Me preguntaba sobre la aceptabilidad de enviar dos artículos a la misma revista al mismo tiempo. (Veo algunas preguntas similares aquí, pero no abordan mi situación particular). Mi área de interés son los estudios de medios. Los dos artículos estarían relacionados pero serían independientes, y yo sería el único autor de cada uno.
En lugar de explicar más, daré un ejemplo. Un artículo podría ser algo así como "Relaciones raciales en Star Trek: Discovery". Y el otro podría ser algo como "¿Star Trek: Discovery perpetúa algunos estereotipos sociales?"
Los dos documentos tratarían un tema algo similar y compartirían algunas referencias pero, afirmo, serían lo suficientemente diferentes como para merecer un tratamiento separado en dos documentos separados. Así que espero que no se vean como un corte de salami o una publicación duplicada.
¿Eso suena bien? ¿Y sería aceptable enviarlos a la misma revista al mismo tiempo (por ejemplo, a una revista similar a Television Quarterly, que, lamentablemente, dejó de publicarse hace unos años)?
No tiene nada de especial enviar dos artículos relacionados a una revista en paralelo. De hecho, a menudo es mejor enviarlos a la misma revista que a revistas separadas, de modo que los editores puedan manejarlos como un "paquete" de trabajo relacionado.
Mi única sugerencia clave es asegurarse de mencionar explícitamente que está haciendo esto en las cartas de presentación de los documentos y hacer que los documentos se refieran entre sí en sus secciones de trabajo relacionadas. Esto le dará la oportunidad de presentar su caso ante el editor y el lector de que los artículos son, de hecho, cada uno capaz de ser independiente. Además, si es sincero con respecto a esto y el editor no está de acuerdo, es probable que le pidan que fusione los artículos en lugar de rechazarlos o enfadarse por el "corte de salami".
Es aceptable en general, pero un editor podría cuestionar la similitud de los dos artículos y preguntarse si solo está tratando de mejorar su currículum. Dependerá de ellos decidir si envían uno o ambos a revisión.
Pero si lo hace, sospecho que las dudas de un editor se le reflejarán con consejos y preguntas.
Cuanto más separados estén los papeles, menos preguntas se pueden hacer. Es una cuestión de juicio para el editor, pero su desventaja no es muy profunda.
Cualquiera
académico1