Érase una vez... Se envió un artículo a una revista con el consentimiento y conocimiento de todos los coautores. Durante el proceso de revisión, uno de los coautores (X) exigió la coautoría en los artículos de otros coautores (Y y Z). Esta solicitud fue denegada, ya que X no cumplía con los requisitos de coautoría en dichos trabajos. Como respuesta, X se negó a permitir que el artículo siguiera adelante, hasta que uno de los coautores (N) fuera excluido. X explicó esta decisión cuestionando la contribución de N a la investigación. ¿Cuál podría ser una solución diplomática y profesional, si N y X son ambos coautores válidos? ¿Puede X cortar todo el papel? Todos los personajes y otras entidades que aparecen en esta pregunta son ficticios. Cualquier parecido con personas reales u otras entidades de la vida real es pura coincidencia.
En términos generales, no puedes publicar algo sin el consentimiento de todos los autores, así que sí, puede suceder.
Esta persona se está portando mal. Tal vez haya una autoridad común a la que puedas apelar para que cese el mal comportamiento. Incluso una amenaza de apelar a una autoridad superior podría marcar la diferencia.
Puede ser necesario, en realidad, abandonar el artículo si no puede encontrar una solución.
Pero no trabajes con esta persona en el futuro. Si se trata de un IP/asesor, entonces tiene un problema diferente, por supuesto, ya que esas personas tienen un poder que puede abrumar a la justicia. Pero, en la medida de lo posible, ignora las opiniones de esta persona que está tratando de optimizar su propio registro a expensas de los demás.
Pero si es un PI/asesor haciendo esto, dígalo, y puedo complementar esta respuesta.
snijderfrey