Barry Rountree , informático, LLNL de Quora afirma que la siguiente plantilla de correo electrónico tiene una tasa de aciertos del 80 %: (hago hincapié en una frase en negrita ).
Este es su correo electrónico: Estimado Dr. Q: Me gustaría programar una reunión con usted para analizar las oportunidades de doctorado, en particular, ampliar su trabajo descrito en sus documentos X e Y. Estaré en la ciudad el 25 del próximo mes, pero también podría reunirme tarde el 24 o temprano el 26. Adjunto mi CV. ¿Cuál sería un buen momento para que nos encontráramos? Sinceramente tú
Acerca de " sus documentos X e Y ", quisiera algunas pautas, como cuáles incluir/excluir, cuántos elegir, el orden de clasificación y el formato. Tengo la sensación de que esta publicación puede ser votada para cerrarse por ser demasiado amplia, pero no sabría los detalles de la amplitud hasta que realmente publique.
¿Qué papeles debo incluir/excluir?
¿Puedo incluir las ponencias de temas que me interesen y excluir las ponencias de temas que no?
¿Debo elegir al menos papel en cada parte significativa de la investigación?
Algunos profesores clasifican sus publicaciones por categoría en lugar de por fecha. ¿Debo elegir al menos papel en cada categoría?
¿Debo excluir/incluir los trabajos de un profesor sobre temas de investigación que no están listados como de interés de investigación en el sitio web de la universidad, están listados en las publicaciones seleccionadas pero no están listados en los últimos 10 años de publicaciones seleccionadas?
¿Cuántos papeles debo incluir?
¿Cómo debo ordenar los papeles?
¿Orden descendente de mi preferencia? ¿Orden descendente de mi familiaridad con los temas involucrados? ¿Orden del diccionario ?
La mayoría de los trabajos de los profesores están ordenados por fecha, pero uno clasifica la investigación en 5 temas y ha seleccionado publicaciones para cada uno. ¿Cómo podría esto reflejar cómo clasifico los papeles?
Pregunta de formato: ¿Cómo debo enumerarlos?
Estimado Dr. P:
Me gustaría programar una reunión con usted para analizar las oportunidades de doctorado, en particular, ampliar su trabajo descrito en los siguientes documentos:
Estaré en la ciudad el 25 del próximo mes, pero también podría reunirme tarde el 24 o temprano el 26. Adjunto mi CV. ¿Cuál sería un buen momento para que nos encontráramos?
Sinceramente tú
Puede responder las preguntas anteriores en general o mi contexto específico de la siguiente manera. En caso de que lo siguiente haga que mi publicación sea demasiado específica para mi contexto o demasiado amplia, estoy perfectamente de acuerdo con eliminar lo siguiente. De todos modos, sé que stackexchange realmente no brinda consejos profesionales en situaciones muy específicas que no beneficiarían a otros. Estoy proporcionando el siguiente contexto, por si acaso.
Soy un expatriado que solicita ingresar a programas locales de doctorado en matemáticas puras con una maestría y una licenciatura en matemáticas aplicadas . Mis mejores opciones son probabilidad/estocástica, ecuaciones diferenciales y luego análisis.
En matemáticas puras: no tengo ningún problema con la topología, la geometría, el álgebra abstracta o la teoría de números. Algunos de ellos los he estudiado por mi cuenta, como ellos, pero nunca los he aprendido en mis clases.
Sobre matemáticas aplicadas: tengo pequeños problemas con las matemáticas aplicadas, pero puedo tolerar tener que hacer algunas matemáticas aplicadas, como en los casos de cálculo científico/numérico de PDE. No estoy tan interesado en la investigación interdisciplinaria. Tengo muy poco interés en las estadísticas y las finanzas.
No tendría este problema si tuviera una maestría en matemáticas puras, pero aquí estamos.
Esta es mi segunda ronda de solicitudes de doctorado locales. Esta vez también estoy solicitando una maestría en matemáticas puras, basada en el único profesor que accedió a reunirse conmigo a pesar de mi estúpida plantilla para enviar correos electrónicos a los profesores (Todo esto es discutible en el improbable caso de que este profesor realmente se encuentre conmigo mismo). -estudio lo suficiente como para que el profesor esté dispuesto a aceptarme como estudiante de doctorado)
Para Q1:
Mi miedo no es algo así como que el profesor investiga en análisis complejo y topología, y luego no me gusta la topología (lo cual me gusta). En cambio, mi temor es que la investigación del profesor sea principalmente pura o una parte significativa sea pura, pero luego también se aplique una parte significativa.
Tenga en cuenta el "significativo" en el párrafo anterior. Obviamente, no estoy preocupado por un profesor que enumere los intereses de investigación como "principal interés en el análisis funcional, ecuaciones diferenciales complejas, con un interés secundario en la química matemática". Aquí, no tengo problemas para dejar de lado los (1 o 2) trabajos de química matemática.
Este es particularmente el caso de aquellos cuya investigación es en probabilidad/estocástica o ecuaciones diferenciales , temas que me dijo un compañero de curso y confirmo en Wikipedia , aparentemente son más para investigación aplicada.
Por suerte, hay algunos profesores en mi área que investigan sobre ecuaciones diferenciales de forma pura.
Hay UNO que hace probabilidad/estocástica de forma pura , y las publicaciones (no solo las seleccionadas) reflejan esto: menos de 1/5 son sobre estadísticas o finanzas mientras que el resto es sobre probabilidad/estocástica y son las más puras que pude encontrar en mi área Las publicaciones están ordenadas por fecha y no por categoría, pero todavía me preocupa que pueda haber algún riesgo al omitir las estadísticas o los artículos financieros.
Para Q2: Esto podría ir en ambos sentidos.
Si un profesor de matemáticas puras ha investigado significativamente las matemáticas aplicadas pero no lo ha hecho en los últimos 10 años, ¿tengo que incluir los trabajos de matemáticas aplicadas?
Si un profesor de matemáticas aplicadas ha investigado significativamente las matemáticas puras pero no lo ha hecho en los últimos 10 años, ¿tengo que excluir los trabajos de matemáticas puras?
Un ejemplo para Q2:
Hay un profesor en mi área que, según publicaciones seleccionadas , aparentemente estaba investigando mucho sobre topología, análisis funcional, análisis complejo, ecuaciones diferenciales (de forma pura) y álgebra hasta 2008, pero durante los últimos 10 años ha investigado sobre finanzas matemáticas.
La universidad ha listado intereses para ser "PDE, control, aplicaciones en estabilidad y finanzas cuantitativas", pero en la página del profesor bajo "investigación", el profesor declara, en tercera persona, (parafraseando) estar interesado en todo menos, porque de limitaciones de tiempo y económicas, se restringe a temas, algunos de los cuales se deducen de la lista que sigue.
Luego hay un enlace a publicaciones seleccionadas, ordenadas por fecha y de los últimos 10 artículos, 9 son sobre finanzas matemáticas. El artículo más reciente es matemática aplicada técnicamente, pero en su mayoría de forma pura y sin financiación. Mi idea inicial es incluir el décimo artículo, incluir el más puro de los 9 artículos de finanzas matemáticas, pero elegir los artículos restantes de los artículos de más de 9 años (los artículos de matemáticas puras).
Lo siento, no he leído la pregunta completa, pero solo hasta las subpreguntas 1.-5. y aquí está mi respuesta a 1.-4.:
Debe hacer una lista exacta de los trabajos que le interesan y tener ideas para "ampliar el trabajo del profesor".
Honestamente. El profesor se dará cuenta y se aburrirá o incluso se enojará cuando note que no estás realmente interesado en lo que escribiste o incluso que no tienes idea de qué tratan exactamente los artículos o cómo extender el trabajo.
Para la subpregunta 5.: No importa mucho. El título es suficiente, un enlace a algún sitio web oscuro donde uno puede descargar el documento puede no ser bueno.
…**and** have ideas to extend the work….
usuario9646
Cualquiera
usuario68958
BCLC
BCLC
BCLC
BCLC
usuario9646
scott seidman