Tengo una entrevista para un puesto de posdoctorado en Matemáticas en una muy buena universidad del Reino Unido. El comité de entrevistas está compuesto por un profesor de matemáticas (no en mi campo, que es el análisis de PDE) y otros tres profesores de otras disciplinas científicas.
No espero ninguna pregunta técnica ya que no están en mi campo. Pero me preocupa que me pregunten: "¿por qué su trabajo es importante/útil/relevante?" en el contexto de las aplicaciones a la vida real. ¿Qué puedo decir en una situación así? Además, ¿alguien tiene algún consejo general sobre lo que un panel de este tipo podría preguntarme?
¿Por qué deberías estar preocupado? Esta es una pregunta de entrevista de posición postdoctoral bastante estándar y debe estar preparado para responderla.
Me hago eco del comentario de P. Windridge: su respuesta específica puede ser menos importante que una clara indicación de que ha considerado cómo su investigación encaja, amplía, desafía y prueba el estado actual del arte en su campo.
Has planteado el problema de responder a esta pregunta en el contexto de la "vida real", sea lo que sea. Para su caso específico, habría pensado que las aplicaciones de PDE de la "vida real" son fácilmente referenciables.
P. Windridge
P. Windridge
P. Windridge
JackPasl
miguel
P. Windridge