¿Enseñan (algunas) escuelas de Luisiana al Monstruo del Lago Ness como evidencia del creacionismo?

A encontré este artículo en addictinginfo.org . Cita de este artículo en el Scotland Herald , describiendo la Educación Cristiana Acelerada en Luisiana. Yo cito:

Un libro de texto de ACE, Biología 1099, Accelerated Christian Education Inc, dice: "¿Están vivos los dinosaurios hoy en día? Los científicos están cada vez más convencidos de su existencia. ¿Has oído hablar del 'Monstruo del Lago Ness' en Escocia? 'Nessie' para abreviar ha sido registrado en el sonar de un pequeño submarino, descrito por testigos y fotografiado por otros. Nessie parece ser un plesiosaurio".

Hay otras fuentes en la web, como Huffington Post , pero en última instancia, todas parecen repetir la misma fuente del Scotland Herald, y no sería la primera vez que los medios de comunicación de todo el mundo se hacen eco de una fuente inicialmente incorrecta.

Quiero no creer esto. ¿Se enseña esto realmente a los escolares en Luisiana?

¿Están vivos los dinosaurios hoy? No, pero algunos de sus descendientes directos están vivos hoy, ¡se llaman pájaros !
Cuando estaba en la escuela, me enseñaron que la sangre es azul, Estados Unidos es el único país del mundo que tiene elecciones, no tenemos idea de por qué se extinguieron los dinosaurios, Inglaterra y el Reino Unido son nombres diferentes para el mismo país, así como una serie de otras cosas descaradamente falsas.
@SamIAm: veamos, ¿qué es peor? ¿Que te enseñen que los dinosaurios no se extinguieron o que puedes ser arrestado por el delito ilegal de criticar al presidente Obama ?
@DVK No tenía idea de lo que estabas hablando, pero luego descubrí que un maestro de secundaria le dice a un estudiante que puede ser arrestado por criticar a Obama . palma de la cara
@DVK, contrapregunta. Que es peor; ¿un profesor que dice tonterías, o un currículo escolar que escribe muchas cosas que no tienen sentido?
@gerrit: dadas las implicaciones a gran escala, el maestro que enseña política totalitaria es peor. No contestar. Pregúntale a Vavilov.
@DVK Quizás, pero mi punto era que un solo maestro (ahora suspendido) es un problema menos generalizado que un plan de estudios de uso común. Por ejemplo, gravedad multiplicada por propagación.
@gerrit: ese maestro fue el único atrapado. La mayoría de ellos piensa de esta manera (por ejemplo, hubo un caso en el que a los niños de la escuela primaria se les asignó que escribieran "Cómo ayudaría al presidente Obama", etc.). En la práctica, enseñar creacionismo, aunque estúpido, no tiene repercusiones de alto nivel en comparación con enseñar economía o historia.
@DVK Estoy seguro de que uno puede encontrar maestros horriblemente incompetentes enseñando todo tipo de tonterías (incluidas las políticas) en todos los rincones del espectro político. Sin embargo, soy muy escéptico ante su afirmación de que la mayoría de ellos piensa de esta manera .
@gerrit: diría "pregunta a los escépticos", pero no soy lo suficientemente notable :)

Respuestas (1)

Sin poder escanear en la página (o páginas) en cuestión, no sé si puedo darle una respuesta definitiva. La Tabla de contenido del libro enumera que los dinosaurios se discuten en la página 28 . Si hojeas el libro, es una vista muy, muy sesgada de casi todo lo que hay allí, sesgada hacia el punto de vista creacionista (la vista previa solo va a la página 5). Supongo que podría desperdiciar los $ 3.30 para averiguarlo, pero este nivel de tontería no es digno de un solo centavo de mi parte.

Un sitio cristiano en sí mismo repite esta historia . Recuerde, el nivel de negación absoluta de evidencia y (opinaré) locura requerida para aceptar el creacionismo literal es probablemente extraño para la mayoría de las personas. La longitud de las mentiras a las que llegarán para promover sus cuentos de hadas de la edad de bronce lamentablemente no me sorprende en lo más mínimo. Lamentablemente, hay niños en Luisiana (y otros lugares) a los que les mienten en una escala tan grandiosa y grosera (sí, incluso niegan que la fusión nuclear esté ocurriendo en el sol...). Esta entrevista analiza algunos de los puntos "más finos" de este tipo de educación .

los estudiantes tienen que trabajar en silencio en estos cubículos que les hacen, y no hay interacción social. Creo que educativamente es bastante perjudicial. No se les permite cuestionar nada. Creo que el propósito de la educación tiene que ser aprender a descubrir cosas por uno mismo. No puede hacer eso si les dice a los niños: "No, esto es todo lo que se les permite saber y esto es todo lo que se les permite pensar".

Tenga en cuenta que estos libros se comercializan específicamente para cristianos que educan en el hogar y escuelas cristianas que actualmente no forman parte del sistema educativo financiado con fondos públicos. Como tal, no deberían estar en las escuelas públicas, aunque dado el comportamiento de los legisladores en Luisiana, creo que muchos desearían que estos libros estuvieran ahí.

Tenga en cuenta que estos libros no están solo en Luisiana. Como dice el enlace de la entrevista :

La Educación Cristiana Acelerada es un currículo fundamentalista que comenzó en Texas y ahora se usa en más de 5,000 escuelas alrededor del mundo. Australia es uno de los clientes más grandes y ocupados para la educación cristiana acelerada fuera de los EE. UU.

Sí, lloro por los niños pobres que están siendo defraudados de una educación basada en la realidad.

LOL, hice biología ACE y aunque no recuerdo la cita exacta, suena como algo que dirían. No llores por mí, ahora puedo ver a través de ambos lados del argumento y soy lo suficientemente maduro para tomar mis propias decisiones. No creo que los dinosaurios vivan hoy, pero también puedo reconocer que hay mucha evidencia de algunas interacciones humano/dinosaurio (esque) a través del mito y la historia.
¿Podemos atenuar el tono insultante, especialmente viniendo de un moderador?
@DVK Normalmente le daría el beneficio de la duda a la mayoría de los woo woo, pero este tipo particular de idiotez incrédula merece una burla absoluta del tipo más severo. Confía en mí, me contuve de expresar el nivel de castración mental que uno debe realizar para adherirse siquiera remotamente a este nivel de idiotez (¡y todavía me estoy conteniendo!).
@Coomie ¿Interacción humano-dinosaurio que no sea huesos?
@Stefan Claro, hay demasiados ejemplos documentados de animales dinosaurios. Las culturas griega, eslava, judía, india, china y japonesa tienen mitos de dragones que podrían ser dinosaurios.
@Coomie Creo que hay muchas explicaciones mucho más probables y racionales. :) Sin embargo, ¡sería una buena pregunta!
@Coomie Teniendo en cuenta el hecho de que muchos mitos tienen criaturas que no se parecen a ningún animal vivo o extinto y también el hecho de que los unicornios son muy parecidos a los caballos aunque nunca existieron, estoy absolutamente de acuerdo con Larian LeQuella. Ver también Argumento de la ignorancia y Sesgo de confirmación
@Stefan Dado que tenemos mitos sobre criaturas como los unicornios si encontramos huesos o fósiles de unicornio, sería razonable suponer que el mito nació del contacto real entre humanos y unicornios vivos. Pero, por supuesto, no hay evidencia física de unicornios. Hay evidencia física real de dinosaurios y mitos que coinciden bastante.
@Coomie ¿Qué tal esta explicación más plausible: muchas personas pueden encontrar fósiles, los pueblos precientíficos los encontraron e inventaron historias fantasiosas para adaptarse a estos hallazgos desconocidos? Suena más familiar y probable, ya que TODA la evidencia muestra que los humanos y los dinosaurios están separados por 65 millones de años (con la excepción de sus descendientes, las aves).
¿Enseñan (algunas) escuelas de Luisiana al Monstruo del Lago Ness como evidencia del creacionismo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v