¿Hay avistamientos del Monstruo del Lago Ness antes de 1933?

La fotografía del "cirujano"

No puede haber ninguna duda de que el Monstruo del Lago Ness estalló en la conciencia pública en 1933, gracias a algunos avistamientos que fueron noticia nacional en Gran Bretaña. Lo que me pregunto es si hay alguna evidencia de que hubo avistamientos antes de 1933.

La primera película sobre el monstruo, El secreto del lago de 1934 , hace que los lugareños afirmen que siempre han sabido que el monstruo está allí. (También tiene a uno de los mismos lugareños teorizando que el monstruo nació recientemente de un huevo prehistórico perturbado por la construcción de una carretera; la consistencia no es la fuerza de la película). Eso sugiere que muy temprano en el fenómeno del Lago Ness, este meme del monstruo es un Se estableció una antigua leyenda, pero tengo curiosidad por saber si hay algo de verdad en ello.

Sé sobre la historia de San Columba, pero esa cuenta no ocurre en Loch Ness en absoluto y es de un libro lleno de cuentos . Estoy buscando avistamientos de una criatura en el lago y que se pueda verificar que hayan sido registrados antes de 1933. En otras palabras, las personas que se presenten después de 1933 digan "¡Vi al monstruo hace 20 años!" no cuentan, a menos que puedan demostrar que alguien anotó los detalles de esa cuenta en ese momento.

¿Qué tiene que ver esta pregunta con los escépticos? ¿Se cree comúnmente que hay avistamientos antes de 1933 y tiene dudas razonables al respecto?
@blueraja ¿No es la definición de escéptico alguien que no acepta la creencia común sin pruebas? Ciertamente tengo dudas razonables de que haya avistamientos registrados antes de 1933, considerando que nadie ha ofrecido uno solo hasta ahora. Mi objetivo al hacer esta pregunta, en caso de que no sea obvio, es mostrar que los fenómenos paranormales adquieren un aura de credibilidad que no merecen muy rápidamente. Se asumió ampliamente, incluso en la década de 1930, que el monstruo era un fenómeno bien establecido, pero no veo ninguna historia anterior a 1933.
Y si hay alguna duda de que la mayoría de la gente piensa que el Monstruo del Lago Ness tuvo avistamientos antes de 1933, consulte las listas de avistamientos en Legend of Nessie. ( nessie.co.uk/htm/the_evidence/sight.html ) Cuento dos docenas antes de 1933, pero no se proporciona suficiente información para determinar si se registraron antes de 1933 o si se informaron después de que el monstruo fuera noticia. Los pocos que reconozco que conozco son informes retroactivos. "Hace veinte años vi algo en el lago...", etc.

Respuestas (1)

Tim Dinsdale escribió en su libro Monstruo del Lago Ness

Otro pasaje más reciente, aunque igualmente encantador, de la historia de los monstruos se registra en la Crónica de Fortingall , que publicó el siguiente relato en 1870 :

" Había un pez monstruoso visto en Lochfyne, que tenía una cabeza grande, y que a veces se paraba sobre el agua tan alto como el mástil de un barco; y dicho pez tenía sobre la cabeza dos canturreos ..."

En el libro también se menciona un avistamiento de Duncan Campbell en 1527, pero la fuente de ese es " uno de varios extractos legendarios e historias registradas por la Sra. [Constance] Whyte , quien ha realizado una investigación muy útil sobre el tema ".

Esta terrible bestia, que salió del agua temprano una mañana a mediados de verano, lo hizo muy fácilmente y sin ninguna fuerza de su parte derribó enormes robles con su cola y con eso mató a tres hombres que lo perseguían con tres golpes de su cola, los demás se salvaron en los árboles de los alrededores, mientras el susodicho monstruo regresaba al lago.


EDITAR

Esto es del Loch Ness Centre & Exhibition

[La historia de la exposición] comenzó en 1882, justo cuando circulaban historias de un "pez enorme" en el pueblo de Drumnadrochit.

En 1916, un guardabosques local [James Cameron] entró en el hotel "con la cara tan blanca como el papel". Su encuentro, en un pequeño bote en el lago Ness, como otros relatos, no era algo de lo que la gente quisiera hablar en esos días.

Asociado con la exposición está el Proyecto Loch Ness , que tiene una línea de tiempo de Loch Ness (es una historia sobre el lago y no solo sobre avistamientos de monstruos)

Loch Fyne es diferente de Loch Ness y, de hecho, es una entrada de océano. No veo una razón por la que ese primer relato sea un avistamiento de monstruos, a diferencia de una ballena o un tiburón peregrino. Con eso en mente, necesitaría un poco más de detalles antes de creer que la segunda historia es algo que se supone que sucedió en Loch Ness, y no en otro lugar de Escocia.
No creo que haya más información sobre el avistamiento de Duncan Campbell. Perdón.
Me parece muy revelador que, incluso cuando se creó el sitio web de la Exposición, las personas que promovían la creencia en el monstruo usaban frases como "[los avistamientos de monstruos] no eran algo de lo que la gente quisiera hablar en esos días", refiriéndose a el período anterior a 1933. Suena como una explicación retroactiva de por qué no hay informes grabados. La línea de tiempo también es útil, ya que no muestra ningún informe creíble de monstruos anterior a 1933, excepto el mismo de 1916, del cual no proporciona una fuente. Sin una fuente, podría ser otro informe posterior a 1933 de supuestos eventos anteriores a 1933.
@Scott: debe tener en cuenta que la ausencia de prueba no constituye prueba de ausencia. Y antes de Nessie, ha habido cuentos sobre "caballos de agua" (Kelpie, Each Uisge) que frecuentan lagos y ríos. Estos cuentos podrían haber contribuido a establecer la leyenda de Nessie.
@Oliver La ausencia de informes periodísticos sobre un hecho inusual en un período en el que los periódicos eran comunes es evidencia de ausencia. Si tuviera que decir que la Tercera Guerra Mundial ocurrió en 1986, ¿buscaría en los periódicos de 1986 para ver qué pasó? Cuando descubrió que ningún periódico mencionó una guerra mundial en ese año, ¿a qué conclusión llegaría? Cuando algo sucede, la gente tiende a escribirlo. Tal vez un monstruo en un lago no sea el tema más interesante, pero esperaría ALGO si docenas de personas lo hubieran visto en las décadas y siglos anteriores a 1933, que es la creencia actual.
@Oliver The Kelpie es una leyenda interesante, pero no veo mucha evidencia de que Kelpie fuera considerado una criatura física, y ciertamente no estaba localizado en Loch Ness. Mi preocupación aquí es la creencia, expresada ya en 1934 en la película a la que me referí y considerada evangelio por los creyentes de Nessie hoy, de que el conocimiento de una criatura física que vivía en el lago existía mucho antes del estallido inicial de publicidad en 1933. Es necesario mantener en mente, nunca podemos probar una negativa, pero veo poca evidencia de que la creencia sea cierta. Si lo fuera, debería haber algunas fuentes datables antes de 1933.
@Scott: el folklore sobre los caballos de agua podría haberse mezclado con Nessie, lo que podría explicar que "la gente sabía sobre una criatura en Loch Ness antes de 1933". Con respecto al periódico: uno probablemente tendría que buscar en las bibliotecas locales recortes de periódicos antiguos, ya que no creo que pueda encontrarlos en línea. Pero para ser honesto, me sorprendería mucho si no hubiera absolutamente ningún avistamiento antes de 1933.
@Oliver Hasta ahora, parece que deberías prepararte para la sorpresa. Mi propia colección de libros sobre el lago Ness incluye varios en los que los autores realizaron una investigación in situ y revisaron los periódicos, pero en los que dan suficiente información para asegurarse de que los avistamientos anteriores a 1933 son retroactivos. De acuerdo, mi colección no está actualizada, por eso hago la pregunta. Uno pensaría que sería algo obvio para los investigadores del lago Ness, recopilar recortes de prensa anteriores a 1933 (o diarios o cartas), pero no puedo encontrar ninguno. Eso me lleva a pensar que no existen.