Encontrar corriente usando la Ley de Kirchoff, pero obteniendo un sistema irresoluble

ingrese la descripción de la imagen aquí

Hola, el circuito original de arriba es donde estoy tratando de encontrar I1, y lo simplifico en la figura a continuación y asumiendo las siguientes direcciones actuales.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Usando las leyes de corriente y voltaje de Kirchoff, termino con

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, al ingresar las ecuaciones en mi calculadora, dice que no hay solución. ¿Es con mis ecuaciones actuales de Kirchoff (primeras 4 ecuaciones) porque si sumo todas las ecuaciones de la ley actual termino con 0 = 0. ¿Alguien puede decirme qué estoy haciendo mal? Gracias por cualquier ayuda.

EDITAR :

Como otros mencionaron, necesito más ecuaciones KVL. Pero también necesito que mi KVL sea bucles independientes, por lo que necesito al menos 3 ecuaciones KVL independientes.

No debería " 12 I 4 " ser " 6 I 4 " en tu quinta ecuación?
Todavía no es un sistema solucionable de ecuaciones lineales después de esa corrección.
Creo que necesita simplificar el circuito y luego usar una transformación estrella-triángulo para que se pueda resolver fácilmente: en.wikipedia.org/wiki/Y-%CE%94_transform
Hay bastantes bucles KVL más disponibles para agregar
Recomiendo combinar la primera y la cuarta ecuación, tratar la rama de la fuente de voltaje como un supernodo

Respuestas (3)

Si usa KVL en el otro ciclo (36v i5 e i2), entonces use eso, las otras ecuaciones kvl y dos de las ecuaciones kcl deberían funcionar.

Sumar todas las ecuaciones de kcl debería dar 0=0. No incluyen el voltaje, por lo que en realidad no pueden resolver nada aquí.

El uso de transformaciones estrella-triángulo y análisis de malla puede hacer que sea un poco más fácil de resolver (transformar el delta que no tiene I1 en una estrella/estrella).

La transformada estrella-triángulo (Y-Δ) se analiza brevemente aquí

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Primero, convénzase de que el esquema redibujado anterior es el mismo que su problema original. Puede que tenga la numeración desactivada (en realidad, ciertamente la tengo desactivada), pero es el enfoque lo que es importante.

Entonces:

Podemos hacer una sustitución rápida combinando R4con R6as R9=12 ohmsporque están en serie. Probablemente también podría reducir R9 y R3 en paralelo, pero los dejaré como están por ahora.

A continuación, escriba KCL y la ley de Ohm (suponga que las corrientes fluyen "hacia abajo" a través de las resistencias, hacia arriba V0):

I 0 I 1 I 2 = 0 I 1 I 3 I 8 I 9 = 0 I 2 I 3 I 7 I 9 = 0
I 1 = V a V b R 1 I 2 = V a V C R 2 I 3 = V b V C R 3 I 7 = V C R 7 I 8 = V b R 8 I 9 = V b V C R 9 V a = V 0

Sustituyendo de nuevo en:

I 0 V a V b R 1 V a V C R 2 = 0 V a V b R 1 V b V C R 3 V b R 8 V b V C R 9 = 0 V a V C R 2 V b V C R 3 V C R 7 V b V C R 9 = 0 V a = V 0

Un poco de reescritura (Gn = 1/Rn):

I 0 + GRAMO 1 V b + GRAMO 2 V C = ( GRAMO 1 + GRAMO 2 ) V 0 ( GRAMO 1 + GRAMO 3 + GRAMO 8 + GRAMO 9 ) V b ( GRAMO 3 + GRAMO 9 ) V C = GRAMO 1 V 0 ( GRAMO 3 + GRAMO 9 ) V b ( GRAMO 3 GRAMO 2 GRAMO 7 + GRAMO 9 ) V C = GRAMO 2 V 0

Tenemos tres ecuaciones con tres incógnitas: I0, Vb y Vc. Una vez que haya resuelto esto, puede calcular I1 fácilmente usando R1, Va y Vb. Y sí, este es un sistema solucionable. Me detendré antes de publicar la solución numérica.

Por cierto, este enfoque se conoce como análisis nodal modificado y se utiliza en el software de simulación de circuitos SPICE. Básicamente, agrega una corriente desconocida adicional para cada fuente de voltaje y luego agrega una ecuación adicional para la diferencia entre los voltajes nodales. Simplemente realicé algunos "enchufes en línea" adicionales de la ecuación del voltaje de la fuente para reducir el conjunto de ecuaciones/incógnitas a 3. Sí, este enfoque puede parecer un trabajo adicional porque primero está resolviendo los voltajes, pero es mucho más sistemático. bastante robusto y, a la larga, lo encuentro más rápido de hacer.

Wow, +1 por el increíble esfuerzo. Sin embargo, el circuito era solucionable como estaba. Solo tiene que escribir las ecuaciones lineales correctas (el OP tenía demasiados KCL eq y muy pocos KVL eq), ponerlo en una matriz de 6x7 y resolver para obtener una forma escalonada de filas reducida.
Sí, no razono bien con KVL, especialmente cuando los circuitos se vuelven más complicados. Puedo ver dónde está la ecuación adicional de KCL, pero tengo que fijarme mucho en el problema para encontrar qué ecuación de KVL falta. Tendré mi MNA cualquier día.
Parece válido. Mi preocupación era si el OP estaba haciendo una pregunta de tarea que debe resolverse de una manera específica para contar.
Posiblemente, las instrucciones no fueron del todo claras porque el OP solo mencionó las leyes de Kirchoff, no el enfoque real requerido. MNA usa KCL y la ley de ohm, por lo que veo, es un método tan válido como el uso de Mesh Analysis, a menos que se indique lo contrario. En realidad, nunca tuve que resolver un problema usando KVL y análisis de malla porque mi profesor se opuso a la idea de visualizar bucles de corriente y súper mallas y puedo entender por qué.
Gracias por ayudar chicos. No es como tarea, pero solo esperaba mejorar mi comprensión de las leyes. La solución del libro usa transformadas Delta y se vuelve bastante fácil de resolver. @trav1s Con respecto a tener demasiadas ecuaciones KCL, ¿cómo sabes que tienes demasiadas? Acabo de descubrir que para KVL solo debe tener tantos KVL como bucles independientes haya.
@roverred, al principio probé tus ecuaciones y tampoco pude resolver para RREF. Estaba intrigado por la publicación, así que traté de resolverlo yo mismo para ver si podía recordar lo que aprendí en la universidad. Pude resolver omitiendo uno de los eq de KCL y agregando un eq de KVL, aunque realmente no sé por qué es así. Mi conjetura es que solo debe tener tantos KCL eq como nodos independientes: 1. Dado que cada nodo se define en función de los otros nodos, el nodo final solo brindará información redundante.

Aquí hay una manera fácil

ingrese la descripción de la imagen aquí

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Este es un puente de Wheatstone desequilibrado

Aquí hay una forma inteligente de encontrar corriente en cada rama

esquemático

simular este circuito

Ahora voy a escribir una ecuación KCL para los nodos C y D

Usaré los potenciales marcados en el esquema.

Entonces para C

Suma de corrientes convergentes en un punto = 0

X 36 2 + X 0 12 + X Y 6 = 0

Lo mismo para D

Y 36 9 + Y 0 18 + Y X 6 = 0

Resuelve estas 2 ecuaciones

Usted obtiene

X = 30

Y = 27

Ahora podemos obtener nuestras respuestas.

I 1 = V A V C R = 36 X 2 = 36 X 2 = 6 ( 0.5 ) = 3 A

Así que ahora puedes encontrar cada corriente

Hay una opción de dibujo esquemático incrustado en el sitio en lugar de MS Paint. También podría explicar su respuesta con un poco más de detalle.
Hay una explicación detallada