En una nación norteamericana unificada distópica y postapocalíptica, ¿Denver sería una buena ciudad capital?

NORAD coordina las defensas estadounidenses y canadienses desde Colorado Springs, que está cerca. Denver es más grande y, dependiendo de las circunstancias específicas de su trama, podría estar justificado en términos de tamaño de la población (más personas para defenderse de los monstruos, más recursos de defensa, un sitio más seguro para una capital)

Ubicación central (que supongo que es la razón por la que NORAD está cerca de todos modos).

Lejos del agua . Si tu Godzilla nada en el mar, ¡quiere una capital lo más alejada posible del océano! Porque quién sabe cuántos de ellos se están reproduciendo y madurando en este momento.

alto _ La altura adicional de Denver significa que al menos ese dinosaurio regordete tendrá que hacer ejercicio antes de que pueda destruirlo. Tal vez pueda aprovechar la topografía local para ayudar a construir un muro ridículo en algún lugar como en "Pacific Rim".

Marihuana legal . Para que los líderes continentales realmente escuchen a tiempo a ese niño molesto que sabe todo sobre lo que Godzilla realmente quiere.

Depende de lo que significa "Anexo"

Creo que Denver sería la capital lógica de un Estados Unidos ante la situación que describes. Sin embargo, creo que, en todo caso, eso le otorga un impulso para que NO sea la capital nacional de la USNA.

Históricamente, tanto Washington DC (Capital de EE. UU.) como Canberra (Capital de Australia) se crearon de la nada en parte para unificar la nación floreciente de la que serían la capital. Ambos estaban situados más o menos en el centro geográfico de su nación en ese momento. Canberra se creó en realidad en el punto medio exacto entre dos reclamos en competencia (Melbourne y Sidney). Incluso dada la destrucción de las capitales anteriores y la total anarquía en Canadá, no puedo imaginar que los canadienses estén encantados con una Unión. Del mismo modo, no puedo imaginar que el ejército de los EE. UU. esté conquistando activamente Canadá cuando Kaiju está destruyendo franjas enteras de los EE. UU. Así que me imagino más un matrimonio por necesidad "en su mayoría pacífico" USNA en lugar de una especie de campaña militar estadounidense o mendicidad activa por parte de los canadienses.

Si lo anterior es cierto, habría MUCHA presión sobre los canadienses para que sean miembros distintivos de la USNA. Me imagino que si Denver se convirtiera en la nueva capital de los EE. UU. (y hay muchas razones por las que debería estar en su línea de tiempo), la capital nacional de la USNA NO sería Denver. Está lejos de Canadá, ya es la capital de los EE. UU./una capital estatal de los EE. UU., y los canadienses ya van a ser una minoría. Permitir que la nación sea gobernada desde la capital de los EE. UU. y Canadá ya no es una cosa en absoluto. Simplemente se convierte en un remanso escasamente poblado de los EE. UU., independientemente del cambio de nombre. Del mismo modo, el orgullo / política estadounidense probablemente evitaría que CUALQUIER ciudad canadiense sea la capital de USNA.

Una apuesta de compromiso sería fundar una ciudad en la frontera que se extienda a ambos lados de las dos naciones (al igual que Canberra y, en menor medida, DC) para mostrar "unidad" y es algo que no tiene el bagaje de ser ya un estado/nacional capital. Sin embargo, en medio de la lucha contra una invasión masiva de Kaiju con presumiblemente millones de muertos, parece demasiado difícil/despilfarro incluso para los políticos. Entonces, en cambio, me imagino que algún pueblo grande o ciudad pequeña cerca de la frontera en el lado estadounidense se usaría como la capital oficial de USNA. Hay un montón de contendientes como Sault Ste. Marie (UNA ciudad de EE. UU. Y Canadá, una frente a la otra en Michigan/Ontario), pero sin un mapa de sus regiones devastadas por Kaiju, no puedo comentar qué ciudad sería la mejor.

TL/DR: Su elección de Denver tiene perfecto sentido militar y político para los EE. UU. Pero para la USNA, Canadá probablemente tendría serios problemas políticos. Una ciudad en/cerca de la antigua frontera sería la posición de compromiso probable.

Filadelfia - Los nacionalistas se "reunirán alrededor de la bandera" y mirarán la historia política pasada.

Así que encontré una encuesta que hacía una pregunta similar en un foro de escritores . Filadelfia y Nueva York fueron los claros ganadores. Nueva York, porque ya está todo el mundo, y Filadelfia, porque tiene toda esa historia política (donde se firmaron la Declaración de Independencia y la Constitución).

Cuando suceden cosas malas en los EE. UU., hay un efecto de rally alrededor de la bandera y surge el nacionalismo / patriotismo. Un regreso a la historia de Filadelfia ("¡Llevemos a la nación de regreso a lo que imaginaron los padres fundadores!") Parece que podría fluir naturalmente de ese nacionalismo.

Si te enfrentas a un enemigo submarino al que le gusta aplastar rascacielos, Nueva York probablemente no esté en el buen sentido: gran parte de la ciudad está muy cerca del nivel del mar y tiene mucha costa. Filadelfia, tienes un río en el que puedes navegar para mantener a Godzilla más lejos y bajar las redes para dejar entrar a los barcos.

Aparte, parece mucho menos probable que Canadá se derrumbe en un lío sin ley que los EE. UU., incluso bajo un aluvión de Godzillas. Canadá tiene significativamente menos milicias que quieren derrocar al gobierno, menos polarización, y la última vez que su capital fue atacada por una milicia sin ley fue en 1813, hace 208 años. Estados Unidos es poco más de 2 meses.