En el momento pico, el Imperio Romano era la superpotencia del mundo, pero tenía dos imperios al mismo tiempo.
Mi pregunta es quién era más poderoso que otro. y quienes tienen el mando.
Cómo podemos diferenciarlos.
Sé que ambos son aliados pero que tenían control sobre el otro.
Como señala @Mark, el Imperio era demasiado grande para ser administrado de manera eficiente desde un solo punto central en el siglo IV: en ese momento, el área completa consistía en provinciae , llena de ciudadanos romanos que tenían que ser protegidos (ningún estado cliente para servir como amortiguador), y las fronteras exteriores estaban bajo una alta presión demográfica ("bárbaros" al otro lado de la frontera entre el Rin y el Danubio eran más numerosos y estaban más organizados que en el siglo II). Esto requería un tiempo de reacción rápido (militarmente hablando) que no se podía obtener con la centralización pura (o al menos eso se pensaba). Diocleciano consiguió así un co-emperador, y ambos tuvieron cada uno un co-césar. Sin embargo, Diocleciano seguía siendo el maestro formal; Maximian no era su igual.
La división real se hizo en 395 ( Teodosio I fue el último emperador "común") y las cosas ya se estaban poniendo feas en ese momento. Honorio evacuó Gran Bretaña sólo 15 años después , el mismo año en que Alarico saqueó Roma ; Adrianópolis ya estaba en el pasado. Los imperios de Oriente y Occidente no tuvieron mucho tiempo para ser aliados o enemigos. Sin embargo, podemos señalar que la división se produjo en un límite lingüístico/cultural entre los mundos latino y griego; la misma división se recreó mucho más tarde en 1054, cuando las iglesias católica y ortodoxa se separaron. Esta es una división profunda que todavía tiene alguna relevancia en la geopolítica moderna (por ejemplo, los restos de esa división todavía estaban en funcionamiento en la guerra entre Croacia y Serbia hace veinte años).
En cualquier caso, la mitad oriental era más rica, con una población mucho mayor y mucho más comercio con el resto de Asia. En particular, cuando Diocleciano instituyó la Tetrarquía , eligió la mitad oriental como su dominio específico; De manera similar, Constantino gobernó desde Constantinopla, no desde Roma. El imperio occidental era en su mayoría rico en área , lo que haría que Francia en el futuro en particular fuera rica en agricultura y un gigante demográfico a lo largo de la Edad Media, pero esto fue para tiempos posteriores. En el siglo V, la mayor parte de esa área todavía estaba cubierta de bosques.
Cuando el Imperio Romano se derrumbó en el 476 d. C./CE, gran parte de la península italiana (incluida Roma), así como muchos países del norte y oeste de Italia propiamente dicha, cayeron en la "Edad Oscura". Países como Austria, el sur y el oeste de Alemania, partes de Suiza, gran parte de Francia y casi la totalidad de Inglaterra, así como la mayoría de Italia, cayeron en un declive cultural y político hasta el comienzo del segundo milenio d.C./CE. -(punto de partida tradicional de la Baja Edad Media). Aunque el papado romano todavía era bastante poderoso durante la Edad Media, gran parte de su poder e influencia era regional y se limitaba principalmente a Italia propiamente dicha, así como a las tierras históricamente menos sofisticadas y económicamente subdesarrolladas del norte y oeste de Italia.
Era una realidad histórica diferente para la mitad oriental del Imperio Romano. Aunque en realidad fue el emperador Diocleciano quien separó oficialmente el Imperio Romano en zonas occidental y oriental, fue esencialmente el emperador Constantino quien literalmente trasladó las capitales administrativas del Imperio Romano a Milán en el norte de Italia, así como a los siglos de antigüedad del norte de Grecia. ciudad de Bizancio, a la que renombró como "Constantinopla" alrededor del 306 d.C./CE. Fue Constantinopla, la que seguiría los pasos imperiales de Roma........ hacia Oriente.
La fuerza comercial y geopolítica de Constantinopla fue importante, debido a su proximidad a Asia, especialmente a la famosa Ruta de la Seda (que comienza en Constantinopla, desde una perspectiva europea), además de tener un acceso cercano a las regiones del Mediterráneo y el Mar Negro. Aunque el Imperio bizantino enfrentó invasiones de eslavos, vikingos, godos, árabes, cruzados y, en última instancia, turcos otomanos, era un estado extremadamente poderoso que tenía la capacidad de contrarrestar tales invasiones durante un período de 1100 años (con las notables excepciones de los cruzados, así como los turcos otomanos).
En términos comparativos, la Constantinopla bizantina empequeñecía absolutamente a la Roma medieval temprana en términos de poder político, riqueza económica y comercial, refinamiento cultural, influencia religiosa y longevidad histórica. La Roma medieval temprana, así como sus antiguas colonias occidentales, estaban a la sombra distante de Constantinopla y el gran Oriente medieval. Incluso con los logros de corta duración del Renacimiento carolingio introducido por Carlomagno en Aquisgrán, Alemania, a finales de los años 700, el equilibrio de poder durante la Alta Edad Media... estaba en Oriente y Constantinopla, era su punto central. .
xitas
MCW
MCW
xitas