¿En qué momento de la historia de nuestro universo, el universo observable fue exactamente tan grande como el universo entero?

¿En qué momento de la historia de nuestro universo fue el universo observable exactamente tan grande como el universo entero? ¿El campo profundo del Hubble representa ese momento? ¿Tiene sentido esta pregunta o me estoy olvidando de que el universo observable crece directamente proporcional a la expansión universal?

No hay evidencia directa de que todo el universo sea más grande que el universo observable. Esta es una conclusión teórica no probada de la actual cosmología de Friedmann que se está volviendo cada vez más problemática.
Si bien estoy de acuerdo con la actual falta de evidencia directa, hay evidencia indirecta en la combinación de la semejanza entre el horizonte cosmológico y los horizontes de los agujeros negros, con la evidencia astrofísica de los agujeros negros (principalmente las órbitas elípticas de las estrellas cuya pareja, la mayoría estrellas estando en pares binarios--ha desaparecido al colapsar en uno), junto con la intratabilidad del problema de la singularidad. Este último se resuelve hipotéticamente a través de cosmologías de multiversos dependientes de separaciones causales tales como horizontes, cf. Nikodem J. Poplawski en Arxiv. – Eduardo

Respuestas (1)

Incluso suponiendo un universo finito (curvatura positiva), el universo observable consiste solo en la parte de él desde la cual la luz puede llegar a nosotros en el tiempo transcurrido desde el Big Bang. Este diagrama de mi libro puede ayudar. El universo observable está representado por la región blanca en el núcleo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si el universo es infinito, siempre habrá partes de él fuera de la región finita desde las cuales la luz puede alcanzarnos en un tiempo finito.

Si es finito, puede llegar a ser un momento en que la luz nos pueda llegar desde todas las partes del universo. El tiempo depende del modelo, pero en la idealización de un modelo de solo materia, sin constante cosmológica, este estará en el punto de máxima expansión, momento en el que el universo comienza a contraerse y conduce a una gran contracción (en la práctica será un poco más tarde debido a la radiación).

Puede ser útil tener en cuenta que la evidencia experimental actualmente apunta a que el universo es infinito (la curvatura medida es indistinguible de cero).
El universo “infinito” no tiene significado físico. Lamentablemente, este concepto erróneo es común.
@probablemente_alguien. Hay otras interpretaciones consistentes con la observación, pero este no es el lugar para discutirlas arxiv.org/abs/1603.02568
@safesfera. Estoy de acuerdo, pero este no es el lugar para discutirlo. Ver mis libros.
O consulte las preguntas relacionadas, como la que proporciona plazos hipotéticos para cambios en los datos de CMB) en physics.stackexchange.com/questions/296649/…
@Edouard, resulta que esa no era una pregunta relacionada. Esa era la pregunta de alguien que decía ser matemático y que no creía que fuera necesario entender las matemáticas antes de criticarlas. Para críticas genuinas del modelo estándar de cosmología, vea mis libros. Como ya he dicho, este no es el lugar para discutirlos.