¿En qué casta nació el Señor Krishna?

¿Cuál es la casta en la que nació el Señor Sri Krishna? ¿Fue kshatriya (guerrero) o Yadava (pastor)? La gente de la comunidad yadava afirma que Sri Krishna es un Yadava y nació en su casta.

¿Es el Señor Krishna un Kshatriya o un Yadava o nació en una dinastía kshatriya llamada Yadavas?

Nació como kshatriya: la dinastía Yadu es un clan kshatriya. Creció en un hogar vysya. Nanda y Yashoda son vysyas. No pastores.
dinastía parece mejor palabra que elenco... solo sugiero que si desea reemplazar el elenco con dinastía en el encabezado de su pregunta...
@YDS En realidad, estaba interesado en la casta solo porque en mi estado, muchas personas afirman que él no es un kshatriya y que es un pastor. Eso es lo que planteó esta pregunta. Al decir que no veo al Señor Krishna en una lente de casta o lo limito a una casta. Él es todopoderoso.
Aparece en los buscadores. ¿Asi que? @YDS
Esta pregunta está fuera de lugar, ¿casta = jati o casta = varna?
@Akhil No estoy complicando las cosas aquí. Estoy preguntando qué significa casta en la situación actual. ¿Qué quieres decir con Jati? ¿Es la carrera? ¿Nación? ¿Casta?

Respuestas (7)

Hay versos en "Shreemad Bhagvatam" que apuntan hacia la relación de "Lord Shree Krishna" con Pandavas. Aunque se crió en Gokula, Kunti, madre de Pandavas, era hermana de Vasudeva (padre de Shree Krishna). Entonces podemos decir que Shree Krishna era un kshatriya.

तं म siguez
  Quis

Tam Matuleyam Paribhya Nivritto Bhimah Sasyan Pramjava kule indriya Yamo kiriti Ch Suhruttmam Muda Pravrubgdbashpah Paribhirechhutam.

Significado - Entonces Bheema sonrió y abrazó a su " primo materno Shree krishna" Nakula, Sahadeva y Arjuna también abrazaron a Shree Krishna y sus ojos se llenaron de lágrimas por el gran amor hacia Shree Krishna.

SB 10.71.27

En ese capítulo también hay un verso de conversación entre "Uddhava" y Shree Krishna . Donde Uddhava le dice a Shree krishna que ayude a sus " primos paternos" pandavas.

यदुक्तमृषिणा देव साचिव्यं यक्ष्यतस्यत्वया ।
कार्यम पैतृषयव सेयस्य रक्षा च शरणैषिणाम् ।।2।।

Yadukatamrushina Dev Sachivyam Yakshyatastvaya Karyam Paitushvaseyasya Raksha ch Sahranaishinaam

Significado : Bhagvan, según lo dicho por "Devarshi Narada", debes ayudar a tus " primos paternos" en su Yagna. También es un deber de ustedes ayudar a aquellos que se entregan a ustedes.

SB 10.71.2

@SwftPushkar hay algunos errores tipográficos en sus respuestas. Puede ser que puedas arreglarlos. Entonces son primos. ¿Paterno o materno? ¿Por qué surgió la teoría de que Krishna es un pastor de vacas?
@ShreeCharan: creo que es porque Nanda lo crió en Gokula. Y del profundo afecto de los pastores de vacas hacia Shree Krishna, esa teoría podría haber surgido.

Krishna nació como Kshatriya. Los Yadavas son un subclan de Sona vamsa, que es un subclan Kshatriya. Creo que Nanda Baba y Yashoda son del mismo clan yadava, como se indica en este perfil etnográfico tomado de wikipedia. También puedes leer este artículo de Quora .

moonstar2001 dijo que Nanda y yashoda eran vysyas. Estás diciendo que podrían ser yadavas. ¿Lo cual está bien?
@SreeCharan Creo que nanda baba y yashoda son yadavas, porque nanda baba es prima de vasudeva
Entonces los pastores de ganado son amigos de Krishna, ¿no es así? ¿Cómo se relaciona nanda con Vasudeva?

El mismo Señor Krishna dice en Bhagavad Gita 10.37 :

वृष्णीनां ...

Así lo traduce Swami Gambirananda :

De los vrsnis [El clan al que pertenecía Sri krsna, conocido también como los Yadavas.] Yo soy Vasudeva;...


¿Es el Señor Krishna un Kshatriya o un Yadava o nació en una dinastía kshatriya llamada Yadavas?

La Suprema Personalidad de Dios, Kṛṣṇa, la Superalma en los corazones de todas las entidades vivientes, descendió en Su forma original como ser humano en la dinastía o familia de Yadu. ~ SB 9.23.20-21

Debido a que Yadu, Madhu y Vṛṣṇi inauguraron esta dinastía, se la conoció como Yādava, Mādhava y Vṛṣṇi. ~ SB 9.23.29

Yadu era hijo de Yayāti como se explica en ¿Cuál es el origen histórico de Yadavas?

Mahārāja Yayāti era kṣatriya ~ SB 9.18 .

Entonces, está claro que el Señor Krishna nació en una dinastía kshatriya llamada Yadavas (más específicamente, Vṛṣṇi, que era un subclan de Yadavas).


El Mahabharata, Libro 5: Udyoga Parva: Sección VII también menciona al Señor Krishna como el principal de todos los Kshatriyas:

Shloka en sánscrito para el más importante de todos los kshatriyas

Dhananjaya, el hijo de Kunti, seleccionó a Kesava , que no debía luchar en el campo de batalla, ni siquiera al propio Narayana, el asesino de los enemigos, increado, nacido entre los hombres por su propia voluntad, el principal de todos los Kshatriyas y por encima de todos los dioses y los Danavas. .

Creo que las citas en bloque agregadas en la respuesta y la nota sobre madhu sudan son redundantes. Esta pregunta no está relacionada con las preguntas que vinculó. Preguntan por qué Rama/Vishnu se llama con un nombre específico, pero aquí pregunto cuál es la casta de la dinastía en la que nació. No la dinastía de Krishna. Mientras cita otras publicaciones como fuentes, agregue un enlace para responder no a la pregunta.
Buen hallazgo, pero curiosamente la palabra equivalente para "Kshatriya" no se encuentra en el texto sánscrito original. Tan dudoso. Del equivalente sánscrito : "19 एवम उक्तस तु कृष्णेन कुन्तीपुत्रॊ धनंजयः अयुध्यमानं संग्रaga वरयाम आस 20 सहस्रaga -ण सहसguna तु तु यॊध प marca प्य भा ellas Parece que se agregan algunas líneas en inglés. Sin embargo, justo antes de ese verso, se encuentra que el ejército de Narayani estaba formado por "gopAla-s", es decir, pastores de vacas. Que pertenece a la división Vaishya , como se indica en mi respuesta.
Umm... ¿por qué el párrafo está en viñetas?
Bueno, no son puntos. es un párrafo. Las viñetas deben usarse para listas o puntos.
@iammilind también se menciona en sánscrito shloka ... vea la respuesta actualizada ...
El enlace correspondiente arriba del verso no muestra el verso que ha pegado. ¿Puedes poner el enlace exacto? Incluso con el verso anterior, no implica necesariamente que Krishna fuera Kshatriya, porque también hay una comparación de deva-danava con él. Si asumimos que el Kshatriya se refiere a la virtud o estilo de vida de Krishna, entonces estoy de acuerdo. Lo mismo está en mi respuesta también. Vivió una vida principesca, que se adapta a un Kshatriya. Pero la pregunta original dice: "... nacido en?" Mi interpretación está en mi respuesta.
@iammilind shloka es del libro, proporcioné una captura de pantalla... bcz la traducción al inglés de RV/Mahabharat no se encuentra fácilmente junto con su verso sánscrito... bdw Mahārāja Yayāti era un kṣatriya (mencionado en SB)... Kartvirya Arjun era kṣatriya (Lord Parshuram llegó a ser conocido como el asesino de kṣatriya después de matar a Kartvirya Arjun, sus hijos, el ejército)... entonces, ¿de dónde dice su interpretación que las Vrsinis eran Vaisyas?

En ese momento no había sistema de castas (jaati). No confunda el sistema varna con el sistema de castas/jaati. Sin embargo, en ese momento yadava era un clan (kul).

Siglos más tarde, la casta yadava, en su mayoría dueños de vacas, se identificaron con ese clan del tiempo mahabharata. Pero al revés no es cierto, es decir, no podemos identificar a Krishna con el sistema de castas de siglos después. Porque no había sistema de castas en ese momento.

No tomo Jaati como casta. Jati y casta no son lo mismo. Su significado cambia con el contexto Hay muchas definiciones de Jaati. Algunos de ellos también significan especie, nación. El antiguo sistema de varna ha cambiado al actual sistema de castas. En la situación actual, varna y casta son lo mismo. Varna ya no existe, solo la casta está ahí. De manera similar, Kula también significa una casta en estos días. También tiene significado de dinastía/clan. Finalmente, ¿cuál es tu conclusión? ¿Qué es Varna (casta) nació Shri Krishna? ¿Qué varna eran los Yadavas?

Krishna nació en el clan de Maharaj Yadu, quien era un chandravanshi kshtariya. El nombre 'Yadav' significa literalmente los descendientes de Yadu (al igual que 'Manav' significa los descendientes de vaivshtava manu). Los Yadav kshtariyas fueron gobernantes posteriores del oeste de la India, a saber, Gujarat y partes de la confederación de Maratha. El gran imperio Vijay Nagar del sur de la India también fue establecido por el rey harihara y bukka del clan Yadav. Sin embargo, los Yadavs del norte de la India, especialmente la región de ganga-yamuna doab, se consideran vaishya (pastores), ya que se considera que están relacionados con Nand baba de Gokul, que eran vaishya.

Vasudevan, Devaki y Rohini nacieron todos como Gopars y Gopis. El Harivamsa y el Devi Bhagavata Puranas dicen lo mismoingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cuál es el segundo libro del que has tomado captura de pantalla? Es interesante que el autor haya usado la historia de Devi Bhagavatam y dado la referencia como Bhagavatam.

Krishna de nacimiento sabio era un Vaishya (la tercera división), aunque vivió una vida principesca como un Kshatriya . La casta de Krishna era Yadu / YAdava o Vrushni .

Las castas son como apellidos, que son llevados por una persona a su hijo. Probablemente quiso decir clases/divisiones, que son solo 4, basadas en cualidades: es decir , Brahmana, Kshatriya, Vaishya, Shudra .

La clase/división de nacimiento de un hijo/hija se considera de acuerdo con el linaje de su padre. Para las hijas cambia después del matrimonio y para los hijos puede cambiar según los méritos y las virtudes.
Sin embargo, el hijo siempre lleva la casta de su padre (es decir, el apellido) a lo largo de su vida.

Ahora, la madre de Krishna, Devaki, podría [o no] ser del linaje Kshatriya , sin embargo, su padre, Vasudeva, era de la categoría Vaishya (negocio). Para ser muy específicos, en tal caso la división se decide de la siguiente manera:

El hijo engendrado por un Vaisya sobre una mujer Kshatriya se convierte en un Vandi o Magadha . Los deberes que se le asignan son elocuentes recitaciones de alabanza. [esta respuesta]


Así es como la clase de Krishna puede considerarse Vaishya :

  • Vasudeva era un hermano (real o primo) de Nanda-baba (padre adoptivo de Krishna), quien era el jefe entre los pastores de vacas . Lo mismo es cierto para muchos Yadu-s. Además, no era inusual en muchas regiones tener reyes Brahmana o Vaishya o Shudra también. El padre de Vasudeva, Sura, también podría haber sido un rey Vaishya .

    Vasudeva era el rey yadhava. Era hermano del jefe de la tribu de pastores de vacas, Nanda Baba, que era un Surasena. [Wikipedia]


    Dhritarashtra dijo: 'Escucha, oh Sanjaya, las hazañas celestiales de Vasudeva , hazañas que logró Govinda y que ninguna otra persona ha sido capaz de lograr. Mientras se criaba, oh Sanjaya, en la familia del pastor de vacas (Nanda) , aquel de gran alma, cuando aún era un niño, hizo conocer el poder de sus brazos a los tres mundos. [Dronabhisheka Parva]

  • Otra fuerte referencia es que Kunti era una "hermana real" de Vasudeva del mismo padre Sura (o Surasena). Ahora MAdari se refiere a Kunti como de una división inferior basada en el nacimiento.

    Había entre los Yadavas un jefe llamado Sura . Él era el padre de Vasudeva. Y tenía una hija llamada Pritha , ... dio por amistad esta su hija primogénita a su primo y amigo sin hijos, el ilustre Kuntibhoja, el hijo de su tía paterna [Sambhava Parva]


    ... [Madari,] la hija del rey de Madrás se dirigió en privado a Pandu y le dijo: 'Oh, asesino de enemigos, no tengo ninguna queja, incluso si no eres propicio para mí. No tengo, oh hombre sin pecado, ninguna queja de que, aunque por nacimiento soy superior a Kunti , soy inferior a ella en posición. [Sambhava Parva]

  • Cuando un Kshatriya engendra un niño con una mujer Vaishya , el orden Kshatriya generalmente se mantiene para ese niño. Sin embargo, el hijo nacido en tales circunstancias también se conoce como "Karna" . El hijo de Kunti de Sun antes del matrimonio, en realidad se llamaba "RAdheya", también se lo conoció más tarde como "Karna". Es muy probable que Karna haya sido nombrado/referido así por algunas personas inteligentes (como Bhishma, Vidura), encontrando similitud en su rostro con Kunti. Esto solidifica aún más que Kunti era de origen vaishya , al igual que su hermano Vasudeva, el padre de Krishna.

    Durante ese año, oh rey, el ilustre Dhritarashtra le engendró un hijo dotado de gran inteligencia que más tarde se llamó Yuvutsu. Y debido a que fue engendrado por un Kshatriya de una mujer Vaisya, llegó a llamarse Karna. [Sambhava Parva]

  • Incluso el ejército Narayani de Krishna, que consistía principalmente en Yadava-s, era referido como el ejército de pastores de vacas. La profesión de pastor de vacas se considera para la división Vaishya según BG 18.44.

    En el pie izquierdo, oh monarca, estaba estacionado Kritavarma acompañado por las tropas de Narayana , y esos guerreros invencibles, los gopalas [fuente]

  • Por lo general, una persona con cualidades no kshatriya solía tomar el ministerio principal bajo el rey kshatriya, por ejemplo, Vidura, que nació de una doncella Shudra o Yuyutsu, nacido de una reina Vaishya . De manera similar, Vasudeva también fue primer ministro bajo el reinado de Kamsa. Además, muchas veces se ha dicho que Krishna pertenece a la tribu de pastores de vacas, aunque su tiempo con su padre adoptivo Nandababa fue razonablemente menor:

    Duryodhana comenzó a afligir a Vasudeva con palabras agudas y amargas: "Oh, hijo del esclavo de Kansa, [Shalya Parva]


    Bhurisravas dijo: ... Tú, sin que yo lo haya visto, me has cortado el brazo... Un hombre capta rápidamente el comportamiento de aquellos con quienes y entre quienes se mueve. ¡Esto se ve en ti, oh Partha! Siendo especialmente de linaje real, en la raza de Kuru, ¿cómo te has apartado de los deberes de un Kshatriya...? ¿Quién más, a menos que fuera un amigo de Krishna, infligiría tal mal... Los Vrishnis y los Andhakas son malos kshatriyas , siempre involucrados en actos pecaminosos, y son, por naturaleza, adictos al comportamiento de mala reputación [Jayadratha-Vadha Parva]


    Kansa: Daré muerte al propio Vasudeva, al pastor Nanda y a mi tonto padre, Ugrasena, [Vishnu Purana]

  • Una referencia indirecta: la de Krishna del nombre " Rannchhod " se debe a que huyó del campo de batalla . Es menos probable que sea una cualidad similar a Kshatriya según Gita:

    BG 18.43 - Los deberes naturales de los Kshatriyas son el heroísmo, la audacia, la fortaleza, la capacidad y también el no retroceder en la batalla , la generosidad y el señorío.

  • Tradicionalmente, la comunidad de "vaqueros" pertenecía a la clase "Vaishya" (negocios). Consulte BG 18.44 . Ahora hay pocas referencias, lo que nuevamente sugiere el linaje de Krishna hacia eso:

    el rey de Chedi (Shishupala) no pudo soportar más. Entonces respondió con rabia a Bhishma con estas palabras... Oh Bhishma, al alabar incesantemente con devoción, solo por ignorancia, Kesava tan indigno de alabanza. ¿Cómo estableces tú, sólo con tu deseo, el universo entero en el servidor y pastor de vacas de Bhoja (Kansa) ? [Sisupala-badha Parva]


Por supuesto, siendo un símbolo viviente de la realidad suprema, las divisiones no se unen al señor Krishna. Sin embargo, solo estoy dentro del alcance de Qn y discutiendo la "división basada en el nacimiento" de Krishna.

Encontré un verso en SB, donde se dice que Shree-Krishna, después de asegurar a su gente, salió de Mathura sin llevar ningún arma. Entonces, técnicamente, no abandonó el campo de batalla (por miedo), sino solo para proteger su gente, sabiendo que su gente está sufriendo solo por él y Balarama. Porque Jarasandha estaba furioso principalmente porque Shree Krishna mató a Kamsa.
Y es Jaradandha quien le dijo esto a Krishna (Rann-Chhod). Hay otra instancia en SB, donde Shree-Krishna y Balarama se escaparon y saltaron de la montaña. Pero por una razón específica. Te lo contaré más adelante. Así que en realidad no abandonó el campo de batalla mientras peleaba, pero aquí todo Mathura estaba el campo de batalla.
Krishna es definitivamente un Kshatriya, al igual que Kunti. Madri solo dice que es mayor que Kunti a pesar de que se casó con Pandu más tarde.
Y por cierto, la madre de Vidura no era una Vaishya, era una persona de la cuarta casta. Por eso Vidura no era un Dvija. (Es importante que Vidura no sea un Dvija porque se usa como un caso de prueba en Brahma Sutra Bhashyas en el curso de mostrar que solo los Dvijas son normalmente elegibles para Jnana).
@Keshav, su comentario sobre Vidura como hijo de Shudra es correcto (antes confundí a la madre de Yuyutsu). El resto de sus comentarios son meras suposiciones. Escriba una respuesta si tiene una copia de seguridad de las Escrituras.
@iammilind No es una suposición en absoluto. Es abrumadoramente claro que Krishna era un Kshatriya. Basta con mirar su ascendencia.
Y es ridículo decir: "Ahora, la madre de Krishna, Devaki, podría ser del linaje Kshatriya, sin embargo, ¡lo más probable es que su padre, Vasudeva, fuera un Vaishya!" El antepasado de Vasudeva, Vrishni, y el antepasado de Devaki, Andhaka, eran hijos del rey de la dinastía lunar Satvata; vea este capítulo del Srimad Bhagavatam: vedabase.com/en/sb/9/24/chapter-view
@SwiftPushkar, he agregado un enlace a la respuesta de Rannchhod, donde el mismo Krishna admite que todos los Yadu-s, incluido él, huyeron de Mathura debido al miedo. Sin embargo, siento que se trata de en qué escritura confiamos. :-) Puede haber otras historias también. Por cierto, PAndava-s puede considerarse Kshatriya debido a su afiliación con PAndu. Pero para el linaje de Krishna, que Vasudeva sea hermano del jefe de pastores de vacas Nanda-baba es una prueba decente de que él es del linaje "Vaishya". De manera similar, MAdari también se refiere a Kunti, la verdadera hermana de Vasudeva, como del linaje "Vaishya".
@iammilind -ok, buen hallazgo.
¿Quién dice que Yadu, Kartvirya Arjun (Sahstrarjun), Madhu y Vrashni no fueron reyes Kshatriya? Todos ellos eran Chandravanshi Kshatriya y sus descendientes también. Lord Parshuram mató a Kartvirya Arjuna y luego a su ejército y descendientes, por lo tanto, conocido como el asesino de Kshatriyas. Arjuna nació en el clan de Puru (hermano menor de Yadu), entonces, ¿cómo es que es Kshatriya?
@iammilind usted mismo mencionó que "Los Vrishnis y los Andhakas son malos Kshatriyas" ... ahora malos o buenos, pero había Kshatriyas correctos y no Vaishyas ... Y del Bhagavad Gita 10.37 está claro que el Señor Krishna era de Vrishnis entonces, cómo vienes a decir "Nacimiento-sabio Krishna era un Vaishya"???
@YDS, fue citado por Bhurishrava durante la guerra. El significado de Bhurishrava podría ser que los Vrishnis no estaban conservando las cualidades justas de guerra para adherirse por ser Kshatriya-s. Esta pequeña referencia es solo un punto de apoyo a la respuesta general, para afirmar que los Yadu-s fueron considerados principalmente como pastores de vacas en lugar de Kshatriya-s. A su otra pregunta, "¿cómo es que digo... Krishna era un Vaishya?" - Para eso, es posible que desee leer la respuesta completa nuevamente. En realidad, hay múltiples puntos para probar eso con el respaldo de las Escrituras. No se puede volver a incluir en un comentario.
@iammilind sí, lo he revisado varias veces... y no se encuentra ninguna de las referencias bíblicas... parece que estás viendo el trabajo de historiadores modernos... ya que la pregunta es de la época del Mahabharata... ¿quiénes son Yadavas en el tiempo presente no importa... solo cita las fuentes que dicen quiénes eran Yadavas en ese momento... cuando Yayati, Kartvirya Arjun eran kashtriyas, ¿cómo es que Vrishnis se convirtió en Vaishyas?... deberías citar la fuente para eso...
@YDS, si ha pasado varias veces, se ha perdido muchos puntos. En resumen: (1) la referencia de Madri como Kunti siendo de clase baja. (2) Vasudeva como hermano del pastor Nandababa; Kunti era una hermana de ellos. (3) Krishna huyendo de la batalla, a pesar de que no se ajusta a los deberes de un Kshatriya. (4) Krishna siendo un Yadava y su ejército fue llamado el ejército de Gopalas (vaqueros). (5) ¿Por qué se hace referencia a Radheya como Karna, etc.? También Vrishni era un clan. Un clan es grande y eventualmente se divide en subclanes. En el mejor de los casos, no estoy seguro de ello; por lo tanto, mi respuesta no discute esa parte.
@iammilind 1) afirmación falsa ... puede ser por edad o comparación en la misma Varna 2) léalo de otra manera, Sursena era rey ... después de eso, Ugrasena se convirtió en rey porque janapada el próximo rey se decidió por mayoría ... El único hijo de Sursena, Vasudev no era rey de janapada pero era rey de jana... no puedes decir que Vasudev se convirtió en vaisyas... 3) lo entendiste completamente mal... 4) otra vez entendiste mal... Por afecto, Krishna incluyó pastores de vacas y nombró en sus nombre... 5) irrelevante... por fin Vrishni es solo un subclan... muchos otros subclanes junto con Vrishnis forman el clan Yadava...
@iammilind Madri solo decía que Kunti es más joven que ella. Y Vasudeva definitivamente era un Kshatriya, y Nandagopa no era su hermano. Y Vrishnis y Yadavas son Kshatriyas.