Si todas las publicaciones de un posdoctorado en matemáticas están escritas en colaboración con coautores sénior establecidos (por ejemplo, asesores), ¿podría ser un problema al solicitar puestos de titularidad? Me pregunto en particular si los comités de contratación descartan a los candidatos que no tienen un trabajo de autor único o un trabajo en coautoría con sus compañeros. Si esto es un problema, ¿hasta qué punto puede mitigarse con cartas de los coautores principales?
Editar: quise preguntar sobre matemáticas puras en lugar de aplicadas.
Puede ser un problema, pero no tiene que ser uno grande. Si todo tu trabajo es conjunto con personas senior, muchas personas se preguntarán en qué medida contribuiste a estos proyectos y en qué medida solo estabas siguiendo a otros. Particularmente en las mejores escuelas, las personas quieren contratar líderes en su campo y, ciertamente, personas que serán productivas sin mentores/asesores a su lado.
Con quién está colaborando (las personas más destacadas o personas prácticamente desconocidas, solo sus asesores de la escuela de posgrado/posdoctorado o personas de otras instituciones, etc.) y cuáles son los resultados también juegan un papel en cómo se ve esto.
Sin embargo, esto definitivamente se puede abordar en cartas, y los escritores de cartas reflexivos deben abordar este problema. Otra cosa que es útil es si vas y hablas con muchas personas sobre matemáticas (en conferencias, etc.) para que en muchos lugares donde estés aplicando, alguien pueda abordar qué tan bien "sabes lo que haces".
leucocitaria
noah snyder