En la India medieval, ¿había una distinción entre el ejército y la policía?

En la India medieval, ¿quién era responsable de mantener la ley y el orden? ¿Era el ejército o había un brazo separado del estado responsable de la ley y el orden, algo parecido a una fuerza policial moderna?

La policía como entidad moderna solo se inventó a principios del siglo XIX en Londres, Inglaterra. Esto parece ser un hecho bien conocido y exacto. En ese sentido, si bien la aplicación de la ley y el orden público ha existido durante milenios en varias civilizaciones (sin duda incluida la India), llamarlo "fuerza policial" es probablemente demasiado exagerado.
@Noldorin, ¿qué hay de matones armados pagados?
@Russell: Oh, estoy bastante seguro de que han existido... ¡pero no es exactamente el mismo concepto que una fuerza de "policía" moderna!

Respuestas (1)

En la India medieval, o al menos en las partes gobernadas por los imperios hindúes (consideradas "India clásica" hasta finales del siglo XVIII), las funciones de la sociedad se organizaron de manera diferente que en las naciones modernas o sociedades contemporáneas en Europa o Asia.

En particular, el sistema de castas desempeñó un papel muy importante: diferentes castas eran responsables de diferentes partes de la jurisprudencia. Los brahmanes estaban involucrados en la creación y adjudicación de leyes a un alto nivel, donde los Kṣatriya eran responsables de la promulgación de esa ley, castigando a los malvados, protegiendo a la gente y adjudicando disputas legales menores, por lo que la "casta guerrera" era explícitamente responsable tanto de la guerra como de la guerra. cumplimiento de la ley. En resumen, no había diferencia entre la policía o el ejército. Los miembros de la casta Kṣatriya cumplieron ambos roles.

Aquí hay un artículo de wiki sobre la ley india clásica en la práctica.