En la década de 1950, ¿cómo eran las posiciones radioastrométricas con platos portátiles tan precisas que podían asignarse a sus contrapartes ópticas tenues (Quasars)?

En mi pregunta, ¿por qué los cuásares están tan lejos que no pudieron resolverse ópticamente en la década de 1950? Incluí el siguiente párrafo corto, pero luego agregué un tachado a la segunda oración y agregué un paréntesis basado en el comentario de @DavidTonhofer .

Entonces, hoy, en lugar de "cuasi-estelar", podríamos decir simplemente "no resuelto". La luz es como una estrella porque la luz de las galaxias tiene un fuerte componente estelar. (esta segunda oración se argumenta en contra en los comentarios)

Luego leí más y encontré este breve pero informativo relato histórico en la página del Centro de Astrofísica Jodrell Bank de la Universidad de Manchester The MKI and the discovery of Quasars :

Inicialmente, las fuentes de radio se observaron con los telescopios relativamente juntos. En este caso, el patrón de franjas es muy amplio y mayor que el tamaño angular típico de las fuentes de radio, por lo que se observa que prácticamente todas dan franjas. Sin embargo, a medida que los telescopios se separan, el espaciado de las franjas se vuelve más fino y las franjas de muchas de las fuentes de radio primero se reducen en amplitud y luego desaparecen. La separación de los telescopios cuando las franjas de cada fuente se redujeron en amplitud (y se observó la longitud de onda de las ondas de radio) permitió encontrar el tamaño angular de las fuentes de radio.

Para sorpresa de los astrónomos, se encontró que un buen número tenía tamaños angulares extremadamente pequeños, tan pequeños que sus imágenes en una placa fotográfica se verían como las imágenes de las estrellas. Luego se trabajó mucho para encontrar la ubicación precisa de estos objetos y finalmente fue posible obtener sus espectros. No se parecían en nada a los espectros de estrellas o galaxias y siguieron siendo un rompecabezas durante algún tiempo. Finalmente se dio cuenta de que la razón por la que los espectros eran tan diferentes era que los objetos estaban tan lejos que su luz se desplazaba mucho hacia el rojo. ¡Estaban a distancias muy grandes de nosotros, por lo que no era sorprendente que sus imágenes fueran tan pequeñas!

Debido a que sus imágenes se parecían a las de las estrellas, se les llamó Quasi-Stellar-Objects o QUASARS para abreviar.

Pregunta: A fines de la década de 1950, ¿cómo se hicieron las posiciones astrométricas de estas fuentes de radio con tanta precisión que se podían asignar sin ambigüedades a manchas tenues similares a estrellas en emulsiones fotográficas?

El radiotelescopio transportable de 25 pies