La página de Wikipedia sobre "Cigar Galaxy" (M82) tiene el siguiente resumen sobre un "objeto desconocido":
En abril de 2010, los radioastrónomos que trabajaban en el Observatorio Jodrell Bank de la Universidad de Manchester en el Reino Unido informaron de un objeto en M82 que había comenzado a emitir ondas de radio y cuya emisión no se parecía a nada visto antes en ningún otro lugar del universo.
Un artículo posterior en New Scientist fechado el 13 de diciembre de 2010 ofrece la siguiente actualización:
El objeto sigue siendo un rompecabezas, dice el co-descubridor Tom Muxlow. "Todavía estaba allí la última vez que miramos, por lo que su vida útil es ahora de más de un año", dice. “Continuamos monitoreando este objeto”.
Puedo encontrar una serie de otras referencias a este objeto desconocido, pero nada más reciente que 2010. Los artículos sugieren que tal vez podría ser un nuevo tipo de microquasar , ya que comparte algunas similitudes; sin embargo, no tiene la alta salida de rayos X que exhiben los microquásares conocidos.
¿Se ha resuelto el misterio o sigue siendo un área de investigación activa?
La página SIMBAD para la fuente en cuestión: EQ J095552.5+694045.4
De la lista de referencias, las más relevantes para esta pregunta parecen ser las siguientes:
Género et al. (2013) argumentan en contra de una interpretación de supernova para la fuente:
Muxlow et al. (2010) sugirieron que este objeto podría deberse a la acumulación alrededor de un objeto colapsado masivo o ser una supernova débil e inusual (Joseph, Maccarone & Fender 2010). En el último caso, esperaríamos que la densidad de flujo disminuyera constantemente con el tiempo, ya que la fuente sería demasiado joven para haber alcanzado la fase remanente. Sin embargo, en las observaciones presentadas aquí, muestra una densidad de flujo a 5 GHz de ∼0,90 mJy, que no parece variar significativamente durante el período de mayo de 2009 a 2010. Por lo tanto, la hipótesis de la supernova es poco probable.
Mattila et al. (2013) afirman que la naturaleza de la fuente aún no está clara, pero favorecen la interpretación del microcuásar:
La naturaleza del transitorio 43.78+59.3 sigue siendo esquiva, y sobre la base de los datos limitados disponibles, consideramos un microquásar extragaláctico extremadamente brillante como el escenario más plausible, quizás de un binario de rayos X de alta masa como LS 5039 (Clark et al. 2001), pero con una alta relación de flujo de radio a rayos X. Un microquásar extragaláctico brillante fue propuesto como la explicación más probable por Muxlow et al. (2010) y José et al. (2011). Estamos de acuerdo con esa conclusión, aunque significaría que la luminosidad NIR es un factor de aproximadamente 30 más alto que los microquásares galácticos.
Varenio et al. (2015) señalan que la fuente no fue detectada con LOFAR .
Entonces, a partir de estos, la naturaleza de la fuente aún no se ha demostrado de manera concluyente, aunque el escenario más plausible es que es un ejemplo algo extremo de un microquasar.
PM 2 Anillo