¿Cuál era el campo de visión del Radio Observatorio de Wow! de la Universidad Estatal de Ohio. señal fama?

Esta respuesta a ¿Los cometas 266P/Christensen o P/2008 Y2 (Gibbs) causaron el Wow! ¿señal? señala que los cometas en cuestión no estaban cerca de donde apuntaba el radiotelescopio.

Wikipedia dice que el Radio Observatorio de la Universidad Estatal de Ohio (o Big Ear) era un radiotelescopio de tipo Kraus , pero no proporciona suficiente información para deducir un campo de visión.

Preguntas:

  1. ¿Cuál era el campo de visión del Radio Observatorio de Wow! de la Universidad Estatal de Ohio. señal fama?
  2. ¿Cuáles serían los tiempos típicos de subida y bajada de una fuente estable que pasa por el campo de visión del telescopio fijo mientras la Tierra gira?

Respuestas (3)

Para un radiotelescopio de plato único, definimos el haz principal como la respuesta del telescopio en el cielo en función del ángulo. Lo que esto significa es que a mitad de camino entre el centro y el borde del haz primario, se observará que una fuente de radio con un flujo de 1 Jy tiene un flujo de 0,5 Jy. Esta respuesta es circular, es decir, es una función de la separación angular y no depende de la altitud/acimut. El ancho completo de esta respuesta generalmente se escribe como:

Ancho del haz principal

donde Ancho del haz principalson el ancho del haz primario en radianes, observando la longitud de onda y el diámetro del plato.

En cuanto al telescopio de oreja grande, obviamente no es un reflector parabólico o un desplazamiento gregoriano como los telescopios Lovell o Greenbank ( www.naapo.org/W8JK/Images/JDK097l.jpg ). Dado que el reflector secundario es el importante en la determinación de la resolución, utilizaremos sus dimensiones, que son 103 m de largo por 21 m de alto.

¡El World of Warcraft! la señal se recibió a 1420 MHz que tiene una longitud de onda de 0,21 m. Usando la ecuación anterior, la respuesta no sería circular, sino 'en forma de abanico'. Por tanto, la respuesta tendría unas dimensiones aproximadas en el cielo de 0,12 grados por 0,58 grados (en azimut y altitud respectivamente).

Las advertencias de este cálculo son los reflectores no circulares, lo que significa que la forma real de la respuesta del telescopio en el cielo no sería gaussiana/simétrica. Pero en cuanto a una resolución angular aproximada, 0,12 grados por 0,58 grados será suficiente.

Además de esto, si puede encontrar el LST (hora sidérea local) de cuando Wow! se recibió la señal, y suponiendo que el telescopio de oreja grande está apuntando al cenit (es decir, hacia arriba), el punto al que apuntaba el telescopio sería bastante fácil de derivar según la latitud del telescopio y el LST. ¡Disfrutar!

¡Gracias por su respuesta! Sí, si tuviéramos que usar un modelo simple y suponer que la fuente estaba en el meridiano en ese momento, entonces tal vez un patrón de difracción de una sola rendija sea una buena aproximación y, como usted señala, mejor que un disco Airy para esta antena. . Si supiéramos la declinación a la que apuntaba, entonces la resolución angular de ancho completo podría compararse con los 72 segundos (duración en el tiempo) mencionados en la otra respuesta.
Por cierto, ¿están cambiados 0,12 y 058 grados? Esperaría que el acimut tuviera un haz más estrecho que la altitud, ya que la apertura era mucho más larga que alta.
Ah, sí, los cambié por accidente. Editando mi respuesta para corregir.
Con respecto a dónde apuntaba el telescopio... Supongo que con la construcción del receptor fijo, solo fueron posibles pequeños ajustes en RA/Dec, si es que se hicieron. No me sorprendería si la tecnología de la época simplemente usara la rotación de la tierra para cambiar el centro de puntería del telescopio.
El reflector plano se inclina para ajustar la elevación (declinación, si es astrónomo) del haz. Se puede apuntar hacia arriba y hacia abajo a diferentes lugares a lo largo del meridiano local. Hay un poco más aquí (mencionado aquí )

@uhoh, espero que esto responda a tu primera pregunta.

Obtuve los siguientes 2 párrafos de un artículo de NBC de Jesse Emspak, "¿Finalmente se ha explicado la misteriosa señal del espacio?" :

Dos grandes problemas son que la señal no se repitió y apareció por muy poco tiempo. Ehman señaló que el telescopio Big Ear tenía dos "bocinas de alimentación", cada una de las cuales proporciona un campo de visión ligeramente diferente para un radiotelescopio.

"Deberíamos haber visto la fuente aparecer dos veces en aproximadamente 3 minutos: una respuesta que duró 72 segundos y una segunda respuesta durante 72 segundos después de aproximadamente un minuto y medio", dijo Ehman a WordsSideKick.com. "No vimos el segundo".

El primer párrafo establece claramente que el 'Big Ear' no tenía un solo campo de visión. También traté de buscar esto de muchas maneras, pero sin suerte, el telescopio también fue desarmado.

Sin embargo, para su segunda pregunta, requiere pensar un poco, ya que los 2 'cuernos de alimentación' del telescopio brindan un campo de visión ligeramente diferente. Todavía no sé la respuesta a esto, pero intentaré encontrarla.

Hmm... interesante, gracias! Bueno, 72 segundos serían 0,3 grados si el telescopio apuntara hacia el ecuador celeste (suponga 360 grados en 24 horas) y puede multiplicar eso por el coseno de la declinación, ¡así que creo que ya casi ha llegado!
@uhoh, realmente no me he aventurado profundamente en Matemáticas astronómicas, ¡pero gracias por la información!

24h x 60 min = 1440 min/día = 86400 seg 360° / 86400 = 0,0041° por segundo 72 segundos = 0,3°

Un minuto de arco (denotado por el símbolo '), es una medida angular igual a 1/60 de grado o 60 segundos de arco. Para convertir una medida de grado a un minuto de medida de arco, multiplique el ángulo por la relación de conversión. El ángulo en minutos de arco es igual a los grados multiplicados por 60.

0,3 x 60 = 18 minutos de arco?

Vistos desde la Tierra, el Sol y la Luna tienen diámetros angulares de unos 30 minutos de arco. El tamaño aparente medio de la luna llena es de unos 31 minutos de arco (o 0,52°).

En otras palabras, el ¡Guau! La señal abarcó un área de aproximadamente la mitad del tamaño del Sol o la Luna, en el cielo.ingrese la descripción de la imagen aquí

Esa es un área bastante grande en astronomía.

Saludos, Eric, por https://contactproject.org