Empecé a leer "El robot completo". La mayoría de las historias, especialmente las historias de Susan, ocurren en el orden en que suceden en la línea de la historia. Entonces, ¿por qué las dos últimas historias están en orden inverso?
¿Es su razón histórica o simplemente un error humano?
I, Robot presenta una historia marco que falta en The Complete Robot . En él, se dan varias fechas explícita o implícitamente. Aprendemos lo siguiente:
Fue hace cinco años que descubrí toda la verdad. Era 2052; Byerley estaba completando su segundo mandato como coordinador mundial…
"The Evitable Conflict" confirma que Calvin todavía está con US Robots en ese momento:
—Y en las pupilas heladas de su invitada, la Dra. Susan Calvin de US Robots and Mechanical Men Corporation.
Pero en "Intuición femenina", Susan Calvin ya no trabaja para US Robots:
Clinton Madarian se había unido a la firma diez años antes. Durante cinco de esos años, había trabajado sin quejarse bajo la supervisión gruñona de Susan Calvin. [...] Cuando Susan Calvin finalmente se retiró [...] Madarian tomó su lugar.
Dado que Calvin se retiró hace cinco años, "Intuición femenina" debe tener lugar en 2062. Esto se corrobora con una declaración en la historia de que Calvin tiene "casi ochenta años". Entonces, "Intuición femenina" tiene lugar diez años después de "El conflicto evitable", y esto significa que el orden en El robot completo es correcto.
Sin embargo, hay una inconsistencia después de todo, y tal vez por eso pensó que el orden era incorrecto. Según "El conflicto evitable", Peter Borgert ha muerto:
Los Directores antes que él, Alfred Lanning y Peter Bogert, están muertos y no tuvieron esos problemas.
Pero en "Intuición femenina", Bogert sigue siendo directora de investigación de US Robots. Creo que esto es simplemente un error de Asimov. "Intuición Femenina" fue escrita 20 años después de "El Conflicto Evitable", y probablemente olvidó que Bogert debería haber muerto.
harry johnston
ubik
harry johnston