Elegir la revista adecuada para sus artículos: ¿las mejores revistas o la que es un revisor invitado frecuente?

Por lo general, comenzamos a escribir un artículo con una revista objetivo en mente. Uno de mis supervisores siempre me alienta a apuntar a 1 o 2 revistas principales en nuestro campo (gestión de operaciones), mientras que yo prefiero presentarme a una revista en la que reviso manuscritos con frecuencia y que tiene un factor de impacto mucho más bajo. Si se publica en el primero, el trabajo se considerará más valioso; mientras que en el último, supongo, el manuscrito podría ser más fácil de aceptar.

¿Qué aconsejarías?

¿Sus supervisores tienen un historial en las principales revistas? Si es así, buscaría su consejo una vez que haya completado la redacción. Deberían darte alguna indicación de si es una pérdida de tiempo.
¿Cuántas publicaciones tiene ya en su(s) revista(s) preferida(s)?
Aconsejar qué revistas son adecuadas para su trabajo (hasta que tenga suficiente experiencia para hacerlo usted mismo) es parte de lo que significa "ser un asesor/supervisor".

Respuestas (1)

Si se publica en el primero, el trabajo se considerará más valioso; mientras que en el último, supongo, el manuscrito podría ser más fácil de aceptar.

Fundamentalmente, creo que su papel como "revisor invitado frecuente" es bastante irrelevante para la pregunta. Si se trata de una revista real, sin spam, si la revisó en el pasado o no, no debería influir en sus posibilidades de aceptación.

Sin embargo, al igual que cualquier otro investigador para cada artículo, debe encontrar la mejor compensación entre lugares "competitivos y de alto impacto" versus lugares "menos competitivos, potencialmente de menor impacto". En mi experiencia, los estudiantes de doctorado tienden a orientarse hacia lugares de menor impacto para aumentar las posibilidades de aceptación, mientras que los profesores a menudo aconsejan lugares de mayor riesgo. Lo que es óptimo para usted realmente no es algo que pueda responderse en el vacío. Sin embargo, debe pensar en los incentivos de todas las personas involucradas para tomar una decisión informada:

  • Tengo la impresión de que la renuencia de algunos estudiantes de doctorado a presentarse a los mejores lugares se basa principalmente en un miedo desproporcionado al rechazo y la demora asociada: cuando recién comenzaste hace unos años, tenías que esperar muchos meses más o incluso años para tu el trabajo que se publicará oficialmente puede parecer prohibitivamente arriesgado.
  • Por el contrario, como profesor, enviar principalmente a los mejores lugares puede ser el único movimiento inteligente, ya que los profesores a menudo se miden principalmente o únicamente en función de su mejor y más prestigioso trabajo (mientras que, como estudiante de doctorado, solo tener documentos razonables puede ser visto como lo suficientemente bueno, especialmente si no está interesado en permanecer en la academia).
  • Del mismo modo, debe evaluar por sí mismo por qué está escribiendo este artículo. ¿Estará en el mercado laboral académico después de su doctorado? Luego vaya al lugar más prestigioso en el que tenga alguna esperanza de ingresar. ¿Has decidido pasarte a la industria? En ese caso, el valor de la carrera de esta publicación de alto impacto puede ser menor, y debe reflexionar seriamente si no preferiría una "apuesta más segura" personalmente. ¿Principalmente quieres contarle a la comunidad y al mundo sobre tu trabajo? Luego, envíelo a donde crea que su artículo encontrará a los lectores más interesados; esta puede o no ser la mejor revista.
xLeitix - gracias por tu consejo. ¡Muy apreciado!