¿Está bien considerar publicar en mi primer año de doctorado?

Soy candidato a doctorado en lingüística aplicada, han pasado casi 3 meses desde que comencé, pero estoy seriamente permitiendo escribir y publicar artículos de revistas.

Le pregunté a mi supervisora ​​sobre eso, ella dijo que debería dedicar mi tiempo a mi tesis y esperar hasta el segundo año y que escribir otros tipos de documentos generalmente interfiere con la tesis.

Sin embargo, creo que tengo suficiente tiempo para trabajar simultáneamente en mi tesis y artículos, también debo indicar que las ideas que estoy dispuesto a formular en artículos no están relacionadas con mi enfoque de doctorado.

¿Qué tengo que hacer? ¿Debo esperar hasta el próximo año o simplemente comenzar a trabajar en artículos y enviarlos como autor único?

¿ Está por casualidad considerando publicar artículos de revisión en lugar de investigaciones originales? Si es así, es posible que esté interpretando el consejo de su supervisor como "no publique su primer año" cuando quiere decir "concéntrese en su investigación original, porque no vale la pena publicar un artículo de revisión como estudiante de primer año".
Gracias por tu comentario, en realidad es un artículo de perspectiva.
Creo que no deberías trabajar en un artículo de este tipo sin la bendición de tu asesora: confía en ella en este. Los artículos de perspectiva rara vez son bien recibidos por personas que aún no están establecidas en su campo: es poco probable que un artículo de este tipo se publique en una buena revista, incluso si está bien escrito, y si se publica, es poco probable que se cite mucho. Las personas están interesadas en las perspectivas de las personas que han estado estudiando a nivel académico en el campo durante más de 10 años, no en los nuevos estudiantes de doctorado.
Lo entiendo perfectamente, es más un artículo de opinión, pero también he recopilado datos para otro artículo. Soy consciente de que publicar es un proceso oneroso, pero lo tomo más como una experiencia de aprendizaje.
Sí exactamente: para decirlo sin rodeos, a nadie le importa tu opinión (todavía). Imagínese si un estudiante de primer año de la universidad escribiera un libro sobre "cómo enseñar un curso universitario" en su primer mes de escuela: ¿cuántos profesores lo tomarían en serio?
No puedo estar más de acuerdo, lo tendré en cuenta. Gracias
A veces dudo en recomendar editar una publicación que ya ha atraído respuestas basadas en el contenido anterior de la publicación, pero creo que debería editar esto en su publicación o ignorar la mayoría de las otras respuestas que ha recibido aquí: todos parecen estar asumiendo que desea publicar una investigación original y su asesor de alguna manera lo está frenando, lo cual no es el caso.
Siento la necesidad de aclarar. No me he fijado en producir únicamente artículos de opinión; como dije, tengo suficientes datos y materiales para tener una investigación original. Soy muy consciente de cómo funciona Academia, y la publicación lleva meses o incluso años. Entonces, supongo que tener tal ambición debe ser apreciado y alentado (de lo contrario, seré como cualquier otro estudiante de doctorado)
El primer año es en realidad un buen momento para ver si puede poner en marcha la publicación de algunos artículos. Espero publicar en mi primer año, pero obviamente necesita discutir esto con su supervisor.
Los asesores son buenas personas. Los escucharía antes que personas aleatorias en Internet.

Respuestas (8)

Hagas lo que hagas, querrás cultivar una buena relación de trabajo con tu supervisor, por lo que te aconsejo que no hagas algo de lo que ella te disuadió solo porque los extraños en Internet te lo dijeron. Háblalo con ella.

Dicho esto, ningún estudiante de doctorado que conozco escribió/escribe una parte relevante de su tesis en su primer año, y el consejo que recibo constantemente de la facultad es que al principio del doctorado es el momento de pensar en publicar otros cosas. Lo más probable es que llegue un momento en que tu tesis atraiga toda tu atención y, para entonces, será demasiado tarde para preocuparte por publicarla en otro lugar.

Una forma de abordarlo es tratar de determinar si simplemente lo desaconseja o lo prohíbe estrictamente. Demostrar que está equivocada puede no ayudarte, pero es difícil decirlo sin conocer las personalidades.

Entiendo el punto de vista de su supervisor.

Cuando se trata de eso, cualquiera puede publicar un artículo. No importa si estás haciendo un doctorado, has terminado de hacer uno o nunca has tenido la intención de hacer un doctorado.

Pero se supone que debes estar estudiando para un doctorado. Tomarse el tiempo para escribir un artículo sobre algo no relacionado solo lo distraerá del trabajo que debe hacer.

Además, tu asesor podría pensar que no tienes suficiente contenido para publicar un artículo, pero necesitas algo de tiempo investigando (sobre tu tesis) para conseguirlo.

Soy candidato a doctorado en lingüística aplicada, han pasado casi 3 meses desde que comencé, pero estoy seriamente permitiendo escribir y publicar artículos de revistas.

Muy bien, este es un rasgo muy bueno para tener en la academia y será muy útil en el futuro.

Le pregunté a mi supervisora ​​sobre eso, ella dijo que debería dedicar mi tiempo a mi tesis y esperar hasta el segundo año y que escribir otros tipos de documentos generalmente interfiere con la tesis.

Esto suena un poco extraño para mí. Asegúrate de que no haya falta de comunicación entre ustedes dos. Dado que solo comenzó hace unos meses, supongo que aún no ha comenzado a trabajar en su tesis. Por lo tanto, no debería haber ningún problema al publicar ahora sin afectar su tesis. La tesis es una cosa, pero son los artículos publicados los que realmente cuentan en tu perfil y te hacen destacar entre tus compañeros. Pregúntele cómo la publicación ahora afectaría su tesis y obtenga más aclaraciones. Tal vez ella tenga razón, lo cual debería ser capaz de explicar, pero pregunte.

Sin embargo, creo que tengo suficiente tiempo para trabajar simultáneamente en mi tesis y artículos, también debo indicar que las ideas que estoy dispuesto a formular en artículos no están relacionadas con mi enfoque de doctorado.

Explíqueselo a su supervisor y defienda su decisión.

¿Qué tengo que hacer? ¿Debería esperar hasta el próximo año o simplemente comenzar a trabajar en artículos y enviarlos como autor único?

Depende de la política establecida por su departamento o escuela. Hable con alguien en el departamento antes de continuar. Algunos tienen la política de que debe incluir a su supervisor ya que está publicando este trabajo mientras está en su grupo, a menos que esté publicando una investigación de su título anterior (por ejemplo, de su MS). Pero si estas ideas son las suyas, entonces podría haber una política diferente. Así que verifique y consulte con alguien en su departamento que pueda tener conocimiento sobre esto antes de continuar.

¡Buena suerte!

Claro, no hay problema. Solo asegúrese de aclarar todo con su supervisor. Si crees que tienes una buena idea y debes publicarla, entonces defiende tu decisión con fundamento. Tal vez ella pueda explicar su proceso de pensamiento e incluso mejor si puede guiarlo a través del proceso para afinar su idea. De todos modos, será una situación de ganar-ganar si tiene la bendición de su supervisor.
"dedicar mi tiempo a mi tesis" podría significar "trabajar en experimentos, revisión de literatura, diseño de proyectos, etc."
Sí podría, es por eso que OP necesita comunicar esto con el supervisor.

Ciertamente está bien considerarlo . Y ciertamente está bien hacer un seguimiento de las ideas para la investigación. Sin embargo, si publicar realmente puede ser más una cuestión política.

Por lo menos, mantenga un cuaderno de ideas de investigación y primeros enfoques para más adelante. Pero su disertación es lo primero y su relación con su asesor no debe verse comprometida.

Si publica algo y "demuestra que su asesor está equivocado", el resultado dependerá de las personalidades. Algunos te alabarían. Otros condenan. Las respuestas de sgf y nsinghs brindan una buena orientación.

Pero la idea de llevar un cuaderno de cosas a seguir es una práctica valiosa para toda la vida. En un campo de rápido movimiento, es posible que deba moverse rápidamente, por supuesto, pero a menudo las cosas se pueden dejar de lado mientras trabaja en cosas más esenciales.

Intentamos publicar material en el que somos expertos. Para convertirnos en expertos, invertimos tiempo y recursos.

Además, cuando enviamos material a revistas para su revisión, estamos impactando las opiniones que nuestros colegas actuales y futuros tienen sobre nosotros. Si eres un estudiante en este momento, también estás afectando la reputación de tu mentor.

Sin saber mucho sobre usted, sugeriría que lo más probable es que no sea lo suficientemente experto como para publicar algo que no esté perfectamente dentro de su propia área de investigación y, por lo tanto, podría estar dañando su reputación al empaquetar un artículo y enviarlo. a un editor de sección. El tiempo que dedique a tales esfuerzos podría dedicarse mejor a perfeccionar su experiencia en su propia área.

Si siente que necesita escribir, le recomiendo comenzar a escribir un artículo sobre su tema de investigación actual. El documento formará una especie de esquema de su investigación y le mostrará lo que necesita "completar" antes de que se publique el documento. El documento estará listo para salir en el momento en que tenga los datos que lo respalden. No pensaría en este proceso como "escribir un artículo", sino más bien como una declaración de investigación. Impulsará una discusión productiva entre usted y su mentor.

En este punto, no creo que los consejos que has estado recibiendo de tu mentor sean malos. Ella se inscribió para guiarte a lo largo de tu carrera inicial, ¡y deberías darle su oportunidad!

Ya dijiste que los artículos no estarían relacionados con tu trabajo de tesis. ¿Puedes decir eso con seguridad? En algunos lugares, una colección de artículos publicados es lo que hace una tesis.

Dicho esto, ¿estamos hablando de publicar en una conferencia o en una revista? ¿Ha publicado alguna vez en una revista?

Mi conjetura es que probablemente tenga tiempo para publicar en una pequeña conferencia. Y seguro que tienes tiempo para escribir un borrador para una revista. Pero publicar un artículo de revista requiere más tiempo y esfuerzo de lo que podría esperar. Probablemente se le pedirá que proporcione más referencias de las que tiene, lo que consumirá tiempo para encontrar y leer. Tienes que corregir errores, revisar la ortografía, etc.

Todo esto no sucede rápidamente, puede enviarlo a una revista, ser rechazado, enviarlo a otra, ser aceptado pero pedir correcciones/mejoras. Luego, vuelve a enviarlo y es posible que pase más tiempo antes de que se te pidan más modificaciones. Dependiendo del campo, esto puede demorar más de un año, por lo tanto, incluso si cree que terminará en 3 meses (para enviar el primer borrador), es posible que deba volver su atención a esta publicación en su segundo año.

Ahora, todo cambia si el tema de esta publicación coincide con el de tu doctorado.

Junto con otros, entiendo una posible justificación de su consejo: la preocupación es que retrasará su trabajo de tesis doctoral acordado. Es posible que su supervisor no quiera que agregue su nombre al creciente número de ABD. Habiendo dicho lo anterior, la historia, la cultura y las normas del entorno de su departamento también juegan un papel. Publiqué tanto como estudiante de pregrado como de posgrado antes de terminar mi tesis doctoral y nunca se me ocurrió pedir permiso una vez que obtuve un supervisor de doctorado. Entonces, le recomiendo, como lo han hecho otros, que lo discuta con su supervisor y descubra por qué se siente así. Esa parece ser la información que te falta (o nos falta, para poder asesorarte). La mejor de las suertes para ti.

No estoy de acuerdo con tu asesor. La literatura de revistas archivadas es lo que cuenta. Siempre puedes armar una tesis. Consigue algunas muescas en tu cinturón.

Además, al final del día, tu carrera es tu carrera. Escuche los consejos de su asesor, pero no los siga servilmente.

Editar: Veo que ha aclarado que este sería un artículo de comentario. Estoy de acuerdo con tu asesor en no molestarte con eso ahora. Los informes de investigación originales dentro de su área de tesis son una tetera diferente. Destacaría las publicaciones en eso, una vez que haya hecho lo suficiente (y mucho antes y antes de escribir su tesis).

No estoy de acuerdo contigo: publicar algo útil necesita un buen trabajo para respaldarlo... Tal vez si eres Stephen Hawking, entonces publicar el primer día es posible...
Personalmente, no lo discutiría. Solo haz el trabajo y escribe la pieza. Entonces, habla por sí mismo. Tal como está ahora, solo tendrá un argumento teórico. Creo que el trabajo que hagas se podrá usar para una disertación o un artículo, por lo que no se pierde mucho si solo haces el trabajo. Si te encuentras incapaz de producir un buen trabajo, entonces aprendes eso del esfuerzo. Más que un argumento teórico.
Solar, no soy Hawking y produje tres artículos en los primeros 3 meses (verano) de investigación. En algunos campos, esto no es muy difícil (hacer documentos de puntos de datos). Además, no es raro que los investigadores consumados hagan un trabajo publicable de inmediato. Si el estudiante de posgrado no está intimidado por la publicación, es posible que pueda pasar rápidamente a una producción útil. Quizás el OP sea incapaz, pero que así sea. No hay nada de malo en intentarlo. El esfuerzo no será en vano.