El sacrificio del hijo primogénito lleva a la furia

2 Reyes 3:24-27

24 Pero cuando los moabitas llegaron al campamento de Israel, los israelitas se levantaron y pelearon contra ellos hasta que huyeron. Y los israelitas invadieron la tierra y mataron a los moabitas. 25 Destruyeron las ciudades, y cada uno echó una piedra sobre todo campo bueno hasta cubrirlo. Taponaron todos los manantiales y talaron todo buen árbol. Solo quedó Kir Hareseth con sus piedras en su lugar, pero hombres armados con hondas la rodearon y la atacaron.

26 Cuando el rey de Moab vio que la batalla se había vuelto contra él, tomó consigo setecientos hombres con espada para abrirse paso hasta el rey de Edom, pero fracasaron. 27 Entonces tomó a su hijo primogénito, que había de sucederle como rey, y lo ofreció en sacrificio sobre el muro de la ciudad. El furor contra Israel fue grande; se retiraron y regresaron a su propia tierra.

Si entiendo bien el texto, el rey de Moab ha sacrificado al primer hijo causando furor contra Israel, y el ejército de Israel se retira. Mi pregunta es ¿quién está furioso contra Israel? ¿La gente? ¿Dios? ¿O alguien más? ¿Cómo hace esto que se retiren?

Mi traducción al holandés (NBV) se traduce básicamente como 'esto consternó/conmocionó tanto a los israelitas que se retiraron', lo que sugiere que los israelitas estaban furiosos. Pero no tengo idea de si/cómo se justifica esa traducción.

Respuestas (4)

Entonces el rey de Moab tomó a su hijo mayor, que habría sido el próximo rey, y lo sacrificó en holocausto sobre el muro. Entonces hubo gran ira contra Israel, y los israelitas se retiraron y regresaron a su propia tierra. (2 Reyes 3:27, NTV)

Interpretaría esto como que el rey sacrificó a su hijo, lo que luego alimentó la ira de los moabitas: mostró cuán apasionado era su rey, y tal vez les sugirió lo que les sucedería a todos sus hijos si no obtenían los israelitas a partir. Entonces convencieron a los israelitas de que se fueran, probablemente armando a toda la ciudad y haciendo que su ejército fuera mucho más grande.

Encontré esto y pensé que sería útil:

Comentario bíblico de Jamieson-Fausset-Brown (2 Reyes 3:27):

tomó a su hijo mayor, que debería haber reinado en su lugar, y lo ofreció en holocausto, etc. Por este acto de horror, al que el ejército aliado condujo al rey de Moab, vino un juicio divino sobre Israel; es decir, los sitiadores temieron la ira de Dios, en la que habían incurrido al dar ocasión al sacrificio humano prohibido en la ley (Le 18:21; 20:3), y se apresuraron a levantar el sitio.

Dios le había dicho a Israel que no fuera a la guerra contra Moab porque Moab era de los descendientes de Lot. Lo que hicieron fue un acto de desobediencia. El sacrificio del hijo muestra que estos muchachos de alguna manera conocían al Dios de Abraham. Recuerda que Abraham sacrificó a Isaac, lee el libro de Hebreos. Ofrecieron el sacrificio al dios de Moab y al hacerlo pusieron en marcha un principio espiritual. También me gustaría creer que cuando Israel vio esto se acordaron de lo que Dios les había dicho, no luchen contra Moab.

No olvide usar párrafos ([Tecla Intro] dos veces) para dividir el texto en unidades lógicas.

Abraham no sacrificó a Isaac. Estaba listo para hacerlo, pero se lo impidieron y se le dio un carnero de sacrificio para tomar el lugar de Isaac.

Bienvenido a Bible Hermeneutics SE y gracias por su contribución. Cuando tenga la oportunidad, realice el recorrido para comprender cómo funciona el sitio y en qué se diferencia de otros .