Estoy en mi primer año de mi programa de maestría en informática. Estuve sentado en las reuniones de laboratorio de un profesor cuya investigación me interesa mucho cuando le pregunté si se sentía cómodo trabajando conmigo en una tesis de maestría y me dio una respuesta que tengo problemas para interpretar. Dijo que se sentía cómodo en el sentido de que pensaba que lo haría muy bien, pero no se sentía cómodo siendo el único asesor debido a la cantidad de estudiantes de maestría que ya estaba asesorando. Dijo que sería mi asesor de tesis si encontraba un coasesor. Él es un nuevo profesor en mi universidad y aún no tiene la titularidad ya que este es su primer año.
Mi pregunta es: ¿fue esta una forma amable de decepcionarme o es común que los profesores ocupados sugieran la co-consejería?
Como indica Peter Shor, no se puede decodificar de forma única la intención del profesor a partir de esta respuesta. Tendrás que obtener más información de él para estar seguro de sus motivaciones.
Permítanme decir que contratar a un coasesor podría mostrar una falta de confianza en el estudiante, pero más comúnmente muestra la falta de confianza de un asesor en su propia experiencia o se hace por una buena razón orientada a la materia (es decir, para traer pericia). Mi primer estudiante de doctorado, contratado cuando aún no era titular, fue coasesorado con un miembro de la facultad de mayor antigüedad. Esto se debió a que estaba nervioso por mí mismo, no por él (él era realmente genial), pero independientemente de mi propia cautela, resultó ser una muy buena idea porque su segundo asesor le impartió algunos conocimientos técnicos clave que utilizó en su tesis en una manera muy bonita. Ahora (soy titular y) tengo cuatro estudiantes a los que solo aconsejo yo: envejecí un poco más es la principal diferencia. Así que puedo entender la perspectiva de este miembro de la facultad.
Por otro lado, al menos en mi campo (matemáticas) asesorar a un estudiante de maestría es mucho más fácil que asesorar a un estudiante de doctorado: se quedan de 1/3 a 1/2 del tiempo y toda la experiencia no es tan intensa. Debido a esto, "dividir" a un estudiante de maestría es menos común (y no se me ocurre ningún ejemplo, pero nuevamente en matemáticas, es más probable que una maestría se realice de manera informal en el camino hacia cosas más importantes o como un título final ) .
Desde la perspectiva de un extraño neutral (léase: desinformado), diría que si ya está sentado en el grupo de investigación de este tipo, entonces eso está bastante cerca de aceptarlo como estudiante de maestría. Una cosa que podría intentar es simplemente aumentar orgánicamente sus interacciones sin "ponerle una etiqueta". En otras palabras, en lugar de sentarte en el grupo, ¿puedes realmente hacer algo de trabajo para el grupo? Si es así, básicamente eres el estudiante de maestría de este tipo, y después de un par de meses de trabajo será mucho más fácil para todos los involucrados llamarlo así. Si por el contrario expresas interés en hacer un trabajo para su grupo y él te dice por qué no puedes en este momento... entonces ahí está tu respuesta.
Otra táctica a tomar sería pedirle al profesor una sugerencia específica de quién podría asesorarlo. Entonces puedes hablar con esa persona... quien, por supuesto, puede sugerirte que te aconseje sin ayuda. Creo que la sugerencia de coasesorar sin una persona específica en mente para hacer la otra mitad del asesoramiento muestra que él no está muy entusiasmado con aconsejarte.
Buena suerte.
Hemos utilizado co-asesores en nuestro departamento por varias razones:
cris
entusiasmo
Pedro Shor
efuller100
Brújula
usuario1482