Considere un observable, digamos el hamiltoniano, y el grupo de simetría del mismo, con la degeneración accidental excluida. ahora descomponga el espacio de estado en la suma directa de los espacios propios, es decir, cada uno de ellos generado por el conjunto de vectores propios con el mismo valor propio.
A menudo se afirma (por ejemplo, A. Zee, "grupo en una nuez", p. 163-164), que tal espacio propio es irrep. Entiendo que es necesariamente una representación del grupo, pero ¿por qué es una irrep? ¿También es cierto lo contrario de que un irrep del grupo es necesariamente tal espacio propio?
Para aclarar la pregunta, considere el hamiltoniano de un sistema que tiene solo una simetría, . luego se establece que cada uno de los subespacios del espacio de estado generado por vectores propios con el mismo valor propio de energía y momento angular total forma un irrep.
Uno de los problemas con el estilo casual informal de Ref. 1 es que es difícil extraer enunciados precisos. Árbitro. 1 hace varias declaraciones imprecisas o incluso incorrectas porque faltan contexto y suposiciones en el párrafo pertinente.
Supongamos por simplicidad que el espacio de Hilbert del sistema es de dimensión finita, y dejo al lector generalizar a espacios de Hilbert de dimensión infinita.
Dejar ser un operador lineal diagonalizable en .
Dejar
Dejar
Entonces es fácil comprobar que es un grupo y eso es una representación de (o de cualquiera de sus subgrupos). OP tiene razón en eso no necesita ser una representación irreducible .
Referencias:
Un espacio propio del hamiltoniano no es solo un representante del grupo de simetría G, sino también un espacio propio compartido para un conjunto completo de observables/generadores de simetría .
Supongamos que algún espacio propio del hamiltoniano no es irrep de , pero una suma directa de dos irreps distintos y . Si y son proyectores subespaciales correspondientes, siempre es posible definir un observable cuyos valores propios distinguen entre y , y que necesariamente conmuta con el hamiltoniano, con el conjunto completo , y con todas las transformaciones en . Pero entonces solo ya no es un conjunto completo de observables/generadores de simetría. El juego completo ahora debe incluir y el espacio propio original se divide en distintos espacios propios A y B, cada uno irrep del grupo de simetría aumentada, etc.
ZeroTheHero
cx1114
Emilio Pisanty