¿El diálogo interno positivo es beneficioso para las personas con baja autoestima?

Según el artículo Positive Self-Statements: Power for Some, Peril for Others de Wood (2009), el diálogo interno positivo es beneficioso cuando la persona tiene un nivel razonable de autoestima en la declaración, pero dañino cuando no lo tiene. El artículo de PsychCentral, "¿Tienes baja autoestima? No abandones el diálogo interno positivo todavía" de Summer Beretsky señala algunos problemas con la metodología:

  • Tamaño de muestra limitado
  • Breves "ráfagas" en lugar de tiempo más concentrado para convencerse a sí mismos
  • No controlar si creen en la declaración que están proclamando.

¿Existen otros estudios que aborden estos temas?

Wood, J., Elaine Perunovic, W. y Lee, J. (2009). Autoafirmaciones positivas: poder para algunos, peligro para otros Ciencias psicológicas DOI: 10.1111/j.1467-9280.2009.02370.x

¿Hay alguna forma de leer la publicación en línea?
@ChrisS: No lo creo
El tercer punto parece un verdadero asesino del juego. Si no crees lo que te dices a ti mismo, entonces es casi lo mismo que decirte a ti mismo la negación... así que no te sorprendas de que esto pueda causar daño.
Es posible que desee consultar la opción "citar por" en Google Scholar para ver el artículo para ver qué se cita en el artículo: academic.google.com.au/…

Respuestas (1)

Para que quede claro, Wood et al (2009) resumen sus proposiciones en la página 861:

Por lo tanto, proponemos que las autoafirmaciones positivas tienen el potencial de hacer que uno se sienta peor si se encuentran fuera de la latitud de aceptación de uno, son auto discrepantes y, por lo tanto, resaltan las fallas de uno para cumplir con los estándares y despiertan motivos de autoverificación. Además, proponemos que las autoafirmaciones positivas son especialmente propensas a ser contraproducentes para las mismas personas a las que deberían beneficiar: las personas con baja autoestima. Estas personas, por definición, se ven a sí mismas como incapaces de cumplir con los estándares en más dominios o en dominios más importantes que las personas con alta autoestima. Además, los motivos de autoverificación deberían sesgar a las personas con baja autoestima a rechazar las autoafirmaciones positivas, pero animar a las personas con alta autoestima a aceptarlas.

En la revisión de la literatura, Wood et al citan varios artículos relacionados con la formación de actitudes y la retroalimentación relevante para uno mismo. Mencionan un estudio en particular, donde

Eisenstadt y Leippe (1994) pidieron a los participantes que identificaran un rasgo que les gustaría poseer pero que creían que les faltaba. Cuando Eisenstadt y Leippe les dijeron más tarde a los participantes que en realidad poseían ese rasgo ideal, los participantes se sintieron peor, en lugar de mejor.

Referencias

  • Eisenstadt, D. y Leippe, MR (1994). El proceso de autocomparación y la retroalimentación auto discrepante: Consecuencias de aprender que eres lo que pensabas que no eras. Revista de Personalidad y Psicología Social, 67, 611–626.
  • Wood, J., Elaine Perunovic, W. y Lee, J. (2009). Autoafirmaciones positivas: poder para algunos, peligro para otros Ciencias psicológicas DOI: 10.1111/j.1467-9280.2009.02370.x
Esta dirección punto 3, ¿verdad? ¿Hay algo que aborde los puntos 1 y 2?
¿El diálogo interno positivo es beneficioso para las personas con baja autoestima?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v