La explicación detrás del tabú detrás de la violación/agresión sexual frente a la aceptación de la violencia [cerrado]

Soy nuevo aquí, así que me disculpo si esta pregunta no se ajusta a los parámetros requeridos para este sitio, pero no pude encontrar un sitio de intercambio de pila más apropiado para publicarlo.

En programas de televisión, películas, noticias y otras formas de medios, existe un gran tabú contra la representación de una violación, ya sea ficticia o una grabación del evento. Puedo entender la sensibilidad con respecto a esto último, pero cuando consideramos escenas violentas o imágenes de violencia, nuestra tolerancia parece mucho mayor. Los canales de noticias, por ejemplo, transmitieron imágenes de un soldado siendo quemado vivo por ISIS en una jaula. Pero representar un video de un hombre tocando inapropiadamente a una mujer provocaría una gran reacción. En menor medida, este problema también se extiende a la violencia contra las mujeres que se retrata en los medios (tomando a Hollywood como ejemplo, es muy raro que transmitan violencia contra las mujeres, y si lo hacen, es mucho menos grave que contra los hombres).

Para resumir, ¿cuáles son las razones psicológicas de nuestra 'aceptación' de la violencia muy severa en los medios mientras existe un fuerte tabú contra las agresiones sexuales comparativamente menos severas? (por ejemplo, en Game of Thrones, compare la tortura de Theon Greyjoy con la crítica de la implícita violación fuera de pantalla de Sansa).

Existe un claro dilema al que se enfrenta cualquier medio de comunicación de masas a la hora de tratar un tema controvertido. La franja horaria de emisión debe transitar con cuidado por la fina línea que separa la "sensibilización" por un lado de la "normalización" por el otro. La representación de un tema que trastorna el nivel general de discusión que lo rodea "perturba" la paz dando lugar a cuestionamientos y debates. Sin embargo, exagerar esto en términos de exposición constante al tema puede, de hecho, insensibilizar al público a la larga, normalizando ciertos temas, tal vez incluso convirtiéndolos en una fuente de entretenimiento. Ahora bien, esta sensación de malestar es relativa

Respuestas (2)

La representación de la violencia hacia las mujeres desencadena en nosotros el sadismo mucho más fácilmente que otros tipos de violencia o tortura. Un estudio reciente sobre la correlación entre los videojuegos violentos y la actitud violenta no encontró ningún vínculo entre los dos. Pero hay multitud de estudios que muestran un vínculo directo entre el consumo de pornografía violenta y la agresión hacia las mujeres. Aquí hay un metaestudio con toneladas de citas: http://aurora.umn.edu/pdf/ResearchOnPornography.pdf

El sadismo es diferente de la psicopatía. Los psicópatas son apáticos, los sádicos no. Un estudio reciente sobre el sadismo muestra que los sádicos calificaron el dolor experimentado por la víctima como más intenso que los no sádicos.

La incapacidad para formar una desconexión emocional y una mayor conciencia del sufrimiento de la víctima juntos pueden explicar por qué las personas somos desencadenados por la violencia sexual mucho más fácilmente que por la violencia no sexual. Desde el famoso experimento de Milgram hasta estudios muy recientes como este: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797613490749 nos muestran claramente que el sadismo cotidiano es muy común. Sin embargo, no sé por qué la violencia sexual desencadena en nosotros el sadismo más fácilmente que la tortura no sexual.

Suena como un evolutivo clásico dado el odio a la competencia para mí.
@ Probablemente soy bastante débil en psicología evolutiva. ¿Puedes por favor elaborar tu teoría?
Por supuesto. Cuando una jirafa de cuello corto y una jirafa de cuello largo viven juntas en una sabana, pueden más o menos coexistir juntas como especies separadas hasta que las hojas de acacia se convierten en un recurso escaso. En ese momento, está claro que cada hoja que come una jirafa de cuello largo es una hoja que no come una jirafa de cuello corto.
Lo mismo ocurre con la lucha por las hembras. Y obviamente, hay una competencia mucho más visible ya que violar a una mujer suele ser mucho más fácil que los complicados rituales durante los cortejos. Suena lógico que los otros machos conspiraran contra él. De hecho, existe la teoría de que nuestra moralidad monógama se creó como la mejor estrategia para aparearse con la mayor cantidad de hembras: criticar a todos los promiscuos por ser los "únicos" que se aparean con todos.
@Probablemente ¿Está sugiriendo que los hombres se sienten amenazados cuando ven a otro hombre violar/dominar a una mujer? Me parece que es una posibilidad sólida. Tal vez deberías presentar tu teoría en forma de respuesta.
Ok, entonces aquí está ;)

Usted dijo

En programas de televisión, películas, noticias y otras formas de medios, existe un gran tabú contra la representación de una violación, ya sea ficticia o una grabación del evento.

No sé en qué parte del mundo estás, pero ha habido muchas telenovelas y otros programas de televisión que muestran violaciones con respuestas variadas. Aquí en el Reino Unido ha habido violaciones retratadas en todas las telenovelas que se me ocurren. Coronation Street April 2001 es un ejemplo. También ha habido recientemente la tercera serie de Broadchurch que trata sobre la violación y sus consecuencias desde el punto de vista de la víctima.

Con imágenes estáticas o en movimiento, la posesión de pornografía extrema es ilegal en el Reino Unido y mostrar una violación o agresión sexual real grabada en un circuito cerrado de televisión dentro de un programa de televisión o una película también se consideraría de mal gusto.

En lo que respecta a las películas, también hay una gran cantidad de películas que contienen violaciones de diversa claridad, desde leves hasta extremas. The Accused (1988) incluso ganó algunos premios, incluidos un Oscar y un Globo de Oro.

Ha habido unas pocas películas que han sido prohibidas en algunos países y algunas de las prohibiciones se han levantado en otros. En cuanto a las razones de la reacción violenta del espectador, tal vez se deba a la sensibilidad con la que se trata el tema. Esto está abierto a la opinión y, por lo tanto, la respuesta a esto estaría fuera de tema para este sitio.

Gravedad de la agresión sexual

también dijiste

existe un fuerte tabú contra las agresiones sexuales comparativamente menos graves. (por ejemplo, en Game of Thrones, compare la tortura de Theon Greyjoy con la crítica de la implícita violación fuera de pantalla de Sansa).

No he visto Game of Thrones y por lo tanto no sé a qué te refieres, pero un punto que me gustaría señalar desde el punto de vista de alguien que apoya a las personas que han sido violadas y agredidas sexualmente, aunque no puedo encontrar ningún estudio. En el momento de la referencia, según las experiencias de aquellos a quienes he apoyado, solo hay una gravedad de agresión sexual y todas las agresiones sexuales son tan graves como las demás cuando se analiza el daño psicológico potencial.