¿El área fusiforme de la cara en pacientes con prosopagnosia (ceguera facial) muestra menor actividad bajo una resonancia magnética funcional?

Vi el episodio de anoche de 60 minutos (y la parte 2 ) sobre Prosopagnosia (ceguera facial) y lo encontré absolutamente fascinante. Mencionaron en el segmento (alrededor de las 5:22 de la segunda parte del video en línea) que Nancy Kanwisher del MIT estudió las resonancias magnéticas de personas sin prosopagnosia y descubrió que el área fusiforme de la cara se iluminaba en una resonancia magnética cuando se mostraba a un individuo. una imagen de una cara.

Nancy Kanwisher continúa afirmando lo siguiente:

Realmente no esperaba ver un área facial fusiforme [en una resonancia magnética de un paciente con prosopagnosia]. [...] Y miramos los datos y el área de su cara era hermosa, era un libro de texto. [...] Nos dice que el problema no es que esa cosa [(la zona de la cara fusiforme)] no exista, ¡ahí está!

Imagen de una resonancia magnética de un paciente con prosopagnosia

La imagen muestra una resonancia magnética de un paciente que tiene prosopagnosia, lo que demuestra que el paciente tiene un área facial fusiforme. Sin embargo, no me quedó claro si el área fusiforme de la cara de una persona que sufre de prosopagnosia es menos activa cuando se le presenta una cara que la de una persona sin prosopagnosia .

¿Qué encontró Nancy Kanwisher con respecto a eso? ¿Existe el área fusiforme de la cara en personas con prosopagnosia pero permanece inactiva? ¿O es igual de activo pero por alguna otra razón (probablemente desconocida) simplemente no transmite la información adecuada al resto del cerebro?

Realmente no me encanta la etiqueta de lesión cerebral @BenBrocka... Supongo que encaja dado que la etiqueta cubre trastornos congénitos, pero no me parece correcto ...

Respuestas (2)

No se cree ampliamente que el deterioro de la función o la destrucción del fusiforme sea suficiente para producir prosoganosia. Actualmente se considera ampliamente que el procesamiento facial implica una red de regiones en los lóbulos occipital y temporal (p. ej., el área occipital de la cara, el surco temporal superior posterior, el surco temporal superior anterior, el surco colateral anterior). Por ejemplo, Bruno Rossion informa sobre un paciente con prosopagnoisa que tiene un daño generalizado en las regiones cerebrales temporales y occipitales bilaterales, pero con un FFA derecho intacto. Además, el trabajo de Marlene Behrmann ha demostrado que las personas con prosopagnosia del desarrollo tienen conexiones interrumpidas entre los lóbulos temporales posteriores (es decir, cerca del FFA) y los lóbulos temporales anteriores. Esto es significativo porque existe una creciente evidencia de que puede haber regiones selectivas de rostros en los lóbulos temporales anteriores y que están más directamente involucradas en el reconocimiento de rostros. Además, existe alguna evidencia de que esta región temporal anterior modula la actividad en el FFA (Nestor, Plaut, Behrmann, 2011 PNAS). Por lo tanto, es muy posible que el FFA muestre una actividad reducida en una tarea de reconocimiento facial, pero esto podría deberse a una retroalimentación deficiente en esta región. Desde este punto de vista, la menor actividad en FFA es el efecto de la prosopagnosia, no la causa, por lo que hacer comparaciones en los niveles de actividad dentro de una región podría no ser tan significativo como cree. 2011 PNAS). Por lo tanto, es muy posible que el FFA muestre una actividad reducida en una tarea de reconocimiento facial, pero esto podría deberse a una retroalimentación deficiente en esta región. Desde este punto de vista, la menor actividad en FFA es el efecto de la prosopagnosia, no la causa, por lo que hacer comparaciones en los niveles de actividad dentro de una región podría no ser tan significativo como cree. 2011 PNAS). Por lo tanto, es muy posible que el FFA muestre una actividad reducida en una tarea de reconocimiento facial, pero esto podría deberse a una retroalimentación deficiente en esta región. Desde este punto de vista, la menor actividad en FFA es el efecto de la prosopagnosia, no la causa, por lo que hacer comparaciones en los niveles de actividad dentro de una región podría no ser tan significativo como cree.

Referencias

  • Néstor, A., Plaut, DC y Behrmann, M. (2011). Desentrañar el código neuronal distribuido de la identidad facial a través del análisis de patrones espaciotemporales. Actas de la Academia Nacional de Ciencias, 108 , 9998. ENLACE

Sí, aunque no necesariamente en la forma en que usted quiere decir: algunos prosopagnósticos tendrán daño en el área en cuestión, por lo que podría decir que la actividad es menor porque ¡no queda mucho!

Google rápido revela este documento: http://cercor.oxfordjournals.org/content/20/8/1878.abstract

Es reciente, por lo que probablemente revisará la evidencia que le interesa.

Por favor, perdóname por ser un idiota, pero no entiendo lo que dice ese artículo. Específicamente: estos resultados revelan que la activación fusiforme todavía está modulada selectivamente por las demandas de tareas relacionadas con la anticipación de un rostro, a pesar de los graves déficits de reconocimiento facial y el hecho de que la información facial real no evoca una respuesta confiable impulsada por el estímulo . ¿Significa eso que el área fusiforme se activa incluso cuando el paciente espera caras pero solo ve ruido? ¿Entonces se activa en el momento equivocado?
@JoshGitlin si tiene una pregunta específica sobre una parte específica de un documento, tal vez debería formularla como una pregunta completamente nueva: D
Josh, fue seleccionado al azar, ¡así que no pretende ser indicativo de nada en particular!
¿El área fusiforme de la cara en pacientes con prosopagnosia (ceguera facial) muestra menor actividad bajo una resonancia magnética funcional?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v