¿El análisis LTSpice AC y el análisis DC no concuerdan?

Tengo un circuito pi circuito simple. Cuando hago los cálculos y luego ejecuto la simulación en LTSpice, obtengo una respuesta similar: la resonancia ocurre en f = 217447Hz (matemáticas), 217450 (LSpice).

ingrese la descripción de la imagen aquí

El registro de errores muestra las siguientes medidas:

.meas AC maxVout MAX mag(V(vout))
.meas AC resFreq when mag(V(vout))=maxVout*.99999999
.meas AC BW TRIG mag(V(vout))=maxVout/sqrt(2) RISE=1 TARG mag(V(vout))=maxVout/sqrt(2) FALL=last
.meas AC resQ PARAM 10^((resfreq/(bw))/20)    **this result is in decimal, but displays as dB in the error log file.

Cuando ejecuto un análisis transitorio, con la fuente de voltaje configurada como onda sinusoidal como

1 ⋅ S i norte ( 2 ⋅ π ⋅ 217450 ⋅ t )
, mi expectativa es que la salida en el nodo vout sea de alrededor de 8,33 V (10 ^ (18,4138/20) voltios). Sin embargo, la salida de la respuesta transitoria, la amplitud máxima de vout es de alrededor de 2,1 V voltios:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Qué está sucediendo? ¿Alguien más se ha encontrado con algo como esto?

Para verificar, utilicé Mathematica para trazar la salida en el dominio del tiempo de la función de transferencia de mi circuito (convolucionado con la fuente de onda sinusoidal de entrada, es decir, configuré Vin en mi función de transferencia como una onda sinusoidal de frecuencia 217450 en el dominio de Laplace, y luego tomé la laplace inverso), obtengo algo como lo que esperaba:

ingrese la descripción de la imagen aquí

No sé por qué LTSpice no me da la misma respuesta: debo estar haciendo algo mal.

+1 por dudar de ti mismo y de tu uso de la herramienta, en lugar de culpar a la herramienta.
Siempre dudo en culpar a la herramienta...;-)

Respuestas (1)

En caso de duda, si una simulación transitoria no está dando los resultados esperados, reduzca el paso de tiempo máximo.

Pude reproducir sus resultados con la configuración predeterminada.

Pero cuando configuro el paso de tiempo máximo en 0.1 us, me acerco mucho más a los resultados esperados:

ingrese la descripción de la imagen aquí

(n002 es el terminal de salida de la fuente de voltaje)

Cuando reduzco el paso de tiempo máximo a 0.02 us, me acerco mucho a la amplitud teórica:

ingrese la descripción de la imagen aquí

pedazo de pastel! gracias por su rápida respuesta... ¡¡esto me estaba volviendo loco!!
Parece que un paso de tiempo más grande reduce ligeramente la frecuencia de resonancia. Con el paso de tiempo predeterminado obtuve 8.3V a 215900 Hz.
@jrive La razón principal detrás de esto se debe al factor de calidad muy alto (no tiene carga). Eso significa altas derivadas de las pendientes que, a su vez, significan que la mi − b 1 t , b 1 → 0 término tarda mucho en converger. Si hubiera utilizado un Q más bajo, no habría sido necesario realizar intervalos de tiempo más pequeños.
¿El análisis LTSpice AC y el análisis DC no concuerdan?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v