Efecto Aharonov-Bohm en Torus

Tuve una breve introducción al efecto Aharonov-Bohm en clase. El disertante introdujo la noción de que H ( Φ = Φ 0 ) y H ( Φ = 0 ) da un espectro de energía idéntico y que los hamiltonianos están relacionados por una transformación unitaria de calibre grande.

Hice una búsqueda rápida en Google sobre la transformación de calibre grande , pero no entendí mucho al respecto, aparte del hecho de que es una transformación de calibre relacionada con la topología. ¿Alguien puede explicar un poco más sobre de qué se trata ese indicador y cómo se realiza?

Además, en un sistema de muchos cuerpos con el siguiente hamiltoniano (1), en un toroide 3D con flujo, Φ perforando a través del agujero en el toro, ¿cómo mostrar que los valores propios de energía de H ( Φ = Φ 0 ) y H ( Φ = 0 ) en verdad son identicos? Φ 0 = h mi en este caso.

(1) H ( Φ ) = Σ j 1 2 METRO ( pag j + mi Φ L X ^ ) 2 + Σ j   tu ( r j ) + Σ j < k   V ( r j r k )

La idea general de cómo resolveré esto es tal vez actuando el hamiltoniano en una función de onda para determinar el valor propio de la energía, aunque no estoy seguro de cómo hacerlo explícitamente.

Respuestas (1)

Una gran transformación es una transformación que no se puede conectar continuamente con la transformación de identidad (con la transformación que no hace nada) a través de otras transformaciones permitidas. Así, las grandes transformaciones se agrupan en "sectores" que están discretamente separados entre sí.

En electromagnetismo, las transformaciones de calibre son tu ( 1 ) transformaciones parametrizadas por el número λ ( X , y , z , t ) que se define módulo 2 π . Campos cargados de carga integral q transformar como

Ψ mi i q λ Ψ
para que veas que solo Exp ( i λ ) asuntos: turnos de λ por 2 π norte dónde norte Z no son físicos.

En el caso del efecto Aharonov-Bohm, hay un ciclo cerrado C alrededor del solenoide (donde se localiza el campo magnético) y la "transformación de gran calibre" relevante viene dada por

λ = ϕ
dónde 0 ϕ 2 π es una variable angular periódica que parametriza el bucle cerrado C (en la parametrización más simple, algún ángulo en las coordenadas axiales o esféricas).

Tenga en cuenta que aunque esto λ no es una función de un solo valor de las coordenadas del espacio-tiempo X , y , z porque salta cuando ϕ se incrementa por 2 π (que corresponde al regreso al punto original en el espacio), es una transformación de calibre permitida porque λ modificación 2 π o equivalente, Exp ( i λ ) es una función del espacio de un solo valor, y eso es todo lo que se necesita. Tal transformación de calibre puede estar mal definida dentro del contorno. C es decir, dentro del solenoide, sin embargo.

Cuando se realiza esta transformación grande mínima (topológicamente no trivial), el potencial de calibre A es cobrado por λ . La integral de contorno cambia por 2 π

C d A C d A + 2 π
porque la integral es una integral de un gradiente de λ , por lo que es sólo la diferencia de λ entre los puntos inicial y final que es 2 π , hasta un cartel. Por el teorema de Stokes, C d A es lo mismo que la integral
Σ B d S
sobre el interior Σ del contorno C , es decir, dentro del solenoide, por lo que este flujo magnético salta 2 π también.

estaba descuidando los factores mi , C , arriba. Con los factores correctos incluidos en las oraciones anteriores, el salto del flujo magnético es 2 π / mi en sus unidades y convenciones. Entonces, las dos configuraciones físicas pueden diferir en sus valores del flujo magnético a través de Σ pero son físicamente equivalentes, es decir, indistinguibles porque están relacionados por una gran transformación de calibre (aunque una que solo está bien definida fuera del solenoide).

Repasé un poco y tu explicación me ayudó a entender algunos conceptos. Muchas gracias. Supongo que lo principal que me faltaba es la transformación de la función de onda bajo una transformación de calibre. ¿Puede explicar la terminología 'mod 2 π '? Lo he visto un par de veces, pero no puedo entender su significado.
Estimado Shiki, A es igual a B modificación 2 π (o "módulo 2 π ") si la diferencia entre A y B , es decir A B , es un múltiplo entero de 2 π . Así que si A , B son ángulos que muestran una dirección en el plano, corresponden a la misma dirección porque si das la vuelta por 2 π , vuelves a la misma dirección.
Bien, ahora entiendo. Solo para confirmar una cosa más, ¿las transformaciones de calibre realizadas en el electromagnetismo son en realidad transformaciones de gran calibre?