Durante una solicitud/entrevista, ¿debería un solicitante justificar su abandono de un puesto docente actual (previo a la titularidad)?

He estado en un puesto de titular durante 3 años y voy a volver al mercado laboral. ¿Se esperaría que "explicara" por qué me voy, especialmente cuando es antes de la titularidad? Sospecho que un comité de búsqueda podría pensar que me voy porque me siento en peligro de no recibir la titularidad; ese no es el caso aquí. Sin embargo, mis razones para irme se derivan de un problema de dos cuerpos que preferiría no revelar hasta después de que se haya hecho una oferta.

Una forma más concreta de preguntar: ¿cómo debería verse diferente la carta de presentación de la solicitud, viniendo de alguien que actualmente ocupa un puesto de facultad en comparación con un doctorado recién acuñado?

La facultad se mueve todo el tiempo. A veces se debe a problemas de personal, a veces por divorcio, ya veces la gente simplemente se cansa de la ciudad en la que está y está convencida de que la hierba es más verde al otro lado del país. No es necesario que dé una razón hasta la cena de la charla de trabajo, cuando lo llenarán de alcohol y lo alentarán a revelarlo todo. Recuerda: la mayoría de las escuelas piensan que son las mejores, así que desde su perspectiva estás aplicando UP. :-)

Respuestas (2)

No es raro que las personas se muden debido a problemas de dos cuerpos, y si no se siente cómodo revelando las razones específicas, una posibilidad es mencionar (en el momento de la entrevista) que tiene limitaciones no académicas que lo obligan a irse de un lugar. que te guste.

Habiendo dicho eso, no recibirás una llamada de entrevista a menos que seas una superestrella y todos te quieran O tengas algún argumento positivo de por qué estás interesado en una universidad en particular. Entonces, en su carta de presentación, al menos deberá proporcionar algunas razones positivas.

Gracias Suresh. Mi impresión es que no puede ayudarme (y posiblemente me perjudique) revelar una restricción de dos cuerpos antes de hacer una oferta.
Eso depende de la situación de dos cuerpos. Si está solicitando un puesto en la misma ciudad que su pareja que ya tiene un puesto estable en esa ciudad, esa es una razón para mudarse que no crearía ningún problema para su nuevo empleador. Si está tratando de crear una situación en la que el nuevo empleador los contrate a usted y a su pareja, entonces sí, querrá evitar revelar eso hasta que tenga una oferta.

Acabo de ver a un amigo hacer esto, con un problema de dos cuerpos. Su línea: el lugar en el que se encontraba encajaba bien, la titularidad estaba casi asegurada, PERO estaba convencido de que el lugar que estaba entrevistando era lo suficientemente superior como para considerar un salto previo a la titularidad. Siempre volvería a caer en esa línea de adulación. Él y su esposo fueron contratados, después del habitual drama de dos cuerpos; contraofertas sin sentido, ofertas de apertura de una posición posterior, etc.

¿Podría ser más preciso en las dos últimas frases?
Claro: las universidades mienten para conseguir 2 cuerpos por el precio de 1. La contratación del cónyuge siempre es 'más tarde' y pueden proporcionar alguna otra cosa que no es la contratación de esa persona en este momento, y seguramente la contratación llegará. Se abrirá el próximo año y el cónyuge encaja perfectamente y todo son mentiras y buenas intenciones. La forma de obtener la contratación conyugal es esperar por ella, y solo por ella. Debe obligar a su nuevo decano a salir y argumentar en su nombre por la contratación de su cónyuge. Debes ignorar las mentiras, cortésmente. He visto que esto sucede muchas veces. No echo de menos esto.