¿Dónde se pierde la energía en un resorte?

Pensando en los resortes y sus extensiones, recientemente llegué a una confusión que espero que esta maravillosa comunidad pueda ayudarme a resolver.

las figurasLa pregunta es esta. Cuando el bloque se une inicialmente al resorte, el resorte tiene cierta extensión X 0 . Ahora el resorte se extiende a cierta extensión X = metro gramo k por una fuerza externa que mantiene el equilibrio en todos los puntos tal que k mi = 0 en el fondo.

Como mi referencia es la línea que se muestra en la figura, la energía potencial inicial tu es 0 debido tanto a la gravedad como a la energía potencial del resorte ( X = 0 ).

Ahora, cuando el bloque desciende, la energía potencial del resorte es: tu ( s pag r i norte gramo ) = 1 2 k X 2 . La extensión final es metro gramo k . Entonces la energía potencial del resorte es metro 2 gramo 2 2 k Pero la disminución de la energía potencial gravitatoria es metro gramo X que es igual metro 2 gramo 2 k .

Esto significa que la energía potencial ha disminuido. Inicialmente, tu norte mi t = 0 pero finalmente tu norte mi t = metro 2 gramo 2 2 k .

¿Dónde, en su caso, se compensó esta energía (para garantizar que el COE sigue siendo cierto)?

Respuestas (3)

Te estás perdiendo un punto algo sutil en tu análisis. El bloque de la izquierda en tu diagrama, donde el resorte está en su posición de equilibrio, se está moviendo, por lo que tiene energía cinética (que actualmente estás ignorando). Te dejo a ti decidir cuál debe ser la velocidad y verificar que el CoE se mantenga.

Tiene que estar en movimiento porque, si no fuera así, debe haber alguna fuerza (¿tu mano?) que lo mantenga en su lugar. Esto contaría como una fuerza externa, y cuando actúa tal fuerza, CoE no se sostiene.

Creo que el OP asume que el bloque de la izquierda está inicialmente en reposo y que esta situación no significa automáticamente que el bloque de la izquierda se está moviendo. El OP dice que hay una fuerza externa (por ejemplo, de una mano) "equilibrio en todos los puntos tal que 𝐾𝐸=0 en la parte inferior". Me parece que eso implica que KE=0 en la parte superior. Como señalas correctamente, esto implica que la fuerza externa no conservativa trabajó en el bloque o resorte, lo que significa que la energía no se conservó.

La energía "faltante" a la que te refieres en realidad dejó el sistema bloque-resorte cuando la fuerza externa interactuaba con el bloque. Una forma de pensarlo es la siguiente.

El teorema del trabajo y la energía cinética nos dice que, dado que la EC del bloque no cambia durante el proceso de descenso, el trabajo neto realizado en el bloque es 0:

W norte mi t = Δ k mi = 0 ,
pero el trabajo neto realizado en el bloque se puede escribir como
W norte mi t = W gramo r a v + W s pag r i norte gramo + W mi X t mi r norte a yo .
La gravedad, el resorte y el agente externo (es decir, mi mano) están todos haciendo trabajo en el bloque, y la suma de estos debe ser 0, ya que KE no cambió. La gravedad realiza un trabajo positivo, ya que el desplazamiento tiene la misma dirección que la fuerza de gravedad. El resorte y el agente externo realizan trabajo negativo, ya que sus fuerzas se aplican en sentido contrario al desplazamiento:
W gramo r a v = metro gramo X = metro 2 gramo 2 k .
El trabajo realizado por el resorte es igual a menos la cantidad de energía potencial que gana (en otras palabras, el resorte realiza un trabajo negativo sobre el bloque, el bloque realiza un trabajo positivo sobre el resorte), por lo que
W s pag r i norte gramo = 1 2 k X 2 = metro 2 gramo 2 2 k ,
y, del teorema de la energía cinética del trabajo, tenemos entonces
0 = W gramo r a v + W s pag r i norte gramo + W mi X t mi r norte a yo W mi X t mi r norte a yo = metro 2 gramo 2 k + metro 2 gramo 2 2 k = metro 2 gramo 2 2 k .
Entonces, el agente externo realiza un trabajo negativo en el resorte (o el resorte realiza un trabajo positivo en el agente externo), lo que explica exactamente la energía que notó que "faltaba".

Gracias por su respuesta, pero, cuando este agente externo hace este trabajo. ¿Adónde va este trabajo? ¿Aumenta la temperatura del sistema? ¿Qué sucede con esta energía?
Buena pregunta. Depende de la naturaleza del agente externo. Si es mi brazo, la energía que falta se calienta en mi bíceps. Podría diseñar algo donde el bloque empuja hacia abajo una palanca (el otro extremo de la palanca levanta una masa), con la posición del fulcro ajustada para tener en cuenta la fuerza cambiante requerida para sostener el bloque (a medida que el resorte comienza a sostener más peso)- -en ese caso la energía iría a la gravedad. potencial en el otro bloque en el otro extremo de la palanca. Incluso podrías armar algo para encender una bombilla a medida que el bloque desciende, de modo que la energía se dirija a la luz/calor en ese caso.
Sin embargo, todo se reduce a que, como dijo @Kyle, si está considerando la combinación bloque-resorte como su sistema, al bajar el bloque lentamente, se introduce un agente externo y, por lo tanto, la energía del sistema bloque-resorte no se requiere que se conserve. (En cambio, se conservará la energía del sistema bloque-resorte-agente externo). Entonces, después de que el agente externo se haya ido y analice la energía del sistema bloque-resorte, verá que la energía total ha cambiado. Algo de eso está ahora en el agente externo, de una forma u otra.
Esta es la respuesta correcta, suponiendo que el OP realmente significó que el bloque estaba originalmente en reposo. (Creo que eso queda claro a partir de la pregunta, pero otros parecen pensar lo contrario).

Imagina que extiendes la primavera desde X 0 x agregando un peso, en lugar de empujar hacia abajo con la mano. Esto ayudará a ilustrar por qué COE solo funciona si tiene en cuenta todas las fuerzas relevantes.

Entonces, agrega un peso de masa M a la configuración original. Tu nueva posición de equilibrio es donde fuerza gravitacional = fuerza de resorte.

Gravedad => F=mg + Mg (m es la masa original del bloque, M es la adicional).

Resorte => F=kx entonces...

kx = mg+mg

(incidentally I don't think you can say that kx=mg as you do, mg is not enough force to keep the spring extended at x, mg gets you to x0, the original extension)

But how did we get to this point? Intuitively you know that if I added a weight of mass M, the system starts moving, it has to move to reach the new extension. Hence there is now Kinetic Energy, which means we are in the wonderful world of harmonic motion unless something stops us...

But your scenario isn't moving (you make this clear in your question). So something has happened to stop the system. An external force has stopped us (e.g. frictional losses over time).

Esta es tu energía perdida. Como ha señalado otra respuesta, un elemento externo (por ejemplo, mano + brazo + hombro, etc.) ha trabajado para detener el bloque en la extensión X. O, con el tiempo, la energía cinética se perdió debido a la fricción. De cualquier manera, se ha ido o se almacena en energía potencial externa (ver más abajo)

Otra forma de pensar en ello es imaginar que tienes una barra de acero que sujeta el peso hacia abajo, por lo que sin mano, no hay peso nuevo. En este escenario, tendría energía potencial almacenada en la varilla, que se habrá doblado ligeramente.