¿Dónde se originó el concepto de "piel más pálida significa mayor estatus"? y aproximadamente cuando? [cerrado]

He observado el fenómeno de personas con piel más pálida que son vistas como de mayor estatus y más deseables en un número de lugares a los que he viajado, incluyendo el Sudeste Asiático, India, Europa Occidental y sus colonias (aunque atenuado un poco por el movimiento de derechos humanos). en décadas recientes) ...

Quiero crear un mundo alternativo realista sin este concepto, y necesito saber cuánto tiempo atrás comenzarían los cambios. He leído todo lo que puedo encontrar sobre los primeros orígenes de la civilización, y no puedo precisar dónde se originó esta idea y por qué se volvió tan frecuente.

Por favor, no hay explicaciones de cómo se propagó después de la Era del Descubrimiento: he leído Armas, gérmenes y acero, etc.

Estoy preguntando sobre los orígenes, antes de que los europeos occidentales colonizaran todo. Por ejemplo, los arios de piel pálida eran la casta dominante en la India hacia el 1500 a. C., y los faraones de piel pálida en Egipto posiblemente incluso antes, por lo que podría haber sido hace al menos 5000 años cuando comenzó este fenómeno. Ambos grupos también tenían un tabú en contra de casarse "fuera", razón por la cual vienen a la mente como posibles puntos de origen.

No era universal, entonces, ¿de dónde vino?

¿Fue un único punto de origen o surgió de forma independiente en varios lugares?

¿Alguien tiene alguna pista?

Primero, esta es más una pregunta de History SE que aquí. En segundo lugar, enumeras dos instancias que coinciden con los albores de la escritura en sus respectivas regiones. Dado que no se puede distinguir el color de la piel arqueológicamente, todo lo que podemos hacer es depender de lo que dijeron los escritores antiguos sobre el tema. Diré que mi comprensión de la historia es que un estatus más alto va a la civilización más alta, que a menudo ha sido de piel más clara hasta ahora. Los griegos y los romanos notaron la piel pálida de sus 'bárbaros'; Los árabes valoraban la relativa rareza de los esclavos de piel negra y cabello rubio/ojos azules.
si perteneciste a la "clase obrera" y tienes que trabajar todo el día en el campo, obtendrás un color de piel bronceado. Por otro lado, las personas de cierto estatus y riqueza, pasan la mayoría de sus días dentro de las murallas. Entonces, color de piel más blanco. Sin mencionar las pocas (o ninguna) marcas debidas a accidentes.
Por cierto, el mundo antiguo no asociaba una piel más pálida con un estatus más alto. Los historiadores romanos son en su mayoría ciegos a las razas, pero algunas de las pocas ocasiones en las que expresan lo que podría percibirse como estereotipos raciales es cuando describen a los bárbaros (como los cimbrios) con una piel asombrosamente blanca. Los antiguos griegos y romanos pensaban que el tono de piel "correcto" no era demasiado oscuro ni demasiado claro. Es decir, depende y varía de una cultura a otra, y muy a menudo se complica con estereotipos sexuales (los hombres morenos son deseables, las mujeres de piel clara son deseables, por ejemplo).
@AlexP, es posible que los griegos y los romanos no lo hayan hecho, pero la civilización del valle del Indo definitivamente lo hizo.
@kingledion, los arios escribieron antes del 3000 a. C., mucho antes de que se convirtieran en el grupo étnico dominante en el norte de la India.
Lo siento Jnani, tienes que preguntarlo en la historia. SE: aquí hacemos que los mundos ficticios sean viables (o semi-ficticios). @kingledion tiene razón.
Eso simplemente no es cierto. Me gustaría ver algún tipo de referencia para eso. La civilización del valle del Indo (no aria) tenía algún tipo de protoescritura, pero en el mejor de los casos no se ha descifrado y, en el peor, posiblemente no sea una escritura real. El escrito más antiguo en la tradición aria/sánscrita es el Rig Veda, fechado diversamente entre 1700 y 1000 a.
@Mindwin Lo pregunto porque quiero crear un mundo alternativo realista sin este concepto.
Entonces redactaste mal tu pregunta. Edítelo para reflejar su necesidad real.
@kingledion, ese es un buen punto. La relación entre la escritura del valle del Indo y las posteriores (Devanagari, Brahmi, etc.) es "incierta". Según este autor, la cultura védica no tenía escritura en ese momento. Ancient.eu/Indus_Script
@kingledion Sin embargo, el pueblo ario se mezcló con los lugareños en esa región desde el año 5000 a.C. Todavía quiero saber cómo es que los lugareños (mucho más numerosos) terminaron como los Intocables cuando se escribió el Rig Veda.
Podría ser un remanente muy antiguo de la interacción del homo sapiens con los neandertales. Los neandertales eran más fuertes, pero los sapiens eran más adaptables. Podrían fabricar mejores herramientas de piedra y, por lo tanto, cualquier comercio que pueda haber ocurrido entre los grupos (estoy seguro de que hubo comercio... hubo sexo) podría ser que los artículos fabricados por homo sapiens se consideraran de mejor valor. Pero eso está yendo muy por mucho tiempo.

Respuestas (3)

En las civilizaciones superiores, las personas de clase baja tenían que realizar trabajos físicos a menudo al aire libre, por lo que estaban todo el día al sol bronceándose la piel. Por el contrario, la gente de clase alta a menudo se quedaba dentro de sus casas haciendo más trabajo de gestión y delegando mucho trabajo físico a sus súbditos, de ahí la piel más brillante debido a la falta de exposición al sol. De ahí también se origina el término sangre azul, las venas azules brillan a través de la piel sin broncear.

Personalmente, pensé que esta filosofía se originó en la Europa medieval, pero el concepto podría transferirse fácilmente a civilizaciones anteriores. Hasta donde yo sé, esta ha sido la idea dentro de la civilización europea también, lo que debilita el argumento de que los caucásicos conquistaron y colonizaron el mundo como la razón principal. Sin embargo, sin duda, la colonización jugó un papel en muchas culturas no europeas pero, como se dijo, más adelante en la historia.

En ambos ejemplos, es decir, India y Egipto, el color de la piel asociado con la casta se debe a... la colonización. Los indoeuropeos (Arya) invadieron el subcontinente a través de Persia y empujaron hacia el sur a los habitantes originales de piel más oscura. El color de la piel como distinción obvia entre los nuevos amos y la clase baja oprimida, las clases altas que no tienen que trabajar bajo el sol tropical, etc., etc., te haces una idea.
En el caso de Egipto, fue Alejandro, cuyo general Ptolomeo finalmente fundó la última dinastía de faraones que sobrevivió hasta la época romana.

¿Diría usted que es puro accidente histórico que se tratara de personas de piel pálida? ¿Sería la solución tan simple como oscurecer a los indoeuropeos desde el principio de los tiempos? Sin embargo, no encaja tan bien con el aspecto de "campesinos que trabajan al sol".
@JnaniJennyHale: En absoluto. Tienen la piel más clara porque provienen de un lugar con comparativamente menos luz solar. Vinieron de un lugar con comparativamente menos luz solar, porque la tierra no podía sustentar a tanta gente, debido, nuevamente, a la poca luz solar, lo que significaba que la temporada de crecimiento era más corta y los inviernos más duros y más largos... y porque perdieron a sus vecinos, que tenían los mismos problemas, pero pudieron apoderarse de la tierra de nuestros "invasores de piel más clara". Básicamente, querían la tierra más que los lugareños y estaban más desesperados por conseguirla...
@JnaniJennyHale: ... continuación. Los lugareños también tenían peleas, y muchas personas de piel más oscura han conquistado a otras personas de piel más oscura, simplemente no tenían distinciones obvias entre ellos. En cuanto a la otra pregunta obvia: "¿Por qué las personas de piel más oscura no conquistaron la tierra de las personas de piel más clara?", ¿Por qué lo harían? Las praderas secas de Asia Central, muy pobres para cultivos y, aparte del cinturón mediterráneo, la mayor parte de Europa era un desierto con inviernos horribles y muchos lobos, accesible solo a través de 3 cadenas montañosas o por mar. No vale la pena el gasto de desarrollo, incluso para los romanos.

La piel más clara sugirió un pariente europeo. Estas personas suelen tener algún tipo de conexión familiar con Europa. Esto les dio ventaja al intentar ascender en el estatus social. Además de esto, ya tenía un alto estatus social o era más probable que me mezclara y, por lo tanto, me reprodujera con europeos.

Por último, aquellos que tenían parientes europeos tenían más probabilidades de hablar inglés y es posible que incluso hayan sido educados en Occidente, lo que les facilitó el comercio con algunos europeos. Y los convirtió en la opción más probable para el liderazgo, ya que un líder inevitablemente tendría que tratar con los europeos.

En cuanto a antes de los europeos, no puedo hablar por todo el país, pero recuerdo haber leído que muchas de las personas de piel más clara en la India descendían de un grupo de invasores que llegaron mucho antes que los europeos. Establecieron el infame sistema de reparto de la India. Eran, naturalmente, la clase más alta. No puedo recordar el nombre de las personas en este momento, pero lo buscaré más tarde y lo publicaré en mi respuesta.

Buenos puntos, pero creo que esta respuesta se centra en una historia demasiado reciente, digamos los últimos doscientos años. Creo que el OP pregunta cuándo comenzó esto, hace miles de años.
Gracias por la sugerencia, @Bryan, pero estoy preguntando sobre el tiempo ANTES de la colonización europea y ANTES de que el idioma inglés se convirtiera en la lingua franca (idioma del comercio internacional).
lo siento déjame editar
¿Dónde se originó el concepto de "piel más pálida significa mayor estatus"? y aproximadamente cuando? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v