El año pasado, estuve leyendo un manuscrito matemático de una universidad muy conocida sobre un tema muy conocido del plan de estudios de posgrado. El idioma del manuscrito no es el inglés. Uno puede imaginar un manuscrito sobre, por ejemplo, Álgebra en, por ejemplo, español en la forma en que normalmente se lo entrega a sus alumnos antes de entregárselo, por ejemplo, a Springer. En cierto punto me encontré latexando mis comentarios; ahora tienen una calidad subjetivamente mejor que el manuscrito original y pueden ser utilizados como material auxiliar para todos los que trabajan con ese manuscrito. Los comentarios están en inglés. Hoy, el volumen del manuscrito ronda las 300 páginas. Los comentarios tienen alrededor de 50 páginas, son independientes en un 90% y podrían convertirse potencialmente en un pequeño folleto. Los comentarios están evolucionando y creciendo. Los comentarios no repiten ningún material manuscrito, excepto lo habitual, como la definición de la notación y las afirmaciones que merecían pruebas nuevas y mejores. Subjetivamente, los estudiantes que deseen comprender el manuscrito necesitan tales comentarios o equivalentes.
No tengo tiempo para el 100% de autonomía (lo que me llevaría unas semanas), ni siquiera para encontrar un coautor (lo que me llevaría al menos unas semanas hasta el infinito). Pero tengo tiempo para poner el folleto en un formato publicable, lo que me llevará menos de una semana.
No se puede contactar al autor del manuscrito de ninguna manera (los motivos son privados y no se pueden explicar aquí).
Ahora me enteré de que el manuscrito está en proceso de convertirse en un libro por parte de una conocida editorial de investigación. ¿Cuál sería la mejor manera de publicar mis comentarios?
Me gustaría saber si dicho material auxiliar suele ser aceptado por una editorial de investigación establecida (digamos, AMS o Springer, etc.) y, de ser así, cuáles son las condiciones típicas. O, dicho de otro modo, si es posible que se publique en el mismo editor que el del manuscrito o si debo tomar otro?
PD. Esta pregunta no contiene datos personales en comparación con una anterior, que eliminé.
ACTUALIZACIÓN: Ya no es mi intención ganar un poco vendiendo. Sería solo un apoyo moral obtener 1 centavo por copia vendida, pero nada más.
Según su descripción, parece que lo máximo que podría hacer es publicar sus notas en línea.
¿Por qué? Sus notas no son independientes y no he visto cosas como "guías de estudio" publicadas en concordancia con los textos de posgrado, lo que indica que hay poco mercado. Incluso si hubiera algún mercado para esto, si no tiene tiempo para hacer que sus notas sean independientes, es probable que tampoco tenga tiempo para obtenerlas en un formato publicable. En cualquier caso, la cantidad de dinero que obtendrías debería ser mínima. Los textos de graduación no son una fuente de ingresos. Tampoco veo mucha ventaja en un ISBN, pero podría obtener una identificación de arXiv si publica en arXiv.
Las notas gratuitas en línea pueden brindarle tanto o más "reconocimiento" que la publicación, dependiendo de la situación (las notas gratuitas son fácilmente accesibles, por lo tanto, pueden tener una distribución más amplia). He hecho esto en algunos cursos que he impartido, y aunque no tengo ninguna medida de cuánto reconocimiento estoy obteniendo (ni es tan importante), a veces me encuentro con personas en conferencias y me dicen cosas buenas sobre mis notas. Por el contrario, me he llevado una buena impresión de muchos jóvenes al encontrar algunas notas bonitas que han escrito.
Por supuesto, si hace esto, debe asegurarse de darle el debido crédito al autor y de no infringir los derechos de autor. Tenga en cuenta que la presentación del material y la elección de las definiciones es una gran parte de la originalidad del manuscrito del autor. Paso mucho tiempo pensando en el orden de presentación cuando escribo notas.
El autor del guión está fuera de cuestión para ser contactado de ninguna manera.
En estas circunstancias, no debe ponerse en contacto con el editor , ya que es casi seguro que el editor se pondrá en contacto con el autor y le pedirá su opinión de todos modos.
Publicar tales notas sin contactar al autor me parece un poco extraño y puedo suponer que el autor no estaría feliz de ver tal publicación sin que él haya estado involucrado. Por otro lado, ser contactado por alguien que pregunta: "He escrito notas extensas para su manuscrito y me gustaría preguntarle si aprobaría que estas notas se publiquen de alguna manera". estaría totalmente bien para mí (aunque no estoy seguro de a dónde conduciría esto, pero en general no me ofendería de ninguna manera (a menos que alguien dijera algo como "Tengo mejores pruebas y explicaciones más claras para ti incomprensible galimatías" )).
Tobias Kildetoft