Acabo de empezar a escribir un artículo. Esta es también la primera vez que lo hago.
Tengo un problema al describir los pros y los contras de la literatura relacionada. No estoy seguro de dónde debo colocarlos.
INTRODUCTIONsección para que puedan afirmar por qué su investigación es superior. por ejemplo, después de señalar los contras del trabajo relacionado, uno puede afirmar que el trabajo ha solucionado esto y, por lo tanto, es superior. Entonces es como si la motivación de la investigación y la descripción del trabajo vinieran directamente después de los pros y los contras. Están todos adentro INTRODUCTION.RELATED WORKsección.Ambas formas me parecen bien. ¡E incluso estoy confundido con estas dos secciones! Me doy cuenta de que generalmente hay algún trabajo relacionado descrito en ambos INTRODUCTIONy RELATED WORK.
Entonces, ¿dónde debería ponerlos? INTRODUCTIONo RELATED WORK?
FYI, estoy en el campo EECS. Pero cualquier consejo genérico es bienvenido.
Un criterio es cuán importantes son estas comparaciones para comprender su trabajo. En un extremo, puede estar escribiendo un artículo cuyo único propósito es abordar un vacío en la literatura haciendo algo mejor que otros artículos o utilizando diferentes hipótesis. En ese caso, nadie puede entender realmente su documento y su propósito sin una explicación de cómo se relaciona con estos otros documentos, por lo que deberá discutir esto en la introducción. En el otro extremo, puede estar mencionando un trabajo relacionado solo para completar o porque podría interesar al lector, sin ninguna necesidad de entender su artículo. En ese caso, es mejor que no abarrotes la introducción. La mayoría de los documentos se encuentran en algún lugar entre estos extremos, en cuyo caso tendrá que tomar una decisión (y puede terminar con un compromiso,
He visto una variedad de estilos utilizados en Ciencias de la Computación. Uno que personalmente me gusta mucho es donde la Introducción tiene un resumen sucinto de los pros y los contras del trabajo relacionado, con una sección más pausada y detallada de "Trabajo relacionado" hacia el final del documento. La idea es la siguiente:
Desea preparar el escenario para un resumen rápido de las contribuciones específicas de su propio trabajo. Para hacer esto, debe resumir brevemente el trabajo relacionado en la Introducción, en particular, señalar los problemas que aborda su trabajo.
El tiempo y la atención del lector son preciosos, y desea comenzar a discutir sus propias contribuciones pronto en lugar de deambular por hablar sobre el trabajo de otras personas. Por lo tanto, el resumen inicial es necesariamente breve (sugiero que trate de llegar a su investigación en la página 2 del artículo). Si es necesario, incluya un puntero a la sección Trabajo relacionado más adelante en el documento.
En mi campo (gestión empresarial) esto siempre se hace en la revisión de literatura que normalmente sigue a la introducción.
Introducción Este documento mostrará que la clave para la motivación dentro de un equipo es...
Revisión de la literatura Jones (2012) cree que el dinero no influyó en el desempeño individual, pero este artículo mostrará evidencia que contradice directamente sus afirmaciones. Los fundamentos de su teoría son bastante sólidos e informaron esta investigación actual; sin embargo, hubo algunos puntos que no pareció considerar completamente...
Fuller (2010) realizó un estudio muy completo de la motivación y cubrió bastante bien la interacción interpersonal, sin embargo,...
Metodología ....
También he visto algunos artículos en los que la gente pone la revisión de la literatura al final del artículo, pero parece menos común.
JeffE
Sibbs juegos de azar