¿Dónde debo colocar las montañas en este mapa mundial? [cerrado]

Entonces... Tengo este mapa del mundo que muestra solo los mares y masas de tierra de un planeta similar a la Tierra. ¿Podría ayudarme a ubicar las principales cadenas montañosas donde tendrían sentido según la tectónica de placas?

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Hacia qué lado gira el planeta? ¿De oeste a este (como la Tierra) o de este a oeste?
Al igual que la Tierra.
Dividirlo en placas, las montañas son donde chocan. Sin embargo, probablemente será más fácil trabajar a la inversa, utilizando ubicaciones convenientes en las cadenas montañosas para inferir las placas y luego usarlas para afinar la geografía.
Pedirnos que generemos cordilleras es lo mismo que pedirnos que generemos placas. Eso es lo mismo que pedirnos que diseñemos su mundo. Si hace un mapa de placas de su planeta, podríamos ayudar a ubicar montañas, pero esto es 'demasiado amplio' y votaré para cerrarlo como tema fuera de lugar.
@kingledion: No solo necesitaríamos un mapa de las placas, sino también información sobre su movimiento.

Respuestas (3)

No hay forma de que eso "tenga sentido". Las montañas pueden estar en la costa, como el oeste de América, dentro de un continente, como el Himalaya o casi aisladas, como el Kilimanjaro. Los procesos geológicos son bastante salvajes y aleatorios. A la naturaleza no le gusta tener sentido.

Debes dibujar el mapa tectónico, establecer la dirección en la que se mueven y, después de eso, puedes establecer las cordilleras principales, pero muchas cadenas montañosas menores, como los Alpes, no están completamente relacionadas con esto.

ingrese la descripción de la imagen aquí

+1 Otras cadenas montañosas como las montañas Apalaches y Caledonia pueden estar relacionadas con límites tectónicos antiguos, en ese caso particular, la sutura de Iapetus. No tienen que relacionarse con los límites tectónicos modernos.
Por el contrario, las montañas se forman en lugares muy predecibles. Kilimanjaro está asociado con el Rift de África Oriental. Las montañas en la costa oeste de los EE. UU. hasta las Montañas Rocosas se formaron a partir de colisiones que arrojaron microcontinentes a América del Norte. Los Himalayas están formados por la colisión de India y Asia. Los Alpes se deben a que África golpea a Europa. Los Apalaches son el resultado de una antigua colisión continental.
Pero estos accidentes no están relacionados ni son predecibles por la distribución tierra/agua. Según el mapa publicado por OP, no hay ninguno que señale la estructura geológica del planeta. Entonces, sugerí hacer esta estructura y luego tratar de colocar las montañas,

Eche un vistazo a la Wikipedia sobre la tectónica de placas

Notarás que las placas tienen un rango muy amplio o relaciones con las cadenas montañosas. Las montañas Apalaches están casi en el medio de la placa de América del Norte, mientras que los Himalayas están en el borde.

Lo que es único es que los Himalayas son la única línea de falla que atraviesa una gran masa de tierra.

La mayoría de las principales masas de tierra están en el centro de la placa o sesgadas hacia el lado convergente, que también suele ser el lado oeste de la placa.

Las islas tienden a estar en cualquier lugar a lo largo de una línea de falla.

En su caso, dibuje placas siguiendo estas reglas generales, decida si sus límites son convergentes o divergentes y dibuje sus montañas en consecuencia.

Los Apalaches son el resultado de la colisión continental que formó Pangea y originalmente estaban en la unión entre las placas hasta que el Atlántico comenzó a abrirse, lo que comenzó a suceder al este del antiguo borde de la placa. Este fue también el origen de los Urales y otras cadenas montañosas que no están cerca de un margen continental. En cuanto a "Generalmente en el lado oeste", eso es simplemente una coincidencia en estos días. No tiene que ser cierto, y ciertamente no es algún tipo de ley.
Correcto, el lado oeste es una coincidencia hoy. Sin embargo, siempre se inclinará hacia los límites convergentes. Mi mención de los Apalaches (y a su punto Ural y Scandes) fue para ilustrar que no todos los rangos tienen que estar en límites activos. Los volcanes activos deberían serlo.
Las placas de Eurasia y América del Norte se encuentran en Siberia, como la placa de Arabia con la de Eurasia. Lo que hace que Himalaya sea único es la dirección en la que se mueven las placas. Mientras chocan, forman montañas.
El límite siberiano es divergente, mientras que el árabe - euroasiático es convergente. .

Respuesta parcial: Veo al menos tres arcos de islas que deberían estar alineados con cadenas montañosas en los continentes adyacentes.

¿Dónde debo colocar las montañas en este mapa mundial? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v