Actualmente estoy diseñando una megaestructura que se supone que proporcionará viviendas y lugares de trabajo para unas 100.000 personas. Se supone que debe estar diseñado de manera que brinde todo lo que los habitantes necesitan para la vida cotidiana, por lo que rara vez, si es que alguna vez, necesitan abandonarlo. Si bien no es completamente autónomo (se importan alimentos y materias primas, se exportan diversos bienes de consumo y desechos no reciclables), básicamente debe contener las instalaciones que encontraría en una ciudad promedio con la misma población.
El nivel tecnológico es de unos 20 años en el futuro.
La estructura es un edificio único, enorme y aproximadamente en forma de caja. Alrededor de la mitad está bajo tierra. Quiero diseñarlo en tres capas horizontales:
Ahora me pregunto si debo poner la capa industrial bajo tierra y la capa residencial sobre tierra, o al revés. ¿Cuál sería la elección más lógica en cuanto a seguridad, logística, estática y calidad de vida?
Las oficinas, el almacenamiento, las industrias ligeras y las industrias pesadas tienen diferentes requisitos.
Las oficinas están mejor ubicadas en la zona comercial. Deben estar cerca de restaurantes y bares. Una buena cantidad de empleados no pueden funcionar sin un café por la mañana.
El almacenamiento a corto plazo debe colocarse en las áreas mejor comunicadas, cerca de las principales carreteras/metros/ascensores internos. El almacenamiento a largo plazo debe ubicarse en el lugar más barato, es decir, en los lugares más ruidosos e insalubres, es decir, cerca de las industrias pesadas.
Las industrias ligeras necesitan principalmente mano de obra y comunicación, al igual que las oficinas, pero en zonas un poco más baratas.
Industrias pesadas en los niveles inferiores. También son pesados y el agua cara (y el agua misma fluye hacia abajo). Los humos pueden ser evacuados a través de canales verticales hasta el techo, o transformados catalíticamente en algo no tóxico y reutilizable. De esta forma, el exceso de calor de las industrias pesadas también puede traer calefacción o incluso energía al resto de la megaestructura, así como la propia industria puede utilizar energía geotérmica.
Bueno, me parece una verdadera ciudad dentro de una torre. Pensemos en cómo se estructuran algunas ciudades:
Para inspirarte, puedes mirar algunas de las súper torres reales de hoy, como el Burj Khalifa , o cualquier otro edificio en esta lista conveniente .
Resumen: en mi opinión no experta (no soy ingeniero civil ni ningún tipo de arquitecto), colocaría las áreas residenciales y comerciales si las mezcla en la parte superior con las principales áreas comerciales ubicadas cerca de la mitad inferior y la parte inferior. pisos, y la industria directamente debajo de eso, apuntando a la industria más ruidosa en la parte inferior, asegurando que cualquier cosa que necesite una excelente ventilación la tenga al poder abrirse al aire. Si puede construir las áreas industriales más anchas, eso también podría ayudar.
Me encanta lo que está tratando de lograr, pero creo que apegarse a tres capas horizontales separadas bien definidas para Residencial, Comercio e Industria es un error.
Para empezar, Commerce requiere mucho menos espacio que Residential: una tienda puede albergar a varios cientos de personas, pero una casa solo puede albergar a un puñado de personas. Esto significaría que terminaría con vastas áreas de edificios sin usar en la capa de Comercio, o la capa de Comercio sería significativamente más pequeña que la capa Residencial.
Mira cómo se desarrollan las ciudades. Tradicionalmente, las ciudades solían tener un centro comercial, rodeado de zonas residenciales y zonas industriales que generalmente ocupaban áreas a lo largo de ríos o rutas comerciales importantes. Las ciudades diseñadas más recientemente han optado por un arreglo más distribuido, con varias zonas comerciales repartidas, interconectadas por áreas residenciales e industriales.
Ubicar áreas industriales junto a recursos naturales como ríos y rutas de transporte tiene mucho más sentido que una sola capa industrial arbitraria. Personalmente, desarrollaría esta Arcología con esto en mente: dónde está construido, qué lo rodea, dónde están las principales rutas de transporte, y luego construiría su megaestructura alrededor de esto. Primero agregue la industria pesada, y luego las zonas comerciales y la industria liviana, y finalmente llene el resto de la megaestructura con áreas residenciales (que me imagino que requieren al menos el 50% de su espacio disponible). Crearía una Arcología con un enfoque un poco más disperso que solo tres capas bien definidas.
Sin embargo, si desea ceñirse al concepto de las tres capas, colocaría la industria en la capa inferior, ya que estará más cerca de los principales medios de transporte, minas y recursos, agua, etc., etc. El humo y los gases son mucho más fáciles de ventilar. en una dirección diferente de lo que sería llevar estos recursos a una capa superior.
jajo