Compresión estelar en la esfera de Dyson

Una esfera de Dyson es una megaestructura esférica construida alrededor de una estrella con el objetivo de capturar toda la producción de energía de la estrella encerrada y poner esa energía a disposición de los controladores de la megaestructura. Producir tanta energía utilizable como sea posible es la idea.

Si la estrella encerrada se comprimiera o expandiera artificialmente, ¿podrían los controladores de la esfera de Dyson aumentar la producción de energía neta?

Tenga en cuenta que la compresión o expansión artificial requeriría energía, no solo para iniciarla, sino también para mantenerla. El requerimiento de energía inicial puede ignorarse, pero la energía utilizada para mantener este efecto se desviaría de la energía que recolecta la esfera de Dyson, lo que perjudicaría la producción de energía neta.

Ignorando los detalles de cómo , puede suponer que la esfera Dyson es capaz de absorber el 100% de la producción de energía de la estrella y puede almacenar, transmitir y usar la energía que recolecta con una eficiencia del 100%. La maquinaria utilizada para la compresión o expansión está integrada en la megaestructura.

Las esferas de Dyson se consideran esencialmente imposibles y han sido "reemplazadas" por el concepto de Dyson Swarms . El propio Dyson no parece haber tenido la intención de sugerir una esfera real como estructura, sino algo más parecido a un enjambre.
El historial de publicaciones debería mostrar que esta pregunta fue eliminada y luego recuperada, ambas por mí. Eso fue un error; Quise eliminar solo mi propia respuesta. Me disculpo por cualquier inconveniente.
¿Podría aclarar si desea una potencia neta más alta (energía por unidad de tiempo, posiblemente durante un período corto de tiempo) o una energía neta más alta (recolectada durante posiblemente la vida útil de la estrella)?
@theindigamer: estoy buscando una mayor potencia neta durante un período corto, como un siglo más o menos.

Respuestas (2)

Sí, de alguna manera podrían aumentar la gravitación de la estrella. Esto aceleraría sus procesos nucleares y la estrella encontraría un nuevo equilibrio con un mayor brillo. Requiere energía para establecerse, pero no necesariamente energía para mantenerlo; si, por ejemplo, reemplazara el núcleo de hierro inerte de la estrella con un elemento más denso, eso sería suficiente (siempre que el nuevo núcleo sea estable).

¿Qué quieres decir cuando dices "el núcleo de hierro inerte de la estrella"? ¿Por qué la estrella tendría un núcleo inerte? O, para decirlo de otra manera, ¿por qué se elegiría una estrella con un núcleo inerte existente como la vista de una esfera de Dyson? Gracias
Las estrellas obtienen su energía fusionando hidrógeno con helio, pero también fusionan elementos ligeros con elementos más pesados: helio con carbono, etc. Estos se acumulan en el núcleo, y para las estrellas grandes el proceso va hasta el hierro, cuya energía de enlace es tal que su fusión ya no proporciona energía. Una estrella pequeña tendrá muy poco hierro, y el hierro podría usarse para aumentar su masa. Los elementos más densos serían una apuesta más segura. Por supuesto, necesitaría enormes cantidades de materia, de hecho, una buena proporción del valor de una estrella completa.
Agregar 'pellets' de un material de mayor densidad (megatones) haría que estos perdigones cayeran (eventualmente) al núcleo y, por lo tanto, causarían una ligera compresión de los gases alrededor del núcleo. Agregue suficiente de estos gránulos y la estrella comenzará a quemarse más de sí misma, solo porque habrá más fusión. Respuesta corta: deja caer un planeta en la estrella.
@LSerni, ¿no tendría fisión si coloca átomos con masas nucleares más altas para su nuevo núcleo?

La producción de energía de la estrella es perfectamente igual a su energía de enlace gravitacional porque la producción de energía es lo que evita que la estrella colapse bajo su propia gravedad, es por eso que las estrellas eventualmente dejan de ser estrellas cuando ya no tienen una reacción de fusión nuclear exotérmica para alimentarlas. Este es el equilibrio de la producción de energía y el tamaño de la estrella. La estrella que existe en este equilibrio significa que alterar el tamaño de cualquier manera requiere más energía de la que puede obtener de la estrella debido a las leyes de la termodinámica.

Aunque la estrella existe en equilibrio, no significa que no tenga diferentes niveles de energía que no existen en la naturaleza. En teoría, las estrellas pueden tener estados de energía localmente estables que no son los naturales que comparten todas las estrellas. Tal vez si agregara suficiente energía a la estrella para alcanzar temperaturas en la escala de Planck, alcanzaría una física diferente a la que conocemos actualmente y ganaría energía después. Esto realmente no tendría mucho sentido porque la temperatura de Planck es 1.417 × 10 ^ 32 e incluso extraer millones de estrellas no le dará suficiente energía para llegar a ese punto.