Desarraigar, levantar y replantar una ciudad

Finalmente sucedió . Los habitantes de Metrópolis, la capital de Nuestra Nación, finalmente se cansaron de las tierras pantanosas, los veranos sofocantes, los inviernos helados, las inundaciones primaverales, el riesgo de una invasión por mar sorpresiva y cualquier otra maldad que les deparara la geografía local.

Han decidido mudarse a Metrópolis . Dado que Our Nation es un imperio glorioso con vastos, vastos recursos a nuestra disposición, literalmente desarraigaremos toda la ciudad y la moveremos a un lugar que nos guste más (a unos 161 km de distancia, a 100 millas de distancia).

¿Cómo hacemos para mover una ciudad de 5 millones?

¿Cuánto tiempo, cuánta energía se necesitaría? ¿Se puede hacer a granel, bloques enteros a la vez? ¿Puedes flotar literalmente, en el aire o en un río?

Algunos detalles:

  • Preferiría la tecnología del futuro cercano, pero no me enfadaré si su solución necesita especificar lo contrario, es decir, literalmente flotar en el aire toda la maldita ciudad a la vez, siempre que pueda mostrar su trabajo (cálculos de energía, etc.) ).
  • Metrópolis tiene alrededor de 5,5 millones de personas en la gran área urbana y es la sede de la administración de Nuestra Nación. Editar: el área es de 176,9 km² o 68,3 mi².
  • Por ley, ningún edificio de la ciudad puede ser más alto que el Símbolo Fálico Gigante del Poder, un monumento de 169 m de altura. Solo un puñado supera los 60 metros.
  • La medida debe ser lo más rápida posible y causar la menor interrupción posible al gobierno y la vida de los habitantes.
  • Como un precedente histórico de la vida real, Chicago literalmente se ha levantado del suelo , con tecnología del siglo XIX.
  • La razón por la que no podemos seguir la ruta normal (simplemente construir una nueva ciudad) es porque somos vanagloriosos y, francamente, tenemos la tecnología y queremos presumir.
  • Suavemente animo las respuestas científicas duras , pero si siente que tiene una idea brillante pero le falta el tiempo o las matemáticas para desarrollarla, compártala de todos modos.
Wow... eso es seriamente ambicioso. Desafortunadamente, no tengo tiempo para Matemáticas en este momento... pero puedo decir que tendrán que mover todo muy lentamente o comenzarán a romper edificios. (como un terremoto)
Ah, y algunas preguntas para aclarar. ¿Cuánto espacio ocupa la ciudad? ¿Te importa lo que pase con los suburbios? ¿Qué hay de toda la tierra entre Inicio y Destino? ¿Te importa dejar atrás un gran cráter?
Cuando vine aquí por primera vez, todo esto era un pantano. Todos decían que era un tonto por construir una ciudad en un pantano, pero la construí de todos modos, solo para mostrárselos. Se hundió en el pantano. Así que construí una segunda. Y ese se hundió en el pantano. Así que construí un tercero. Eso se quemó, se cayó y luego se hundió en el pantano. Pero el cuarto se quedó despierto . Y eso es lo que obtendrás, muchacho: la ciudad más poderosa de esta tierra.
@Samuel jajaja. Ojalá hubiera pensado en algo similar.
¿Un episodio de Simpson cuenta como precedencia histórica?
@ Duodécimo Solo si incluyes la Ciudad Perdida de Atlanta de Futurama.
@guildsbounty ver editar. @ Samuel, las referencias a Monty Python siempre son bienvenidas.
¿Cuenta el desmontaje de un edificio y la construcción de un edificio idéntico con la mayor cantidad posible de materiales originales? Creo que esa es la única forma en que vas a lograr esto, especialmente sin mucha interrupción.
Personalmente, creo que drenaría el pantano, dragaría los canales, dejaría entrar el océano y haría Venecia... ¿Qué altura tienen los edificios? ¿De qué están construidos? ¿Nos mudamos a algo como Nueva York? ¿El lugar al que se mudan también está a lo largo de la costa?
Yo diría que simplemente no lo haces. Hacerlo nuevo probablemente será más fácil, más barato y ofrecerá otras ventajas (como edificios completamente nuevos, cambios en el diseño para adaptarlo a tecnologías más nuevas). Cuando una opción tiene todas las ventajas, no la descartas. Si quieres presumir, pavimenta las calles con oro o construye dentro de la ciudad una montaña en forma de cúpula para los amantes del esquí.
@Samuel: eso aún no ha sucedido, por lo que no califica como una precedencia histórica. Sin embargo, lo aceptaría como una precedencia futurista.
Metropolis tiene un gran parecido con Washington DC, incluido el símbolo fálico gigante del poder. Habiendo experimentado el clima en DC en varias épocas del año, estaría más que feliz de trasladarlo a un lugar más templado.
¿Ha considerado simplemente abrir su archivo city.config y cambiar las coordenadas X/Y a su nueva ubicación?
@RoyalCanadianBandit, qué extraña coincidencia...
Simplemente empújelo a otro lugar: youtube.com/watch?v=-9RuaB3c9FQ
Lo siento, no pude resistir

Respuestas (4)

Esta es probablemente la respuesta más destructiva, tiránica y menos glamorosa que verás.

Ya podemos reubicar estructuras... es simplemente una cuestión de construir una estructura de metal lo suficientemente sólida como para soportar la estructura debajo de los cimientos. Levantando este marco del suelo, y luego poniéndole ruedas y empujándolo hacia donde quieras dejarlo. Todo el proceso debe hacerse muy, muy lentamente para no dañar el edificio.

Para reubicar algo como un rascacielos (que tiene un centro de gravedad muy alto, generalmente compensado al fijar la estructura al lecho rocoso), correrá el riesgo de que se vuelque a menos que pueda construir un marco lo suficientemente masivo para estabilizarlo. .

A partir de ahí, es simplemente una cuestión de escala. Estructuras más fuertes, más/más fuertes gatos, más/ruedas más grandes. Diablos, si puedes construir algo lo suficientemente fuerte, es posible que puedas tallar el lecho de roca sobre el que está construida la ciudad, levantar ESO y reubicar todo de una sola vez.

Pero aquí está el truco. Cualquier cosa entre el Punto A y el Punto B tendrá que desaparecer. Cualquier cosa que no sea agradable, terreno llano. Esto significa pueblos, ciudades, montañas, lagos, etc. Cuanto más pequeñas sean las piezas en las que muevas la ciudad, menor será la destrucción a gran escala que necesitarás desatar. Intentar subir un rascacielos a una colina terminaría en un rascacielos volcado.

Probablemente también tendrá que hacer algunas reparaciones, independientemente de cuán cuidadoso haya sido, porque las cosas cambiarán y se moverán mientras se reubican. Con suerte, no hasta el punto de que algo se caiga por completo, pero tendrás paredes agrietadas, pisos dañados, etc.

Estoy seguro de que a alguien más se le ocurrirá una respuesta más fantástica, como el levantamiento orbital o algo así... pero pensé que arrojaría la respuesta simple 'ya hacemos esto en una escala más pequeña'.

Como referencia, el edificio más pesado jamás reubicado de esta manera fue el edificio Fu Gang en la provincia china de Guangxi, con un peso de 15,140 toneladas y una altura de 6 pisos. Fueron necesarios 11 días para todo el proceso que la movió apenas 36 metros.
Entonces, mover toda la ciudad del OP probablemente tomaría una cantidad de tiempo impía.
No necesariamente. Las economías de escala se aplicarían al tiempo, tanto para la masa como para la distancia recorrida. No sería "rápido" según ninguna definición, pero "impío" tampoco podría ser exacto. Esto se debe a que aumentar la masa o la distancia es mucho más de lo mismo.

Ascensor espacial.

Una vez escribí una historia que involucraba eso.

Hay un ascensor al espacio en el centro de la ciudad. La ciudad necesita ser movida (construida sobre un volcán que estaba inerte pero la tensión del ascensor lo reactivó y entrará en erupción pronto), y decidieron usar la tecnología existente para mover la ciudad.

En primer lugar, refuerce el suelo de apoyo mediante la construcción de túneles y tirando cuerdas del mismo material que el ascensor espacial a través de ellos, haciendo que la masa de piedra y tierra no se deshaga por la tensión. Luego refuerce el elevador para soportar toda la masa, agregando cuerdas adicionales. Luego, bombea mucha agua más allá de la órbita geoestacionaria, formando un contrapeso de hielo en el espacio.

A través de la extensión de la red de túneles, separe la ciudad de la roca nativa. En cierto punto, el contrapeso tirará más fuerte que la masa de la ciudad. Múltiples vehículos terrestres pesados ​​proporcionan un ancla móvil, para que la ciudad no se aleje flotando. Mueven la ciudad hacia el destino, sujetándola con largas cuerdas a varios cientos de metros sobre el suelo.

Luego, un asteroide extraviado choca contra el contrapeso y la ciudad cae, casi volcando, las cuerdas del ascensor se rompen, se retuercen como no debían, y la ciudad aterriza en un lado de la montaña, las casas del otro lado cuelgan casi. boca abajo sobre la jungla de abajo, proporcionando escenario para mi historia.

¡Oh no, no el contrapeso!

Flotar la ciudad.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cava debajo y coloca refuerzos estructurales para sostener los edificios y luego toneladas de pontones. Luego deje que el océano entre para que la ciudad flote y luego remolcarla por la costa hasta el nuevo destino. No ha descrito la ciudad en absoluto (altura del edificio, materiales utilizados, etc.), por lo que es posible que se necesiten algunos súper materiales para hacerlo posible.

Editar Esto lo saca del pantano y lo lleva a 100 millas de distancia a un clima mejor con inviernos, con suerte, más suaves, sin tener que nivelar montañas. Que se encarga de las inundaciones estacionales y la malaria. Dado que todo está sólidamente apuntalado en este punto, si desea salir del agua para llegar a un terreno más alto, puede poner ruedas en los barcos de la ciudad y sacarlos. Y debido a que están elevados, sería bastante fácil colocar los servicios públicos debajo.
O podría encontrar un puerto protegido y tener una capital flotante.

Todavía estarían cerca de la costa, por lo que tal vez los ataques sorpresa desde el mar sigan siendo un problema, pero estas son personas con la tecnología para mover una ciudad. Parece que una flota de buques de guerra para patrullar el océano y eliminar cualquier sorpresa antes de que se convierta en un problema debería ser una tarea pequeña.

Aunque esta puede ser la mejor manera de trasladar la ciudad a grandes distancias a un clima más cálido, realmente no veo cómo esto podría resolver "las tierras pantanosas, [...] las inundaciones de primavera, el riesgo de una invasión sorpresa por mar".

Pon toda la ciudad sobre ruedas

Haz esto de la siguiente manera:

  1. Cava cavernas en el lecho rocoso debajo de Metrópolis.
  2. Construya algunas ruedas muy fuertes con tecnología de futuro cercano. Las bolas de Bucky de carbono pueden ser útiles. Si es necesario, puede usar imanes superconductores en lugar de rodamientos.
  3. Extraiga un pozo del tamaño y la forma correctos en su destino previsto. Las armas nucleares pueden ahorrar tiempo, si no te importa un poco de radiación. Alternativamente , diseñe las ruedas para que sean plegables; cuando llegas, son aplastados por el peso de Metrópolis, que luego descansará en una meseta sobre el paisaje circundante.
  4. Construir una calzada adecuada. Tendría que excavar todo el suelo y exponer el lecho rocoso, luego nivelar el suelo, creando una zanja (relativamente) poco profunda de varios kilómetros de ancho.
  5. Excave con mucho cuidado los últimos pilares de roca que quedan debajo de la ciudad, de modo que la enorme losa de roca descanse sobre las ruedas.
  6. Impulsa la ciudad 100 millas tierra adentro.
  7. Lleva la ciudad al foso que has preparado. Si el pozo tiene una forma muy precisa (requiere una excavación de precisión final, las armas nucleares no son adecuadas), entonces las ruedas caerán en pozos preparados individualmente para que la losa de roca madre descanse perfectamente en su nuevo hogar. (O puede optar por la opción de meseta anterior).
  8. Celebra con una gran fiesta en la base del Símbolo Fálico Gigante de Poder.

Algunos detalles de ingeniería

Metrópolis tiene una superficie de 180 km^2. Si es más o menos circular, tiene un diámetro de unos 15 km. Este es el ancho del camino que necesita despejar.

¿Cuánto pesa el lecho rocoso? Ignorando el peso de los edificios, supongamos que excavamos 1 km en la roca, que es granito sólido con una densidad de 2800 kg/m^3. Un km^3 de granito equivale a 10^9 metros cúbicos, por lo que 180 km^3 de granito pesan (1,8*10^2)*(10^9)*(2,8*10^3)*(10^3) = 5,04*10^17 gramos .

Acelerar la losa a 1 m/s (una velocidad razonable de 3,6 km/h) requiere 5,04*10^17 julios de energía (la energía cinética es igual a la masa por la velocidad^2). Si tardamos 24 horas en ponernos al día, esto implica (5,04*10^17)/(8,64*10^5) =~ 10^12 vatios de potencia dentro de un orden de magnitud, o 1 mil gigavatios. Esto es aproximadamente igual a la producción total de la red eléctrica de los EE. UU. Entonces, si Nuestro País es de un tamaño similar, solo hay que pedirle a los ciudadanos que renuncien a toda la energía eléctrica por un día, lo cual estoy seguro que estarán felices de hacer para mayor gloria.

Alternativamente , puede usar la propulsión de pulso nuclear para acelerar Metrópolis, construyendo una gran placa de absorción de explosiones detrás de la ciudad y provocando una serie de explosiones nucleares. Esto dejaría un páramo radiactivo en la ubicación original de Metrópolis, lo que podría considerarse un inconveniente.

A 3,6 km/h se tarda unas 45 horas en mover Metropolis. De hecho, tomará un poco más de tiempo, dando tiempo para la aceleración inicial y la desaceleración en el otro extremo. Presumiblemente, Metrópolis se está moviendo cuesta arriba; esto puede aumentar los requisitos de energía, pero a la inversa, puede usar la gravedad para ayudar con la desaceleración.

En su mayor parte, este método tiene la ventaja de una interrupción mínima, excepto cuando la ciudad está realmente en movimiento, que es solo por un par de días.

¿Quizás 1 km de roca madre es demasiado? Dado que el edificio más alto tiene 169 m de altura, básicamente estás moviendo un gran trozo de roca con algunos pequeños edificios encima. Siento que 100 m deberían ser suficientes para proporcionar un buen contrapeso y hacer que los requisitos de energía sean un poco más soportables. Esto también me hizo pensar en cómo las personas mueven cohetes en.wikipedia.org/wiki/Crawler-transporter
@skysurf3000: 1 km fue la primera profundidad en la que pensé, pero también me gustó el hecho de que toda la potencia de los EE. UU. sería suficiente para moverlo. Probablemente podría salirse con la suya con una losa más delgada. Tal vez le gustaría tener más de 100 m, si Metrópolis tiene búnkeres nucleares, un sistema ferroviario de metro, etc., excavado bajo su superficie. (La profundidad típica de los túneles del metro está entre 50 y 70 m.)