Divisibilidad de dígitos de números consecutivos

Para un entero positivo dado norte , anotamos los dígitos de norte , seguida de las de norte + 1 , norte + 2 , etcétera. Para cual d ¿Es siempre cierto que independientemente de norte , existe k tal que después de escribir los dígitos de norte + k , todos los dígitos actuales forman un número divisible por d ?

Esto es cierto para los números. d tal que si un número r es divisible por d , entonces cualquier número que termine con r también es divisible por d . Por ejemplo, cualquier r terminando con 00 es divisible por 100 , entonces d = 100 obras. Más generalmente, d = 2 a 5 b encaja en esta categoría. d = 3 y d = 9 también funciona mediante un análisis de suma de dígitos.

¿Puede dar algún ejemplo de norte y d donde no hay tal k ?
d = 9 está funcionando también. Supongo que siempre hay tal k , pero esto es solo una suposición intuitiva. Actualmente, no tengo idea de cómo probarlo.
d = 11 a partir de norte = 2 funciona pero lleva mucho tiempo: tienes que ir todo el camino hasta escribir 104 , si no me equivoque...
@QiaochuYuan Correcto, en realidad tenemos que ir hasta 104 .
Si d = 7 y el valor inicial es 99   980 , tenemos que ir hasta 10 6 + 14

Respuestas (2)

Agregado : he agregado el siguiente reclamo (4):

(4) d = D 2 s 5 t trabaja donde s , t son enteros no negativos, y D es tal que hay un entero positivo metro satisfactorio 10 metro 1 ( modificación D ) .


Esta es una respuesta parcial.

Esta respuesta prueba las siguientes afirmaciones:

(1) d que es tal que existe un entero positivo metro satisfactorio 10 metro 1 ( modificación d ) obras.

(2) d = 3 2 s 5 t dónde s , t son enteros no negativos funciona.

(3) d = 3 2 2 s 5 t dónde s , t son enteros no negativos funciona.


(1) d que es tal que existe un entero positivo metro satisfactorio 10 metro 1 ( modificación d ) obras.

Prueba :

A continuación, permítanme escribir norte ¯   norte + 1 ¯     norte + k ¯ como [ norte , norte + k ] .     (Por ejemplo, [ 9 , 12 ] representa 9101112 .)

Hay infinitos números enteros positivos metro tal que

(1) 10 metro 1 ( modificación d )

Entonces, para cualquier dado ( d , norte ) , existe un entero positivo metro satisfactorio ( 1 ) y

(2) norte < 10 metro 1 1 < 10 metro 1 + 2 ( d 2 ) 1 < 10 metro

Para enteros no negativos k satisfactorio 10 metro 1 + k < 10 metro , tenemos

[ norte , 10 metro 1 + k ] = [ norte , 10 metro 1 + k 1 ] × 10 metro + 10 metro 1 + k
Dividiendo ambos lados por ( 10 metro ) k y dejando a k = [ norte , 10 metro 1 + k ] ( 10 metro ) k dar
a k a k 1 = 10 metro 1 + k ( 10 metro ) k
a k 1 a k 2 = 10 metro 1 + k 1 ( 10 metro ) k 1
a 0 a 1 = 10 metro 1 + 0 ( 10 metro ) 0
Agregar estos da
a k = a 1 + j = 0 k 10 metro 1 + j ( 10 metro ) j = [ norte , 10 metro 1 1 ] ( 10 metro ) 1 + 10 metro 1 j = 0 k 1 ( 10 metro ) j + j = 0 k j ( 10 metro ) j = 10 metro [ norte , 10 metro 1 1 ] + 10 metro 1 ( ( 10 metro ) k + 1 1 ) ( 10 metro ) k ( 10 metro 1 ) + ( 10 metro ) k + 1 + k 10 metro ( k + 1 ) ( 10 metro ) k ( 10 metro 1 ) 2

Multiplicando ambos lados por ( 10 metro ) k ( 10 metro 1 ) 2 da

( 10 metro 1 ) 2 [ norte , 10 metro 1 + k ] = ( 10 metro ) k + 1 ( 10 metro 1 ) 2 [ norte , 10 metro 1 1 ] + 10 metro 1 ( ( 10 metro ) k + 1 1 ) ( 10 metro 1 ) + ( 10 metro ) k + 1 + k 10 metro ( k + 1 )
Se sigue de 10 metro 1 ( modificación d ) eso
4 [ norte , 10 metro 1 + k ] 4 ( 1 ) k + 1 [ norte , 10 metro 1 1 ] + 10 metro 1 ( ( 1 ) k + 1 1 ) ( 2 ) + ( 1 ) k + 1 + 2 k + 1 ( modificación d )

Si k = 2 s + 1 es impar, entonces tenemos

[ norte , 10 metro 1 + 2 s + 1 ] [ norte , 10 metro 1 1 ] + s + 1 ( modificación d )

Entonces, tomando metro satisfactorio ( 1 ) y ( 2 ) , obtenemos

[ norte , 10 metro 1 + 1 ] [ norte , 10 metro 1 1 ] + 1 ( modificación d )
[ norte , 10 metro 1 + 3 ] [ norte , 10 metro 1 1 ] + 2 ( modificación d )
[ norte , 10 metro 1 + 2 ( d 2 ) + 1 ] [ norte , 10 metro 1 1 ] + d 1 ( modificación d )

Esto implica que existe un número entero s satisfactorio 1 s d 2 y [ norte , 10 metro 1 + 2 s + 1 ] 0 ( modificación d ) .


(2) d = 3 2 s 5 t dónde s , t son enteros no negativos funciona.

Prueba :

d = 3 obras. Si a := máximo ( s , t ) 1 , entonces [ norte , tu 10 a ] es divisible por 2 s 5 t . Además, tenemos

[ norte , tu 10 a ] k = 1 tu 10 a k k = 1 norte 1 k tu 10 a ( tu 10 a + 1 ) 2 ( norte 1 ) norte 2 2 tu ( tu + 1 ) ( norte 1 ) norte 2 ( modificación 3 )

Así que si norte 2 ( modificación 3 ) , entonces tu = 3 norte obras. Si norte 2 ( modificación 3 ) , entonces tu = 3 norte + 1 obras.


(3) d = 3 2 2 s 5 t dónde s , t son enteros no negativos funciona.

Prueba :

d = 9 obras. Si a := máximo ( s , t ) 1 , entonces [ norte , tu 10 a ] es divisible por 2 s 5 t . Además, tenemos

[ norte , tu 10 a ] k = 1 tu 10 a k k = 1 norte 1 k tu 10 a ( tu 10 a + 1 ) 2 ( norte 1 ) norte 2 5 tu ( tu + 1 ) ( norte 1 ) norte 2 ( modificación 9 )

  • Si norte 0 , 1 ( modificación 9 ) , entonces tu = 9 norte obras.

  • Si norte 2 , 5 , 8 ( modificación 9 ) , entonces tu = 9 norte + 1 obras.

  • Si norte 3 , 7 ( modificación 9 ) , entonces tu = 9 norte + 2 obras.

  • Si norte 4 , 6 ( modificación 9 ) , entonces tu = 9 k + 3 obras.


Añadido :

(4) d = D 2 s 5 t trabaja donde s , t son enteros no negativos, y D es tal que hay un entero positivo metro satisfactorio 10 metro 1 ( modificación D ) .

Prueba :

De la prueba de la afirmación (1), vemos que si norte < 10 metro 1 + k < 10 metro y 10 metro 1 ( modificación D ) , entonces

4 [ norte , 10 metro 1 + k ] 4 ( 1 ) k + 1 [ norte , 10 metro 1 1 ] + 10 metro 1 ( ( 1 ) k + 1 1 ) ( 2 ) + ( 1 ) k + 1 + 2 k + 1 ( modificación D )

Considerando k = ( 20 tu 2 ) 10 a 1 donde tripletes de enteros positivos ( tu , a , metro ) satisface

norte < 10 metro 1 + ( 20 tu 2 ) 10 a 1 < 10 metro ,
1 + máximo ( s , t ) a < metro , 10 a 10 metro 1 ( modificación D ) ,
norte < 10 metro 1 + ( 20 1 2 ) 10 a 1 < 10 metro 1 + ( 20 D 2 ) 10 a 1 < 10 metro
(para cualquier dado ( D , s , t , norte ) , semejante ( tu , a , metro ) existir siempre ya que hay infinitamente muchos metro satisfactorio 10 metro 1 ( modificación D ) ) tenemos
4 [ norte , 10 metro 1 + ( 20 tu 2 ) 10 a 1 ] 4 [ norte , 10 metro 1 1 ] + 4 10 metro 1 + 2 ( 20 tu 2 ) 10 a 1 ( modificación D )
Multiplicando ambos lados por 5 y usando 10 a 10 metro 1 ( modificación D ) dar
20 [ norte , 10 metro 1 + ( 20 tu 2 ) 10 a 1 ] 20 [ norte , 10 metro 1 1 ] 20 tu ( modificación D )
Desde mcd ( D , 20 ) = 1 , podemos dividir ambos lados por 20 tener
[ norte , 10 metro 1 + ( 20 tu 2 ) 10 a 1 ] [ norte , 10 metro 1 1 ] tu ( modificación D )

Entonces, obtenemos

[ norte , 10 metro 1 + ( 20 1 2 ) 10 a 1 ] [ norte , 10 metro 1 1 ] 1 ( modificación D )
[ norte , 10 metro 1 + ( 20 2 2 ) 10 a 1 ] [ norte , 10 metro 1 1 ] 2 ( modificación D )
[ norte , 10 metro 1 + ( 20 D 2 ) 10 a 1 ] [ norte , 10 metro 1 1 ] D ( modificación D )

Esto implica que hay un número entero tu satisfactorio 1 tu D y [ norte , 10 metro 1 + ( 20 tu 2 ) 10 a 1 ] 0 ( modificación d ) .

El número formado al escribir dígitos de norte , norte + 1 , norte + 2 , , norte + k será de la forma

y = C × 10 registro 10 ( norte + k ) + ( norte + k )

Denotamos esto como norte , k . Si multiplicamos esto por 10 a , lo denotamos como norte , k × 10 a .

Caso 1:

Si d | ( norte + k ) y d | 10 registro 10 ( norte + k ) entonces d | y .

Si gramo = GRAMO C D ( norte + k , 10 registro 10 ( norte + k ) ) 1 , entonces d el conjunto de divisores de gramo .

Caso 2:

Hay otros d que son divisores del MCD de particiones de y procedente de las sumas parciales

y = norte , r × 10 d + r + 1 , norte + k , norte < r < norte + k

es decir,

gramo = GRAMO C D ( norte , r × 10 d , r + 1 , norte + k )

Si gramo 1 , d el conjunto de divisores de gramo .