Distribución anarco-comunista de la riqueza

¿Cómo una sociedad basada en el anarcocomunismo , o incluso el comunismo sin estado, distribuiría la riqueza para que la gente pudiera comprar alimentos, productos de ocio y otros artículos variados? Quién distribuiría la moneda, si es que hay alguna moneda. ¿Habría bancos? ¿Quién los manejaría?

Si todos tienen la misma cantidad de riqueza, eso limita la libertad, porque algunas cosas cuestan más que otras. Si no, si alguien tiene más que otro surgirían los celos y el odio.

No existe tal cosa como el anarcocomunismo, ya que los comunistas quieren la implementación de una dictadura del proletariado, los anarquistas no quieren ninguna dictadura o concentración de poder en absoluto. Puede estar pensando en a) el anarcosocialismo b) el anarco-sindicalismo c) la sociedad socialista que se supone que se implementará cuando la dictadura del proletariado sea obsoleta (cf. Karl Marx; en teoría, se supone que la dictadura no durará para siempre)
@user5751924 Te remito a goo.gl/gExhfd y goo.gl/QhNYiZ
De acuerdo con @user5751924. La aplicación práctica del comunismo a gran escala requiere un estado central muy poderoso para poseer y ordenar la comunidad colectiva. Los anarquistas están por definición en contra de un estado tan poderoso. Tal vez debería investigar el kibutzismo anterior a 1948, que es una especie de microcosmos comunista/socialista sin un gobierno nacional efectivo.
@guerrier #toc31 (Capítulo 29: Consumo e intercambio) de su primer enlace parece cubrir una buena parte de este tema, ¿cuál es exactamente su pregunta?
@notstoreboughtdirt Tienes razón. Mi error. No he llegado a esa parte. Quería cortocircuitar la respuesta.
Ese tipo de pensamiento político generalmente se conoce como "anarcosocialismo revolucionario": hacemos una revolución y luego construimos una sociedad anarcosocialista de inmediato.
@ user5751924 ¿puede indicarme la dirección correcta del "anarcosocialismo revolucionario"? Parece que no lo encuentro en una consulta de búsqueda. ¿Es con otro nombre?
Anarcosocialismo != Anarcocomunismo
@ user5751924 en realidad, la dictadura del proletariado solo pretende ser una fase de transición hacia el "verdadero" comunismo: that this dictatorship, itself, constitutes no more than a transition to the abolition of all classes and to a classless society en.wikipedia.org/wiki/Dictatorship_of_the_proletariat#Karl_Marx
@SJuan76 - Con el problema de que el Dictador nunca siente que es el momento adecuado para dejar ir el poder absoluto.
Hay una desconexión con algunas personas que creen que el comunismo es un tipo de gobierno. El comunismo es una forma de economía, no de gobierno. La anarquía sería del tipo de gobierno con una economía comunista, lo que significa que no hay propiedad privada de nada, todo pertenece a la comunidad.
@SoylentGray - mientras estás en lo correcto; la razón de esa desconexión es que no es obvio cómo el comunismo puede funcionar con una forma de gobierno que NO es una dictadura, en la práctica. No importa lo que teorice Marx. Sólo una dictadura puede impedir que alguien se quede con las herramientas de producción que él mismo fabrica. Hmmm... ahora que lo mencionas, es algo sobre lo que tengo tanta curiosidad como para hacer una pregunta.

Respuestas (1)

Básicamente, reflejaría la vida comunitaria que se ve en áreas como aquí o aquí . Con la excepción de que estas comunidades se ven obligadas a vivir dentro de la estructura legal de sus estados anfitriones. En una sociedad más anarco-comunista esos límites no existirían, por lo que aquellas cosas que actualmente están prohibidas para estas comunidades, como el cultivo y procesamiento de ciertas plantas, estarían en manos de la comunidad para vigilar.

Al mismo tiempo, cada comunidad sería responsable de su propia protección. La razón es que solo porque su sociedad decidió en una política de no violencia y agresión no significa que esas personas que no suscriban esas políticas no existirán. Otra cosa a considerar es que es posible que las personas que se aprovechan de los que están fuera de su comunidad puedan usar su comunidad como santuario.

Estos son los puntos que tienden a romper cualquier grupo social basado en la anarquía. La razón es que estos son los puntos que engendran corrupción en el comunismo. La necesidad de defensa significa la necesidad de un líder para esa organización de defensa. La necesidad de disciplinar conduce a la necesidad de un conjunto de reglas, pero la mayoría puede optar por eludir las reglas en casos especiales, lo que lleva a un grupo de "Más Iguales" que lleva a la comunidad hacia el estatismo y lejos de la sociedad basada en la anarquía. .

Además, no hay riqueza personal en una economía comunista. Todo se comparte y las necesidades se satisfacen con los excedentes de consumibles compartidos de la manera más equitativa posible. Cualquier acumulación de riqueza pertenecería a la comunidad, no a ningún individuo. Este exceso sería intercambiado con otras comunidades por artículos de uso para la comunidad. Por lo tanto, cualquier riqueza, es decir, algo que pueda acumular y que no tenga una necesidad inmediata, permanecerá en las tiendas de la comunidad hasta que se necesite.