Dibujar ríos en un mapa a escala continental

mapa

Creé el mapa de arriba usando Photoshop y usé Wilbur para erosionar un poco el terreno y calcular los posibles flujos de los ríos. Todavía necesita trabajo, pero necesito crear una máscara de río antes de poder continuar. Mi método en este momento es reducir los flujos de río generados a solo los que quiero conservar, pero tengo problemas para decidir cuántos ríos debo colocar y dónde deberían estar.

La escala del mapa es de aproximadamente 1px=1km. Entonces me parece que solo se deben representar los ríos con un ancho promedio de> 1 km. Sin embargo, utilizo principalmente el mapa como referencia para la creación de mundos y la escritura, por lo que perdería muchos detalles significativos si no incluyera ríos más pequeños pero significativos. También es difícil para mí determinar de manera realista qué tan ancho/grande sería cada río, y factores como los afluentes y qué tan lejos aparecen en las cadenas montañosas lo hacen aún más complicado. Me imagino que también habría que considerar cosas como la cantidad de precipitación en cada área de captación.

El mapa no se basa en un mundo similar a la Tierra, por lo que muchos factores geológicos como la tectónica y la latitud no se traducen directamente. Sin profundizar demasiado en las malezas, solo me gustaría encontrar una metodología decente para terminar una máscara de río razonable. Cualquier sugerencia sera apreciada.

No creo que otro hilo aborde los detalles de mi pregunta.
¿ Tienes algún mapa real ?
¿Google Maps cuenta?
¿Pero no hay una opción en Wilbur para agregar ríos? Además, ¿sabías que se lanzó una nueva versión no hace mucho tiempo?
Agregué ríos con Wilbur, pero no siempre tiene en cuenta todos los factores relevantes más allá del terreno y quería más control, así que estoy creando una nueva máscara de río a partir del renderizado del flujo del río Wilbur. Waldronate (creador de Wilbur) me ha dado algunas instrucciones realmente útiles para seguir en Cartographer's Guild: cartographersguild.com/showthread.php?t=41310 .
Si desea hacer ping a las personas, debe usar @vincent. De lo contrario, la gente no se dará cuenta de que comentaste.
@ Vincent Mi error. Describí la metodología que usé en Photoshop y Wilbur en esta publicación en Cartographer's Guild, basada en el desglose de la cuenca de drenaje de Ghajini: cartographersguild.com/...

Respuestas (3)

También estoy dibujando un mapa como el tuyo... Encuentro útil tener al menos 2 capas de río:

  • uno con los ríos más importantes y algunos afluentes que puedes usar en un mapa global;

  • uno con muchos ríos más pequeños que puedes usar para mapas locales.

Esto es importante para mantener solo las características principales en su mapa global. Si agrega demasiados detalles, el mapa será difícil de leer. Cuando termine el mapa, debe poder detectar de inmediato los elementos que dan forma a la tierra a escala continental.

Para decidir cuáles serán sus ríos más grandes, puede ser útil dibujar las cuencas de drenaje (cuencas hidrográficas). Dibuje los límites de sus cuencas hidrográficas a lo largo de las crestas topográficas. He hecho una edición rápida en tu mapa para mostrarte como ejemplo:

Mapa con cuencas de drenaje (rápido hecho)

Las líneas amarillas son los límites de la cuenca (aproximadamente). Dibújalo en una nueva capa, que puedes ocultar más tarde. Empecé por la cresta de la montaña, y entre ríos que fluyen en diferentes direcciones. Una vez que hice algunas áreas significativas, traté de agregar el río principal en ellas.

Las cuencas hidrográficas que son solo una franja costera no deben tener ríos importantes, por eso le he puesto cruces rojas. Aquí es donde debe agregar ríos solo en un mapa local.

Cuando la cuenca fue lo suficientemente grande, agregué un río, comenzando desde la desembocadura del río y luego tratando de encontrar un camino hacia las montañas. Agregué algunos afluentes en las cuencas más grandes para llenar los vacíos.

Como puedes ver, es solo un comienzo. No he llenado las cuencas hidrográficas más grandes. Es posible que deba subdividirlos. Espero que te ayude a empezar de todos modos.

Para tener una idea de la cantidad de ríos que debe tener en su mapa, simplemente compare con un mapa real que le guste, a la misma escala (con aproximadamente el mismo clima). Incluso si su planeta es diferente de la Tierra, no es un problema. No hay un "mapa verdadero". Lo que realmente define un mapa no es el planeta, sino el lector objetivo. Los mapas siempre se basan en elecciones, un equilibrio realizado por el geógrafo para establecer la cantidad correcta de información y hacer que el mapa sea útil y fácil de leer.

Muy útil, gracias. ¿Cómo clasificarías los ríos en las islas más grandes cuando se dibujaran al lado de un continente usando tu método? ¿Los dibujarías en la capa del río pequeño? puu.sh/AdSkQ/c98ea891b1.jpg ¿Qué pasa con algo como el río que converge entre las dos montañas en la isla de la derecha en la captura de pantalla? Como referencia, tiene alrededor de 200.000 kilómetros cuadrados de superficie.
Depende de qué otra información quieras poner en esas islas. En el mapa global, parecen bastante pequeños. Si tiene ciudades importantes en esas islas, esto es lo que debe mostrar. Los ríos pueden aportar mucha información. Los mostraría en la capa local.
¿Qué representan las X rojas?
Cuencas de drenaje sin ríos importantes
Eso es todo. Cuando la cresta de la montaña está cerca del mar, la fuente del río está cerca de su desembocadura. Así que tendrás muchos ríos cortos que desembocan directamente en el mar, ya que no tienen suficiente espacio para converger en uno más grande.

Mapa que muestra carreteras dibujadas a escala

Aquí hay un mapa de algunos del Reino Unido. Francia, Holanda y Bélgica. En la esquina derecha puede ver la escala y en todo el mapa puede ver las carreteras principales. Voy a arriesgarme y sugerir que ninguna de las carreteras que pueden ver en el mapa tiene un kilómetro o más de ancho.

El punto que estoy haciendo (un poco en broma) es que los mapas nunca son una representación verdaderamente precisa del mundo, no pueden serlo. En su lugar, son una representación de las características que sus creadores consideran importantes y, por lo tanto, eligen qué enfatizar y qué minimizar u omitir por completo.

Debido a esto, no hay garantía de escala: si su mapa necesita ríos (como dijo, omitirlos perdería muchos detalles significativos), inclúyalos lo más cerca posible de su escala real, haciéndolos más grandes que la escala según sea necesario .

Estoy de acuerdo contigo, pero mi principal problema es decidir qué escala de río debe considerarse importante; He estado angustiado por eso durante días y aún no he descubierto el enfoque que quiero tomar. El renderizado de Wilbur da una gran cantidad de ríos que estoy tratando de reducir y me está volviendo loco decidir qué mantener y ocultar. Consideré y descarté la idea de dibujarlo a escala bastante rápido por la razón que dijiste. Más allá de eso, no sé cómo determinar cuál sería un límite de tamaño significativo para un río, e incluso cómo asignar una escala a cada río en el renderizado.
Hmm, ¿tienes alguna otra heurística que puedas usar para reducirlo? Realmente no puedo responder por usted en qué punto un río se vuelve lo suficientemente importante para mapear, pero podría intentar dividir los ríos en dos o más categorías arbitrarias (por ejemplo, 'grande' y 'pequeño') y colocar cada tipo en diferentes capas para ayudarte a visualizar.
Puede ser difícil de ver ya que tuve que bajar mucho la calidad de la imagen para publicarla en imgur, pero en realidad tengo dos renderizados diferentes del río Wilbur de diferentes longitudes de río. El segundo render muestra extensiones de diferentes colores del primero. Lo he estado usando para tratar de determinar los 'grandes' ríos, pero Wilbur todavía representa todo 1px de ancho, por lo que es difícil saberlo todavía. Probaré el enfoque de Ghajini usando cuencas de drenaje y veré cómo funciona.

Lo siento por esto, pero no tengo suficiente reputación para comentar, pero aquí está mi recomendación.

Tómese un tiempo para pensar en el significado cultural y geográfico de los ríos y extraiga los más importantes. Por ejemplo, cómo el Nilo permitió que los egipcios prosperaran y agregara verde a África y cómo el Rin permitió que los pueblos germánicos comerciaran mejor.