Océano ecuatorial o meridiano

ingrese la descripción de la imagen aquíEstoy construyendo un mundo que es principalmente tierra, pero necesito algo para dividirlo un poco, así que decidí agregar un océano.

Lo que quiero saber es lo siguiente: ¿Sería remotamente posible que un planeta tuviera un océano a lo largo de su ecuador (Gran continente norte y continente Sur divididos por un océano), o que tuviera un océano "meridiano" (Gran continente occidental y continente oriental divididos por un océano que corre a lo largo del primer meridiano del planeta)?

EDITO: Para aclarar. por océano no me refiero a uno extenso como la tierra, sino más bien como una franja que se extiende a lo largo del ecuador o del meridiano. (Como mis ejemplos anteriores).

La Tierra tiene un "gran continente oriental" (Eurasia + África) y un "gran continente occidental" (América), separados por un "océano meridiano " , por lo que es ciertamente posible. Solo digo. (¿Por qué meridiano n y no meridiano l ? Porque es una palabra latina y así funciona el latín; significa "mediodía", como adjetivo. La palabra "meridiano" es la abreviatura de "círculo del meridiano", ya que "paralelo" es abreviatura de "círculo paralelo".)
Y recuerda que el Atlántico fue una vez una estrecha franja de agua y luego se hizo más y más ancha; todavía se está ensanchando.
Ah, fotos. ¿Entiendes que la gran mayoría de la evaporación tiene lugar en el océano y que el planeta de las imágenes consiste principalmente en desiertos completamente secos?
Ya veo, bueno un desierto no era mi intención. Mmm…. ¿Agregar dos océanos adicionales en los polos resolvería este problema del desierto?
Danos más información sobre el planeta.
Además de mi respuesta a continuación: me temo que tiene desiertos garantizados. Los océanos polares ayudarán a crear una zona no desértica cerca de ellos (suponiendo que no estén congelados, lo que requiere un planeta algo más cálido que la Tierra), pero esa zona será pequeña en relación con el tamaño del planeta. ¿Qué necesitas para tu historia?
El océano de la Tierra cubre 3/4 de la superficie del planeta y, sin embargo, el interior de grandes continentes como Asia (y, parcialmente, América del Norte) es en su mayor parte desértico... Para reducir la sequía interior, es necesario acelerar el ciclo del agua haciendo que el planeta sea bastante un poco más cálido que la Tierra ahora, similar a lo que la Tierra tenía en el período Carbonífero. (En una escala geológica, la Tierra es inusualmente fría. Durante la mayor parte de la historia de la Tierra no hubo casquetes polares en los polos).
Lo que necesito básicamente es un planeta con dos continentes (preferiría no tener más) con un clima (y una geografía) similar a Islandia. Con llanuras áridas y tierras altas desoladas, pero también algunos bosques (si es necesario, de coníferas).
Creo que la pregunta que debe hacerse aquí es: ¿Qué ha impedido que los océanos de agua subterránea se acumulen/emerjan en otros lugares simultáneamente con este? El Atlántico comenzó como un estrecho meridiano de agua, pero gran parte de la superficie de la Tierra en otros lugares también era agua.

Respuestas (2)

Sí. Las configuraciones que describe son completamente posibles y se cree que tienen análogos directos en el pasado de la Tierra. Actualmente tenemos una división Este-Oeste en nuestros principales cuerpos continentales (América vs. Afro-Eurasia), y la división Norte-Sur es más o menos lo que el océano de Tethys le hizo a Godwanaland hace unos 200 millones de años, si no recuerdo mal.

Si desea obtener información técnica, la tectónica de placas y las uniones triples RRR le brindarían el mecanismo que necesita para dividir un supercontinente en dos (busque en Google la formación del océano atlántico para obtener referencias menos técnicas) y el cierre final de la trinchera antes de la la formación de supercontinentes pangea-esque también proporciona una geografía similar.

EDITAR.

Por océano no me refiero a uno extenso como el de la Tierra, sino más bien como una franja que se extiende a lo largo del ecuador o del meridiano.

¿De cuánta "principalmente tierra" estamos hablando entonces? Sus continentes están completamente separados por agua, ¿verdad? Si desea mantener un bioma vagamente parecido a la tierra, necesitará grandes océanos para actuar como depósito de agua de lluvia. Incluso entonces, el interior de los supercontinentes está INCREÍBLEMENTE seco debido a que las fuentes de agua están muy lejos (las nubes de lluvia agotan el agua antes de llegar al interior central). Si el planeta en el que estás pensando es 75%-80% tierra, será muy muy muy seco y desértico.

Independientemente, la tectónica de placas que describo anteriormente no ha cambiado (salvo algunos detalles técnicos sobre la importancia de las reacciones de deshidratación para reducir la viscosidad del manto cerca de las fosas). Puede tener totalmente el escenario que describe. Si los océanos son muy pequeños, es posible que haya expuesto basalto (las placas oceánicas de la Tierra) entre los continentes, que parecen elevarse sobre las llanuras de basalto como altas mesetas.

Bueno, no tiene que tener selvas tropicales y cosas por el estilo. Imaginé un paisaje parecido a Islandia. con bosques y similares, pero también con grandes llanuras abiertas con mucho menos crecimiento y los lugares más altos que son en su mayoría áridos.
Fresco. Bueno, puedes conseguir eso, pero no será todo el planeta. Es muy difícil exagerar cuán obstinado es el problema del desierto. Podrías tener un océano ecuatorial en un planeta frío, con zonas habitables que se extienden unos cientos de kilómetros desde el océano hasta llegar a los desiertos y a las estaciones duras (los océanos actúan como amortiguadores de calor, dando veranos frescos e inviernos cálidos. El centro de un continente se vuelve calor loco y frío loco. Piense en un columpio de 60C/140F de invierno a verano).
Un océano de norte a sur da patrones climáticos más complejos, pero el patrón general de centros continentales brutalmente secos con grandes cambios de temperatura se mantiene.
Entonces, ¿básicamente la única forma de evitar el desierto sería tener tierra como continentes con océanos a su alrededor?
bastante Se necesita una forma de que la lluvia entre en los interiores continentales, y eso significa tener una gran masa de agua estática cuya evaporación es el punto de origen de las nubes. Puede usar océanos, lagos grandes o un área extendida de pantano que no se drene, pero en última instancia, es una versión de obtener un cuerpo de agua constante cerca del interior continental.

Ecuatorial es más plausible

Suponiendo que su planeta esté girando, el efecto Coriolis intentará impulsar las aguas en el hemisferio norte y sur en el sentido de las agujas del reloj y en el sentido contrario a las agujas del reloj, respectivamente.

Por lo tanto, el océano meridiano tenderá a erosionar su costa oriental en el hemisferio norte y su costa occidental en el hemisferio sur. Esta erosión no sería inmediata, pero sería significativa a lo largo del tiempo geológico.

Por lo tanto, el océano ecuatorial es más plausible como formación geológica a largo plazo.

Océano ecuatorial o meridiano
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v