Después de que fallara el modelo del budín de ciruelas, ¿por qué los físicos concluyeron que los electrones estaban en órbita?

Después de que el modelo del budín de ciruelas fallara, los físicos concluyeron que los átomos tenían núcleos que eran relativamente densos y cargados positivamente. Pero el rechazo del modelo de pudín de ciruelas planteó muchos desafíos conceptuales para los físicos de principios del siglo XX porque era difícil reconciliar modelos alternativos del átomo con la mecánica clásica y las ecuaciones de Maxwell.

Un desafío fue con la configuración de los electrones en los átomos. Si los electrones estaban en órbita alrededor del núcleo, lógicamente se suponía que los electrones debían acelerar y las ecuaciones de Maxwell predicen que una carga acelerada libera radiación electromagnética. Esto hace que los electrones pierdan energía y se desplacen hacia el núcleo.

Dado este conocimiento, ¿por qué los físicos no asumieron que los electrones estaban estacionarios directamente fuera del núcleo? ¿Es esta también una configuración inestable del átomo?