Desigualdad de Clausius que conduce a un resultado absurdo

Antecedentes: Después de derivar la desigualdad de Clausius , el autor de este libro deriva la siguiente relación:

Considere el ciclo que se muestra en la figura en la que la pierna A B es irreversible en la ecuacion

0 > d q T = A irrev B d q T + B Rdo A d q T
el segundo término en el lado derecho de esta ecuación está dado por S ( A ) S ( B ) porque se toma un camino reversible. Cuando movemos esta cantidad al lado izquierdo, encontramos que
S ( B ) S ( A ) > A irrev B d q T .
Así, la diferencia de entropía entre los puntos es mayor que la integral de d q / T sobre un cambio irreversible. ingrese la descripción de la imagen aquí

Problema: La entropía es una función de estado por lo que A irrev B d q T = Δ S . Por la desigualdad derivada tenemos Δ S > Δ S lo cual es absurdo.

Respuestas (3)

Teniendo en cuenta el resultado

A irrev B d q T < S ( B ) S ( A )
para un camino infinitesimal, obtenemos
d S d q T
donde la igualdad se cumple solo para un proceso reversible (según la definición de entropía).

Esto significa que en su expresión

A irrev B d q T ,
d q T no es igual a d S porque el proceso es irreversible. En cambio, tienes d q T < d S y entonces
A irrev B d q T < A irrev B d S = S ( B ) S ( A )
que es el resultado original.

Entonces A irrev B d q T Δ S para procesos irreversibles?
si, eso es correcto
Pero en la página siguiente, el autor escribe que "usamos caminos reversibles para calcular el cambio en la entropía. Pero debido a que la entropía es una función de estado, se obtiene el mismo resultado para cualquier transformación, reversible o irreversible entre el mismo estado". Entonces, ¿no hay ninguna contradicción aquí?
No hay contradicción. El hecho de que la entropía sea una función de estado significa que A irrev B d S = A Rdo B d S = S ( B ) S ( A ) que usé en mi respuesta. El caso es que d q T d S por un proceso irreversible A irrev B d q T Δ S .
Gracias por responder a mis consultas. Buen día.

Para el camino irreversible entre los mismos dos estados finales, dQ es diferente de dQ para el camino reversible, y en la integral de dQ/T para el camino irreversible, se supone que debe usar la temperatura en la interfaz límite entre el sistema y los alrededores. T B . Entonces, para el camino irreversible, deberías usar

d q i r r mi v T B
Así que las dos integrales no se parecen en nada. La forma correcta de la desigualdad debe decir:
Δ S d q i r r mi v T B

Gracias por su respuesta y su valioso tiempo.
Chet, me gusta esta notación porque muestra claramente que para el camino irreversible no podemos igualar la proporción de calor absorbido/cedido a la temperatura isotérmica al incremento de entropía. Lindo.

Encuentro que lo siguiente del libro de Enrico Fermi es la derivación más explícita que muestra:

d S d q T

Mirando una integral de bucle cerrado de la relación entre el calor absorbido (o cedido, según el signo) y la temperatura del baño de calor a lo largo de cada isoterma en un ciclo (reversible o no),

d q T = A B d q T + B A d q T 0

Podemos tomar la parte delantera del ciclo. ( A B ) como una transformación irreversible, y la parte de retorno del ciclo ( B A ) como una transformación reversible. Es válido hacer esto porque incluso los ciclos irreversibles se comportan igual a lo largo de la parte delantera del ciclo. Solo estamos diciendo que, como caso límite, nuestro ciclo se comporta de manera reversible a lo largo del camino de retorno:

( T d S = d q ) B A
Por lo tanto,

B A d S = B A d q T = S ( A ) S ( B )

A B d q T + S ( A ) S ( B ) = A B d q T [ S ( B ) S ( A ) ] 0

En cambio,

S ( B ) S ( A ) A B d q T

d S d q T