Deshágase de la deuda nacional del exceso de fondos de campaña

Digamos que había una ley que limitaba cuánto podía gastar un candidato presidencial durante el proceso electoral por mes. No se utiliza la totalidad o la mayor parte del dinero de la campaña (según este artículo , no queda mucho dinero sobrante del PAC). Según este sitio :

  • Hillary Clinton recaudó $703,718,750 y gastó $639,635,565 ($64 millones sobrantes)
  • Donald Trump recaudó $322,446,734 y gastó $302,488,918 ($19 millones sobrantes)
  • más los otros $ 300 mil recaudados por otros candidatos ($ 1.3 mil millones - 1 mil millones de Clinton y Trump combinados)

También tenga en cuenta que algunos años los candidatos recaudan aún más dinero, como cuando Obama y Romney recaudan más de mil millones .

Supongo que los candidatos aún estarían recaudando cantidades escandalosas de dinero de los donantes que apoyan su causa.

Factcheck dice que los fondos excedentes de la campaña no se pueden usar para uso personal (supervisado por la FEC )

Si hubiera otra ley que exigiera que los fondos excedentes del PAC se donaran a la deuda federal, ¿sería posible eventualmente eliminar la deuda federal ?

El dinero donado se aplicaría a aquellas deudas que tengan la tasa de interés más alta y luego a las deudas más pequeñas (superiores a 1 millón)

Pregunta relacionada sobre el dinero de la campaña que se gasta en programas gubernamentales

Si las campañas estuvieran limitadas en cuanto a cuánto podían gastar, ¿por qué recaudarían más dinero que ese límite? ¿Por qué no se redirigiría el exceso de dinero hacia coleccionistas que no tuvieran límites en sus gastos? ¿Bajo qué autoridad constitucional obligaría una ley hipotética a una entidad privada a entregar fondos excedentes al Gobierno Federal para su dispensación?
Este es un gran ejemplo de un error de escala.

Respuestas (2)

El déficit de Estados Unidos en 2016: $ 590 mil millones.

Estimación más alta para la recaudación de fondos total de la campaña : $ 5 mil millones.

Tenga en cuenta que esto supone que no se gasta ninguno de los fondos de la campaña y aún nos deja un déficit de $ 585 mil millones solo en 2016. Eso no dice nada sobre el pago de la deuda existente.

Además, tenga en cuenta que las campañas tienen gastos después de finalizar. Si bien las campañas de Clinton y Trump pueden haber tenido dinero adicional el día de las elecciones, es probable que hayan gastado al menos una parte desde entonces.

La pregunta se refiere a la deuda federal, la respuesta apunta al déficit presupuestario.
@DrunkCynic Si ni siquiera puede cubrir el déficit actual, nunca pagará la deuda. Ni siquiera en 14.000 años.
Ese punto es correcto y haría una transición valiosa hacia la crítica adecuada de las recomendaciones de la pregunta si se agregara. a la respuesta Considere la importancia de abordar cada lado de una ecuación matemática en términos similares. Existe una relación entre la deuda nacional y el déficit del presupuesto federal; ¿Por qué no declararlo explícitamente en lugar de detenerse en el argumento implícito?

Creo que es un plan maravilloso.

La Deuda Federal está en algún lugar al norte de $ 18 billones. ( fuente )

Usando su número de exceso de $ 1.3 mil millones cada 4 años, la deuda podría pagarse en poco menos de 14,000 años.

Estoy seguro de que mis hijos dormirán mejor sabiendo eso.

De hecho, dado que ahora tenemos un plan de trabajo para deshacernos de la deuda nacional, creo que el Congreso ahora tiene espacio para aumentar el gasto o reducir algunos impuestos (o ambos :-D)
Esto es incorrecto. No es un exceso de 1300 millones, es un exceso de ~100 mm. Así que son 180.000 años para liquidar la deuda o el 0,000139 % podría liquidarse anualmente.