Desglose de deducciones: impuesto proporcional pagado por el título y registro del vehículo que no es impuesto sobre las ventas

En 2017 compré un automóvil usado fuera del estado (en lugar de revisar las opciones locales para encontrar uno sin daños ocultos por agua).

  • Debido a que no era residente de Kansas, no tenía impuestos sobre las ventas de Kansas en el momento de la compra.
  • Para titular y registrar el vehículo donde resido en Texas, pagué un "impuesto sobre las ventas y el uso" junto con las otras tarifas de título y registro.
  • Texas no tiene impuesto sobre la renta, por lo que siempre es ventajoso usar el impuesto sobre las ventas estatal y local al detallar

Ahora, según tengo entendido, Texas no tiene jurisdicción sobre la venta en Kansas, por lo que en realidad no pueden imponer impuestos sobre las ventas. Tienen jurisdicción sobre el registro, por lo que optan por imponer un impuesto sobre el uso que es igual, pero no es, un impuesto sobre las ventas. Pero no sé si las reglas del IRS tratan el impuesto sobre el uso de manera equivalente al impuesto sobre las ventas o al impuesto sobre la propiedad del vehículo.

¿Puedo obtener una deducción por este pago de impuestos, además de la estimación del impuesto sobre las ventas basada en tablas?

Para hacerlo, ¿debo enumerar el impuesto como "Impuesto de propiedad personal y de vehículos" donde van los impuestos de registro basados ​​en el valor (1040 Anexo A, línea 7) o "Impuesto sobre las ventas estatales y locales" (1040 Anexo A, línea 5)?

Mirando el formulario (las instrucciones del software H&R TaxCut que estoy usando parecen no cubrir esto, aparte de decir que los impuestos anuales, que no son, sí aparecen en la línea 7), parece que este impuesto es un impuesto a las ventas, aparece en la mini hoja de trabajo de la línea 5 para los impuestos sobre las ventas (a), lo que me permite reclamarlo además del impuesto sobre las ventas calculado en la tabla (que se lo tragaría). Así que parece que sí, me sacarán una deducción. Pero todavía necesito incluirlo en el lugar correcto en caso de que el IRS lo compare con otras fuentes de información.

Entonces, ¿la línea 5b (línea a de la subhoja de trabajo) o la línea 7 para este impuesto sobre las ventas exactamente igual pero no realmente?

No la línea 7, no se evalúa anualmente, por lo que no se ajusta al impuesto sobre la propiedad personal. Parece y huele como un impuesto sobre las ventas, por lo que 5a se siente bien, si no, la línea 8.
@HartCO Creo que es divertido que tres de nosotros hayamos publicado un intento de respuesta y luego lo hayamos eliminado. :) ¿Puedo preguntar por qué ahora ha elegido responder en un comentario?
@BenMiller Solo algo de incertidumbre y se quedó sin tiempo para investigar más, no lo suficientemente seguro como para que sea una respuesta.
@HartCO Si no está seguro de su respuesta, es aún más importante que no responda en los comentarios. Si publica su respuesta incierta como respuesta, permite a otros usuarios rechazarla o dejar comentarios, si es necesario. Consulte esta metapregunta para obtener más detalles.
@BenMiller Mi comentario no es una respuesta, tal vez una respuesta parcial. No estoy seguro de lo que dije en mi comentario, pero me gusta que mis respuestas estén más desarrolladas con buenas fuentes cuando sean útiles.

Respuestas (1)

26 USC 164(b)(5)(E) , una sub(subsub) sección de la ley que especifica los impuestos que son deducibles:

(E) Impuestos sobre el uso compensatorios Un impuesto sobre el uso compensatorio con respecto a un artículo se tratará como un impuesto general sobre las ventas. A los fines de la oración anterior, el término "impuesto compensatorio sobre el uso" significa, con respecto a cualquier artículo, un impuesto que:

(i) se impone sobre el uso, almacenamiento o consumo de dicho artículo, y

(ii) es complementario a un impuesto general sobre las ventas, pero solo si se permite una deducción en virtud de este párrafo con respecto a artículos vendidos al por menor en la jurisdicción fiscal que sean similares a dicho artículo.

La subsección (i)(1) de 26 CFR 1.164-3 incluso da su ejemplo específico:

(1) En general, un impuesto sobre el uso de un artículo es complementario de un impuesto general sobre las ventas sobre artículos similares si el impuesto sobre el uso se impone sobre un artículo que no estaba sujeto a dicho impuesto general sobre las ventas pero que habría estado sujeto a dicho impuesto general sobre las ventas. impuesto si la venta del artículo hubiera tenido lugar dentro de la jurisdicción que impone el impuesto sobre el uso. Por ejemplo, un impuesto impuesto por el Estado A sobre el uso de un vehículo automotor comprado en el Estado B es complementario del impuesto general sobre las ventas del Estado A sobre artículos similares, si este último impuesto se aplica a los vehículos automotores vendidos en el Estado A.

En términos del efecto práctico de que el impuesto sobre el uso sea "complementario", las Instrucciones del IRS para el Anexo A aclaran :

Sin embargo, si pagó el impuesto sobre las ventas de un vehículo motorizado a una tasa más alta que el impuesto general sobre las ventas, puede deducir solo la cantidad del impuesto que habría pagado a la tasa general del impuesto sobre las ventas de ese vehículo.

Teniendo en cuenta todo esto, parece que esto se consideraría una deducción 5b. También tenga en cuenta que las instrucciones para el Anexo A indican que debe conservar sus recibos reales que muestren los impuestos generales sobre las ventas pagados para tomar la deducción 5b; entiendo que eso significa que también debe conservar sus recibos de los impuestos sobre el uso pagados.

¡Gracias, esto es perfecto! Es casi, pero no realmente, un impuesto sobre las ventas que el IRS trata como un impuesto sobre las ventas.