Desde que philae se quedo sin luz cual seria el tiempo aproximado para recargarla

Recientemente leí que se perdió energía en la sonda Philae. ¿El equipo subestimó cómo se recargaría la sonda o está en un lugar donde no recibe suficiente sol? Y dado que se suponía que esto transmitiría datos durante meses... ¿qué va a pasar ahora?

Respuestas (1)

No pasará nada con el módulo de aterrizaje Philae ahora por un tiempo indeterminado. Sin embargo, no está claro cuánto tiempo exactamente, pero las operaciones de la ESA dijeron que no se esperaba que el módulo de aterrizaje se despertara en un par de días más o menos. Del blog de Rosetta :

De ahora en adelante, ningún contacto será posible a menos que caiga suficiente luz solar sobre los paneles solares para generar suficiente energía para despertarlo.

El problema es que sus baterías ahora están agotadas y Philae recibe solo aproximadamente 1,5 horas de iluminación durante cada período de rotación de 12 horas del cometa. El cometa todavía está acercándose al perihelio, el punto más cercano en su órbita al Sol, por lo que aunque el período de luz solar no cambiará, al menos no mucho, ya que 67P no es un cometa muy activo y la desgasificación no debería cambiar. su tasa de rotación por mucho, la insolación total (intensidad de la luz solar) aumentará a medida que el cometa se acerque al Sol y el módulo de aterrizaje también podría cargar parcialmente sus baterías mientras tanto. El aumento de la intensidad de la luz solar también aumentará la intensidad del albedo del cometa (luz reflejada) y eso también podría ayudarlo un poco.

Los operadores de Philae han tratado de reposicionar sus paneles solares para recibir más luz solar incidente antes de que el módulo de aterrizaje se quede sin energía de la batería, por lo que podría haberlo ayudado un poco y aún no se ha establecido cuánto, pero lo más probable es que sea un paso adelante. y fuera de la aventura. Del mismo artículo del blog vinculado:

Sin embargo, dada la baja corriente de recarga disponible de las células solares, se considera poco probable que se establezca contacto con Philae en los próximos días.

Y aquí está este triste gráfico que muestra los niveles de carga de los sistemas de batería de Philae (fuente: Philae Lander en Twitter ):

    ingrese la descripción de la imagen aquí

De otro de sus tuits:

.@ESA_Rosetta Me siento un poco cansado, ¿obtuviste todos mis datos? Podría tomar una siesta... #CometLanding

Marcando el éxito de los objetivos de su misión principal y luego cayendo en un sueño profundo (hibernación) cuando sus baterías se quedan sin electrones libres.

Entonces, ¿por qué las 1,5 horas de luz solar cada 12 horas no se suman durante varios días y significa que después de semanas o días o lo que sea habrá cargado completamente la batería para despertar? Quiero decir, parece que la gente dice que solo se encenderá cuando haya más luz solar o más tiempo bajo la luz del sol, como si estuviera alimentado directamente por los paneles solares sin batería para almacenar la carga de los días anteriores.
@Jonathan. Probablemente lo hará, pero 1,5 de un período de rotación de 12 horas también significa que el módulo de aterrizaje está la mayor parte del día en el cometa (la mitad del período de rotación o 6 horas, 4 veces más de lo que obtiene Philae) en una sombra. Las últimas noticias de DLR son que lograron alinear el ángulo del panel solar más grande de manera más óptima (perpendicular al Sol) girando el módulo de aterrizaje, pero "ahora estamos un poco en la sombra, necesitaremos más tiempo para cargar".
Sí, pero digamos que philae solo recibe 1,5 de 12 horas de luz solar para siempre, ¿se encendería cada vez? ¿Tenemos que esperar 1,5 horas o más, o esperar a que la batería se cargue, lo que llevará un tiempo porque solo obtiene 1,5 horas de cada 12?
@Jonathan. No estoy seguro de seguir. ¿Quiere decir si puede recargar las baterías a su capacidad máxima utilizando solo 1,5 de cada 12 ciclos de carga de una hora? Probablemente, tendremos que esperar y ver. Las baterías perderían parte de la carga por autodescarga en el medio, incluso cuando no se usan y tienen un mínimo de más de 10 años, por lo que su capacidad de recarga y el nivel también podrían verse afectados. Lander podría alimentar algunos de sus equipos directamente a través de la energía fotovoltaica, pero no todos están posicionados de manera óptima y la corriente que usaría que está disponible no se usará para recargar las baterías.
Quiero decir que siguen diciendo "tenemos que esperar a que haya más luz solar en los paneles antes de que se encienda" en lugar de "tenemos que esperar a que la batería se cargue antes de que se encienda".