¿Derivación de la distribución de Fermi-Dirac?

Estoy tratando de derivar las estadísticas de Fermi-Dirac utilizando el formalismo de matriz de densidad. Yo sé eso

< A >= T r ρ A .

Así que empecé desde

< norte ( ϵ i ) >= T r ρ norte ( ϵ i ) = 1 Z mi β ϵ i norte i norte i = 1 Z mi β ϵ i .

En el último pasaje utilicé el principio de Pauli ( norte i = 0 , 1 ). Ahora, para derivar la distribución correcta de Fermi-Dirac, tengo que usar para Z = 1 + mi β ϵ i . ¿Por qué no tengo que usar la forma general de

Z = i ( 1 + mi β ϵ i )   ?

¿Alguien puede darme una buena explicación?

Está utilizando el conjunto canónico, lo que significa que solo puede obtener estadísticas de Fermi Dirac después de hacer algunas aproximaciones. Su derivación probablemente también será larga y fea. Puede seguir usando el formalismo de la matriz de densidad, pero considere cambiar al espacio de Fock y al gran conjunto canónico, donde las estadísticas de Fermi Dirac se pueden derivar exactamente en aproximadamente dos líneas.
@m.mybo: es probable que me esté perdiendo algo (no soy un experto en absoluto en Stat Mech), pero un estado sin fermiones no tendría ϵ 0 = 0 y por lo tanto ambas formas de la función de partición son equivalentes?

Respuestas (1)

La derivación de la distribución de Fermi-Dirac utilizando el formalismo de matriz de densidad procede de la siguiente manera:

La puesta en marcha.

Suponemos que el hamiltoniano de una sola partícula tiene un espectro discreto, por lo que los estados propios de energía de una sola partícula están etiquetados por un índice i que se ejecuta sobre un conjunto de índices finitos o contablemente infinitos I . Una base para el espacio de Hilbert del sistema es la base del número de ocupación

| norte = | norte 0 , norte 1 ,
dónde norte i denota el número de partículas que ocupan el estado propio de energía de una sola partícula i . Para un sistema de fermiones idénticos que no interactúan, el conjunto norte de secuencias de ocupación admisibles norte consta de esas secuencias con cada norte i igual a cualquiera 0 o 1 . Dejar H sea ​​el hamiltoniano para tal sistema, y ​​sea norte sea ​​el operador numérico, entonces tenemos
H | norte = ( i I norte i ϵ i ) | norte , norte | norte = ( i I norte i ) | norte
dónde ϵ i es la energía del estado propio i . También podemos definir un observable norte i que nos dice el número de ocupación de la i t h estado de energía de una sola partícula;
norte i | norte = norte i | norte

Tenga en cuenta que estamos tratando de determinar el número de ocupación promedio conjunto de la j t h estado propio de energía. En el formalismo de la matriz de densidad, esto viene dado por

norte j = t r ( ρ norte i )
dónde
ρ = mi β ( H m norte ) Z , Z = t r ( mi β ( H m norte ) )

La prueba.

  1. Muestra esa
    Z = norte norte i I X i norte i
    dónde X j = mi β ( ϵ j m ) , la suma es sobre sucesiones admisibles norte de números de ocupación de estados de energía de una sola partícula, y el producto es sobre índices i etiquetado de una base ortonormal de estados propios de energía de una sola partícula.
  2. Demuestre que el número de ocupación promedio del conjunto de la j t h El estado se puede calcular de la siguiente manera:
    norte j = X j X j en Z
  3. Demuestre que el producto y la suma en la función de partición se pueden "intercambiar" para dar
    Z = i I norte = 0 1 X i norte
    donde el producto ahora es sobre estados propios de energía de una sola partícula, y la suma es sobre números de ocupación admisibles de un estado de una sola partícula.
  4. Combine los resultados de los pasos 2 y 3 para demostrar que
    norte j = 1 mi β ( ϵ j m ) + 1
    cual es el resultado deseado.