Derechos de autor de un libro que está agotado

Los derechos de autor del libro (original) vencen 70 años después de la muerte del autor (según la ley polaca), por lo que todavía le faltan 22 años.

Los derechos de autor de la versión traducida serán derechos de autor conjuntos del autor y el traductor, por lo que se aplica el período más largo de los dos; Janina Smólska también es polaca y parece que murió en 2002 , por lo que la traducción será de dominio público no antes de 2072.

Hasta entonces, puede usar extractos del libro bajo las cláusulas de uso justo, por ejemplo, para uso educativo, en libros blancos. Ciertamente no puedes distribuir el libro, y el sitio donde lo obtuviste lo hace ilegalmente. Usarlo "de una fuente ilegal" es un área gris. Más específicamente, según la ley de EE. UU. (DMCA), parece que el acto de descargar el libro (que ya hiciste) es ilegal, mientras que usarlo después está bien.

Para estar en el lado "limpio", tome prestada una copia de una biblioteca, para que quede registrada, y luego nadie puede quejarse de que copie y pegue extractos de la versión electrónica, siempre y cuando no presuma de ello.

Si un libro está impreso o no, no tiene nada que ver con los derechos de autor. Por ejemplo, es ilegal copiar el libro de otra persona, poner su nombre como autor y venderlo. Si el libro está impreso o no, eso no cambia. Entonces, si este sitio web vende (o regala) copias no autorizadas de libros, el hecho de que este libro esté agotado no lo hace menos ilegal.

En cuanto a usted usando la copia ilegal... No soy abogado, dudo que alguien lo procese por leer una copia ilegal, incluso si eso es una violación técnica. Pero entonces, la industria de la música en los EE. UU. ha estado persiguiendo a las personas que descargan música ilegalmente con una venganza. He visto noticias de una abuela demandada por cientos de miles de dólares porque su nieto de 10 años descargó una canción en su computadora, etc.

¿Alguien aquí sabe la legalidad de eso?

Solo puedo hablar de la ley de derechos de autor de EE. UU., pero el gran riesgo es si comparte el archivo con otros. Lo somete a posibles multas legales de hasta $150,000.

No está compartiendo el archivo, solo usándolo para sus propios fines. Por lo tanto, no creo que esté sujeto a cargos por infracción de derechos de autor.

Por cierto, el catálogo de la biblioteca de worldcat muestra más de 500 copias en bibliotecas de todo el mundo (incluidas varias en Houston, ¡donde vivo!). Eso hace que sea bastante fácil solicitar un préstamo interbibliotecario a través de su biblioteca http://www.worldcat.org/title/cardinal-and-ordinal-numbers/oclc/796464

Con algunos libros agotados, no es inusual que las personas reproduzcan capítulos (o contenidos completos) en la web. No es una situación ideal, obviamente.

Si es profesor y fotocopia porciones para una clase, eso podría plantear problemas adicionales.

Autoestudio sí. Pero no comparta ese archivo o su copia con nadie.

Observo que, si bien técnicamente es lo suficientemente legal como para no ser procesado, aunque ese sitio web podría serlo, hacerlo sería poco ético y posiblemente inmoral según sus creencias religiosas.

Dicho esto, en ocasiones el gobierno ha demandado a quienes usaron dichos sitios, pero normalmente eso es solo para usuarios masivos. Normalmente apuntan solo al sitio para su enjuiciamiento.

Y en los EE. UU., cualquiera puede demandar a cualquier otra persona por cualquier cosa, por lo que, en teoría, podría tener que pagar para defenderse, incluso si gana.

Dicho esto, hay mejores libros sobre teoría de números que podría obtener legalmente. Si no se requiere para una clase, ¿por qué elegir a Sierpinsky? ¿Eres profesor de matemáticas o estudiante de doctorado? Todavía hay mejores libros que son legales para elegir.