¿Cuáles son las leyes de derechos de autor sobre la escritura de libros sobre artistas vivos?

Me preguntaba si quería escribir, ilustrar y publicar libros para niños sobre un artista y su vida (su viaje de niño a adulto pero en una simple historia infantil caprichosa), ¿hay algún problema de derechos de autor? ¿Importaría si el artista estuviera vivo o no? ¿Existen limitaciones en cuanto al uso de materiales, como citas, imágenes, etc.?

Gracias.

Un tema importante a tener en cuenta, además de los derechos de autor, es la difamación. Ver también Wikipedia: "todas las personas ficticias" descargo de responsabilidad
@stef Ver también este hilo

Respuestas (1)

Una persona no tiene derechos de autor sobre su propia vida. Cualquiera puede escribir una biografía de una persona, o una historia sobre esa persona, ya sea dirigida a un público adulto oa cualquier otro grupo de edad, y no se requiere permiso del sujeto.

Si la historia es sobre un artista vivo y desea ilustrarla con imágenes de ese artista, es casi seguro que esas imágenes estén protegidas por derechos de autor. Necesitará permiso para usarlos, a menos que su uso se incluya en el uso justo (en los EE. UU.), el trato justo (en el Reino Unido o en cualquiera de varios otros países) u otra excepción a los derechos de autor. Si se aplica una excepción a los derechos de autor. Es muy probable que las citas cortas utilizadas con atribución en un libro de este tipo se incluyan en el uso o trato justo. El uso justo es una determinación un tanto compleja y altamente basada en hechos. Consulte ¿Se aplica el uso justo de los derechos de autor a los canales educativos de YouTube? , ¿ Es la fuente importante para el uso justo? y ¿ Esto es una infracción de derechos de autor? ¿Es un uso justo? ¿Qué pasa si no gano dinero con eso?para obtener más información sobre el uso legítimo en particular.

Una cosa a tener en cuenta al escribir sobre una persona viva es la difamación (también conocida como difamación y calumnia). Si se hacen declaraciones fácticas sobre una persona que son falsas y que dañan la reputación de esa persona, la persona puede demandar y ganar daños y perjuicios. Incluso en una obra de ficción, si se nombra a una persona real o se usa bajo un alias pero es claramente identificable, y si es probable que personas razonables crean que la declaración es sobre la persona real, entonces una demanda por difamación podría tener éxito. Sin embargo, las declaraciones de opinión no dan lugar a responsabilidad por difamación, al menos no según la ley estadounidense. Ver también este hilo y este hilo law.se

Los derechos de autor protegen el derecho a hacer copias de una obra, el derecho a distribuir copias de la obra, el derecho a hacer obras basadas en la obra original (como traducciones, adaptaciones y secuelas). Estas últimas se conocen como obras derivadas . También protege los derechos de ejecución y exhibición de la obra. No otorga a un autor o tema el derecho de impedir que alguien cree un trabajo diferente sobre el mismo tema.

Esta respuesta es muy buena. Sin embargo, creo que las leyes contra la difamación pueden ser muy diferentes de un país a otro. En particular, creo que en algunos países, podría ser difamación incluso si las declaraciones resultan ser ciertas, y las "declaraciones de opinión" también podrían ser difamación.
@Stef, no creo que las declaraciones de opinión puedan ser difamatorias al menos en ningún país de derecho consuetudinario. Sería mejor hacer esto como una pregunta separada en law.se, donde soy un habitual. De hecho, lo preguntaré ahora mismo y enlazaré a este hilo.