Asumiendonorte
tiene una raíz primitiva, demuestre que hay infinitos números primos que son raíces primitivas módulonorte
.
Obviamente es cierto usando el teorema de Dirichlet sobre números primos, pero quiero probar sin esto. Hay una pista dada:
Trate de imitar la prueba de que hay infinitos números primos de la forma3 norte - 1
,4 norte + 3
o5 n ± 2
.
Esta prueba básicamente es la siguiente:
- Sinorte=q1⋯qs
es, digamos, congruente con 3 módulo 4, entonces uno deqi
debe ser congruente con 3 módulo 4.
- Enumere todos esos números primospag1, ⋯ ,pagr
, y dejanorte= αpag1⋯pagr+ C
para algunosα
yC
de modo quenorte
no se puede dividir por ninguno depagi
pero debe tener un factor primo de la forma dada, lo que lleva a una contradicción.
Lo intenté, pero no pude mostrar ambos pasos:
¿Puedo deducir que siMETRO=q1⋯qs
es un módulo raíz primitivonorte
entonces uno deqi
es también un módulo raíz primitivonorte
?
- Contraejemplo de Robert:2
y6
no son raíces primitivas mod7
, pero2 ⋅ 6 = 12
es.
Y siqi
son primos?
- Contraejemplo de Annyeong:52 = 2 ⋅ 2 ⋅ 13 ≡ 3( mod7 )
es una raíz primitiva pero2
y13 ≡ 6
no son modulo7
.
- ¿Algún otro método para obtener una prueba similar? Creonorte
debe ser una especie de polinomio depag1⋯pagr
, como en la prueba de2 k pag + 1
-primos
- Como escogerα
yC
¿arriba?
- No podemos probar que hay infinitos números primos congruentes con una raíz primitiva específica de esta manera, por Murty. (Vea el comentario a continuación de Vincent).
¡Cualquier ayuda y consejo son bienvenidos!
Actualización : el profesor ha retirado este problema de la tarea.
Vicente
kanu kim
Vicente