Defensa de doctorado en Alemania: ¿Cómo se deciden por la nota final?

Soy un estudiante de doctorado en Alemania (física) y tendré mi defensa de doctorado en algunos meses. No soy alemán. Mi tesis se basa principalmente en dos Physical Review Letters y un artículo aún no publicado (enviado a Physical Review B ). Las críticas (Gutachten) de mi tesis son positivas: tengo 1,3 y 1,7 (1 es muy bueno, 4 es suficiente). La defensa consistirá en una presentación oral de mi tesis y un examen oral (Rigorosum) en presencia de dos profesores (dos temas principales, uno de los cuales es completamente ajeno a mi tesis).

Mi pregunta es, ¿qué importancia tienen la presentación, el rigorosum y las revisiones, respectivamente, para la decisión de la nota final? ¿Es posible suspender la defensa del doctorado teniendo buenas críticas? En realidad, me preocupan principalmente las preguntas desagradables después de la presentación de la tesis y durante el Rigorosum...

¿Qué dice tu asesor?
mi asesor es uno de los revisores.
¿Entonces? Todavía puede preguntarles cuáles son los estándares. Deben ser capaces de indicarle los requisitos e informarle sobre los estándares o la rúbrica para la puntuación. Este es precisamente su trabajo.
Como ya se insinuó en los comentarios, mucho de esto depende de las regulaciones de doctorado de su facultad (Promotionsordnung), que varían mucho entre universidades. Cualquier cosa que no esté regulada allí queda a discreción de los árbitros (quienes pueden tener algunas reglas no escritas entre ellos). Por lo tanto, lo único que podemos dar una respuesta útil aquí es su última pregunta, que se abordó principalmente en esta pregunta . Para todo lo demás, consulte las normas o pregunte a su supervisor.
¿Ha echado un vistazo a la Prüfungsordnung/Promotionsordnung? Todo debería estar muy bien explicado en esos documentos.

Respuestas (1)

Me parece que tu defensa decidirá si obtienes la calificación 1.3 o 1.7. Seguro que no fallarás.

Durante mi doctorado eran aproximadamente 2/3 de la tesis escrita y 1/3 de la defensa, que se divide por igual en tu presentación y el rigorosum. Sin embargo, para usted, creo que esto no es relevante ya que su Gutachten dio diferentes calificaciones y su desempeño decidirá si Gutachten 1 o 2 es "correcto".

Yo en tu lugar me tomaría la defensa en serio y estaría preparado para el tema que te van a preguntar los profesores. A menudo, los profesores dan alguna pista sobre el tema o incluso te lo pueden decir con antelación.

Debe saber que 1,7 se redondeará a 2, por lo que creo que será un "cum laude" frente a "magna cum laude". Así que hace la diferencia.

Que yo sepa, prácticamente todas las calificaciones son summa cum laude (1+) (aproximadamente 20%-30%), magna cum laude (1) y cum laude (2). Así que cum laude es prácticamente la nota más baja, aunque es un 2.

Por cierto: para la summa cum laude (la distinción) necesitas 1.0 en ambos Gutachten y también hacer una excelente presentación, donde los profesores prueban tus límites. Los profesores a menudo lo usan para indicar que creen que estás listo para la carrera académica. También durante la selección de algunos programas de la DFG se espera tener tal calificación.

Espero que esto responda a tu pregunta.

¿Hace alguna diferencia si les digo que el revisor que me dio 1.7 es mi supervisor?
Hmm, no lo creo. Habría asumido que es al revés. Ciertamente no es una desventaja (quizás una pequeña ventaja ya que alguna persona externa calificó tu trabajo mejor que la persona que te conoce mejor).
Por cierto: ¿quién te habló de las notas? Por lo general, es un semisecreto y mi profesor lo tomó muy en serio (pero, el otro crítico me dijo...).
como dijiste, es semi -secreto
Los requisitos exactos para un summa cum laude varían entre universidades (aunque son bastante similares), por lo que el BTW puede o no ser correcto. Consulte a su Promotionsordnung local .
@AndreasH. Pero en realidad, ¿cuál será la diferencia entre 1 y 2 grado? Quiero decir, ¿cómo es importante tener 1 en lugar de 2 para obtener, por ejemplo, un puesto de posdoctorado? En realidad creo que la calificación es secreta, y no tengo que escribirla en mi CV, si no quiero...
@sintético: Eso depende de si el postdoctorado está en Alemania o en otro lugar, EE.UU. por ejemplo. En los EE. UU., a nadie le importará, ya que las tesis doctorales generalmente no se califican y la gente generalmente no entiende el sistema alemán. En Alemania esto es muy probablemente diferente. Además, no puede ocultar completamente la calificación, por ejemplo, si tiene que proporcionar el certificado de doctorado o si la gente simplemente puede preguntar.
@StephanKolassa: esto es muy cierto. Sin embargo, los números que cité para summa cum laude son el promedio alemán. Pero es cierto que algunas Universidades son muy estrictas con eso summa cum laude y otras no tanto.
De todos modos espero que un par de buenas publicaciones sean más importantes que la nota misma.
Yo diría que sí. Sin embargo, dado que hay una calificación en Alemania, nunca es una desventaja tener una buena. Para los EE.UU. es totalmente no importa. Pero quizás en Alemania las cosas también están cambiando. En mi universidad de origen ya no están las calificaciones escritas en el certificado de doctorado, es summa cum laude ("con distinción") o nada, es decir, simplemente aprobado.
Vería si puedo encontrar algunos graduados recientes que tenían uno o más de los miembros del comité en su comité y preguntarles qué tipo de preguntas se les hizo. También estudiaría el CV de cada miembro y leería sus últimos 2-3 artículos para saber en qué están trabajando. En mi defensa, uno de los miembros del comité preguntó si mi sistema había encontrado alguna vez un error en una prueba publicada. Tuve que decir que sí, en una de sus pruebas. Todavía aprobé :) No te preocupes por la calificación. "rito" quizás no sea la mejor manera de obtener una cátedra, pero en muchos campos STEM, la calificación en sí es irrelevante.